piwik no script img

taz zahl ich

Kommentar KonsumSich die Welt schönkaufen

Nick Reimer
Kommentar von Nick Reimer

Weil Ressourcen- und Klimakrise keine individuellen Probleme sind, kann das Individuum sie nicht lösen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Nick Reimer

Nick Reimer
Seit 1998 bei der taz (mit Unterbrechungen), zunächst als Korrespondent in Dresden, dann als Wirtschaftsredakteur mit Schwerpunkt Energie, Klima und Landwirtschaft, heute Autor im Zukunftsressort.
Feedback Kommentieren Fehlerhinweis

10 Wochen im Probeabo

taz digital + wochentaz print testen

Ob andere Parteien auch schöne Kandidaten haben, lesen Sie bei uns – jede Woche mit Schwerpunktthema und auf täglichen Sonderseiten zur heißen Phase des Wahlkampfs.
Jetzt bestellen

2 Kommentare

 / 
  • F
    Feyngeiss

    Jawohl. Eins rauf mit Mappe für Herrn Reimer.

     

    Ebenfalls auf utopia.de veröffentlichte der Vizekönig dieser Zeitung einige Texte zu seinem eigenen Konsumverhalten und schlechten Gewissen, die genau die problematische Haltung aufzeigen, gegen die Herr Reimer hier anschreibt. Das Denkverbot gegen politisch inkorrekte Lösungsansätze scheint jedoch auch zu verhindern, dass Herr Unfried über eine hedonistische Larmoyanz hinaus nach möglichen Auswegen aus seinen moralischen Dilemmata und Paradoxa sucht.

     

    Leider fehlt in Reimers Curriculum eine wesentliche Botschaft: Die Menschheit lebt nicht auf zu großem Fuß, sondern zu groß. Ein "richtiges" Maß für die (Be- oder Aus)Nutzung der Welt kann niemand angeben. Jeder einzelne wird, bestimmt durch ein Verhaltensrepertoire, das über Jahrmillionen erfolgreich war, immer weiter nach Maximierung des persönlichen Wohlergehens streben. Eine natürliche Grenze dieses gewollten Wachstums gibt es nicht, wer mehr hat, fühlt sich besser als der Nachbar.

    Das muss man akzeptieren als menschliche Eigenart. Daher kann die Lösung nicht in der - durch welche Maßnahmen oder Wirtschaftsformen auch immer erzielten - Reduktion von (Um)Weltkonsum liegen, sondern nur in der Reduktion der Konsumenten.

    Oder Wie Kurt Vonnegut es ausdrückt: Stop reproducing!

  • J
    Jannis

    Vor ein paar Tage habe ich einen Vorabdruck des Berichts auf Utopia.de gelesen (http://www.utopia.de/magazin/michael-maniates-nachhaltiges-verhalten-steuerbar-bericht-lage-der-welt-2010-konsum-choice-editing). Darin geht es genau darum, dass die Konsumentenentscheidungen nicht für einen nachhaltigen Umbau der Gesellschaft ausreichen. Wenn ich diesen Kommentar lese, scheint es als wenn Nick Reimer den Bericht nicht gelesen hat. Gruß!

meistkommentiert