Kommentar KFZ-Erfassung: Stichproben statt Massenerfassung
Das Karlsruher Urteil zur automatisierten Nummernschildfahndung ist wichtig, aber weniger radikal als frühere Datenschutzurteile.
Das Karlsruher Urteil zur automatisierten Nummernschildfahndung ist wichtig, aber weniger radikal als frühere Datenschutzurteile. Kritisiert wurde diesmal nicht die Praxis, sondern nur das Gesetz, das den Richtern zu uferlos und unbestimmt erschien. Die Hürden für eine Neuregelung sind aber relativ niedrig.
Christian Rath ist rechtspolitischer Korrespondent der taz.
So ist es schon widersprüchlich, wenn Gerichtspräsident Hans-Jürgen Papier betont, es dürfe keine Ermittlungen "ins Blaue hinein" geben, dann aber stichprobenartige Kontrollen zulässt. Ist nicht jede Stichprobe eine punktuelle anlasslose Ermittlung ins Blaue hinein? Auch ein Vergleich mit den Urteilen zur Onlinedurchsuchung und Rasterfahndung macht deutlich, dass die Karlsruher Anforderungen diesmal relativ gering sind. In jenen Urteilen wurde eine konkrete Gefahr für hochrangige Rechtsgüter gefordert. Für die Nummernschildfahndung genügt schon die Suche nach kleineren Unregelmäßigkeiten bei der Kfz-Versicherung.
Im Wesentlichen hat das Verfassungsgericht ein ausführlicheres Gesetz gefordert, das den Bürgern mehr Transparenz verspricht. Sie sollen genau sehen, wann der Staat zu welchem Zweck am Wegesrand auf ihre Nummernschilder zugreifen kann. Und das Parlament wird so gezwungen, darüber Rechenschaft abzulegen, was es eigentlich beschließt und welche Tragweite der Abgleich von Nummernschildern mit dem gesamten "Fahndungsbestand" haben kann.
Leider führt diese Pflicht zu exakten Gesetzen auch dazu, dass diese für Nichtjuristen kaum noch lesbar sind. Außerdem muss bei jeder technisch-kriminalistischen Neuerung ein neues Gesetz gemacht werden. Auch diese rechtsstaatliche Genauigkeit kann bei den Bürgern zu einem Gefühl des ausufernden Überwachungsstaats führen. Vor allem, wenn jedes Gesetz nicht nur im Bund, sondern auch noch in 16 Ländern beschlossen wird.
Vielleicht zwingen die Bürger angesichts dieser Flut an Polizeigesetzen die Politik aber auch einmal zur Mäßigung. Nicht alles, was verfassungsrechtlich zulässig wäre, muss auch in der Praxis umgesetzt werden. CHRISTIAN RATH
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!