Kommentar Gefangenenaustausch: Israel zahlt zu hohen Preis

Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah hat durch den Gefangenenaustausch sein Ziel erreicht. Israel wird durch den ungleichen Handel verwundbarer.

Comments

[MaxW]

Falls es erlaubt ist in der taz, die Sache auch anders zu sehen: Welchen hohen Preis haben dann erst die Palästinenser bis heute unter der israelischen Besatzung bezahlt? Wieviele Menschenleben, wieviel Elend? Wieviel geraubtes und zerstörtes Land? Beide Völker leiden!!! Und der libanesische Preis? Israel hat ja nicht aus Versehen massiv "überreagiert" beim Töten und Vertreiben von Libanesen. Sondern ganz gezielt. Tausende Tote. Und jeder 4. Libanese wurde zum Flüchtling gebombt.Zerstörung der Infrastruktur und eine gigantische Umweltverschmutzung vor der libanesischen Küste. Aber über DIESE Sache wird von Politik und Medien der dichte Mantel des Schweigens gelegt.Genauso dicht, wie manchmal in Radionachrichten früh am morgen um 5.00Uhr von israelischen Angriffen auf Palästinenser die Rede ist und von palästinensischem Vergeltungsfeuer.Und um 10.00Uhr vermelden die Nachrichten nur noch einen palästinensischen Angriff auf Israel. Wir "Normalos" werden hier aber schon arg von Politik und Medien manipuliert.

[B.Jenni]

Ein Besessener Mensch kann sich meines Wissens nicht verrechnen. Und deshalb wird Herr Nasrallah auch nicht daraus lernen können. Israel hat keine Verhandlungspartner unter seinen Feinden, diese lachen nömlich über die naivität Europas. Noch ist Europa ein zu flotter Geldgeber, jedoch auf dem besten Weg die Lektion am eigenen Leibe zu... "lernen"?

[Stefan]

Das Fazit stimmt leider nicht: islamistische Terroristen finden immer einen Grund für Terror. Auch der nächste Entführungsversuch wird nur eine Frage der Zeit sein. Selbst wenn es keinen akuten Grund gibt wird von den "Pallywood Productions" schon etwas inszeniert (Mohammed Al-Dura, Jenin-Massaker, Gaza Beach uvm). Wären die Scheeba-Farmen der wirkliche Schlüssel zum Frieden würden die Israelis das Gebiet in 24 Stunden geräumt haben.

[Rainer David W. Früh]

Tja, Frau Knaul, in gewisser Weise haben Sie recht: Die islamistischen Extremisten (leider aber nicht nur die) werden immer einen Grund finden, Aktionen wie Soldatenentführungen durchzuführen, auch wenn es um die "Rückgabe" der letzten Strandpromenade in Tel Aviv gehen sollte.

[Wolfgang Noelke]

Die Erinnerung an die mehr als tausend toten Libanesen (meinen Wissens sind es sogar 1700 libanesische Bombenopfer) relativiert den, in den Medien hervorgehobenen angeblichen Triumph.

 

Viel bedeutender ist, dass dieses sture Vergelten der Vergeltung der Vergeltung endlich unterbrochen wurde und in der Einsicht mündet, miteinander zu verhandeln. Ein Verhandlungsergebnis ist für alle Beteiligten befriedigender, als der zweifelhafte Jubel über 'erfolgreiche' Bombardements, zumal in der gesamten Militärgeschichte nicht ein einziger Fall bekannt ist, dass ein Partisanenkrieg jemals mit militärischen Mitteln niedergeschlagen werden konnte.

 

Nur auf gegenseitiger Augenhöhe existiert eine reale Verhandlungsbasis und wenn diese Basis das einzige Ergebnis dieses sinnlosen Libanonkrieges sein sollte, dürfte man auch in Israel darüber erleichtert sein, wenn endlich die Zeit der Diplomaten beginnt und die militärischen Hitzköpfe auf beiden Seiten in den Hintergrund treten.

 

W.Nölke