Kommentar Energiepolitik auf dem Balkan: Eingefroren im Gestern
Die meisten Balkanstaaten haben keine Gasreserven. Jetzt zeigt sich, was die russichen Zusicherungen wert sind, dass die Gaslieferungen sicher seien.
D ie Ärmsten trifft es wieder mal am stärksten. Weil das Geld fehlte, haben die Politiker der meisten Balkanstaaten keine Gasreserven anlegen können. Die Serben haben sogar ihre gesamte Energieversorgung einem russischen Konsortium anvertraut und den staatlichen Energiekonzern für fast nichts verscherbelt. Nun müssen sie erleben, was die russischen Zusicherungen wert sind, ihre Gas- und Ölversorgung sei sichergestellt.
Erich Rathfelder, 60, betreut seit über 15 Jahren in dem Dreieck Berlin, Split, Sarajevo die Region Südosteuropa. Sein jüngstes Buch: "Schnittpunkt Sarajevo. Bosnien und Herzegowina zehn Jahre nach dem Krieg" (Schiler Verlag, 2006).
Auch in Bosnien, Mazedonien und dem Kosovo ist die Stimmung auf einen Tiefpunkt gesunken. Für die nächsten Tage sind Minuswerte unter 20 Grad prognostiziert. Jetzt den Gashahn abzudrehen, offenbart, wie berechnend die Machtpolitik des Kreml sein kann. Und wie verletzlich die eigene Energiewirtschaft ist.
Doch grundsätzliche Konsequenzen zu ziehen, ist die Sache der balkanischen Politiker nicht. Ihr Rat lautet: Heizt mit Holz! Insbesondere für Städter mutet das zynisch an. Auch auf die durch Georgien geplante Gaspipeline aus Kasachstan zu warten, hilft den Kindern, Alten und Kranken in diesem Winter nicht. Und sie sind die ersten Opfer der Kältewelle. Jetzt müsste man Wärmestuben und warmes Essen organisieren. Aber zu solch sozialen Taten schwingen diese Volksvertreter sich niemals auf.
Wer am liebsten Atomkraftwerke bauen will und darauf nur verzichtet, weil das Geld fehlt, interessiert sich eben nicht für zeitgemäße Lösungen. Statt auf die Entwicklung der erneuerbaren Zukunftsenergien zu setzen und damit auch moderne Industrien und Know-how im eigenen Land zu fördern, bleibt man lieber der Rattenschwanz Europas.
Aber nicht nur die Politiker sind schuld an diesem Zustand. Auch die Öffentlichkeit hat versagt. Die Medien müssten neue Ideen verbreiten, anstatt unverwandt mit Skandalen und Desinformation Auflagen zu erzielen. Die Abwanderung der klügsten Köpfe tut ihr Übriges dazu. Dabei hätte die Region aufgrund ihrer geografischen Lage gute Chancen für eine positive Entwicklung. Auch für eine nachhaltige Energieversorgung.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert