Kommentar Birma: Durchsichtige Tricks

352167 5163059

Kommentar Birma: Durchsichtige Tricks

Kommentar von Sven Hansen

Birmas Junta beabsichtigt, Suu Kyis Arrest um Jahre zu verlängern, damit sie die Scheindemokratisierung des Landes in Ruhe fortführen und Nachbarn wie China bei Laune halten kann.

14.5.2009 2:00 Uhr

B irmas Militärs ist kein Anlass zu peinlich, um die Oppositionsführerin auszuschalten. Hätte die Junta die Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi nach den eigenen drakonischen Gesetzen schon vergangenen Mai aus dem Hausarrest entlassen müssen, so wird jetzt der bizarre Fall eines in Suu Kyis Haus eindringenden Schwimmers genutzt, um ihren Arrest um Jahre zu verlängern. So kann das Militär seinen eigenen Fahrplan zur Scheindemokratisierung ungestörter durchziehen.

Die neue Verfassung wurde im Mai 2008 mittels manipulierter Volksabstimmung verabschiedet. Das Grundgesetz hatte kaum jemand gesehen, sichert den Generälen aber künftig die Macht. Der zweite Schritt: die Wahl im nächsten Jahr. Um diese geht es jetzt beim Vorgehen gegen Suu Kyi. Die Junta will sicherstellen, dass ihr nicht der gleiche Fehler wie 1990 unterläuft. Damals gewann Suu Kyis Partei NLD die Wahlen - ein großer Gesichtsverlust für die Junta. Sie konnte sich nur an der Macht halten, indem sie die Ergebnisse ignorierte. Das löste Sanktionen westlicher Länder aus.

Jetzt wird die Opposition durch Suu Kyis fortgesetzte und verschärfte Inhafierung nicht nur weiter geschwächt, sondern auch die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die NLD die Scheinwahlen 2010 gänzlich boykottiert. Ziel der ganzen Scheindemokratisierung ist, einflussreiche Nachbarländer wie China bei Laune zu halten und dabei die Macht der Junta dauerhaft zu sichern. Den Nachbarn wollen die Militärs zeigen, dass sie sehr wohl reformfähig sind, aber eben nicht nach "westlichem" Muster. Da bisher weder Sanktionen gegenüber der Junta noch eine Politik der Einbindung gefruchtet haben, ist auch jetzt zu befürchten, dass die Militärs mit ihrer Politik durchkommen und die Nachbarländer nicht auf Suu Kyis Freilassung bestehen. Schließlich ist sie ja jetzt wieder "legal" in Haft.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Sven Hansen

Auslandsredakteur (Asien)

Asienredakteur seit 1997, studierte Politologie in Berlin und Communication for Development in Malmö. Organisiert taz-Reisen in die Zivilgesellschaft, Workshops mit JournalistInnen aus Südostasien und Han Sens ASIENTALK. Herausgeber der Editionen Le Monde diplomatique zu Südostasien (2023), China (2018, 2007), Afghanistan (2015) und Indien (2010). Schreibt manchmal auch über Segeln. www.fb.com/HanSensAsientalk @SHansenBerlin

reblek

15.05.2009, 07:31 Uhr

"Der zweite Schritt: die Wahlen im nächsten Jahr." Ich vermute mal, dass auch in Birma, trotz Manipulation, nur eine Wahl zu einem Parlament stattfindet. Aber der Plural scheint eine unbändige Anziehungskraft zu haben bei deutschen JournalistInnen, die offensichtlich mehr auf Quantität (Plural) als auch Qualität (Singular) stehen.

"Sie konnte sich nur an der Macht halten, in dem sie die Ergebnisse ignorierte." Nein, das Wort "indem", das hier stehen müsste, ist nicht abgeschafft, auch wenn leider reichlich taz-MitarbeiterInnen diesem Irrglauben unterliegen.

***Anmerkung der Redaktion:

Danke für den Tip, ist korrigiert.