piwik no script img

Kolumne Wir retten die WeltDer Segen der Mülltrennung

Bernhard Pötter
Kolumne
von Bernhard Pötter

Als Streitthema taugt das Thema Recycling nicht mehr. Doch manchmal kann es ganz hilfreich sein, wenn etwas in der falschen Tonne landet.

Große Auswahl: Mülltonnen in Deutschland. Und die Kinder rebellieren trotzdem nicht. Bild: dpa

E s war eine laue Sommernacht in Kreuzberg vor ungefähr fünfzehn Jahren. Wir saßen in der Kneipe am Kanal, tranken Bier und philosophierten, wie es nur junge Eltern tun. Womit, so grübelten wir, würden unsere Kinder gegen ihre schwer liberalen Eltern mal revoltieren? Freund S. war überzeugt: „Sie werden ihren Müll nicht trennen!“ Große Heiterkeit.

Heute ist klar: Es gibt da schon noch einiges, von Heidi Klum über 24-Stunden-WLAN-Zugang bis zum Berufswunsch BVG-Kontrolleur. Aber beim Mülltrennen steht kein Großkonflikt an. Das war anders, als Anfang der neunziger Jahre der Grüne Punkt eingeführt wurde.

Da tobten bittere Öko-Schlachten um Verpackungsmüll, Joghurtbecher im Hochofen und die tote Katze im Gelben Sack. Gerichte und Parlamente wühlten tief in den Mülltonnen der Bürger. Jürgen Trittin konnte den Atomausstieg durchsetzen, seine Karriere als Umweltminister scheiterte aber fast am Dosenpfand.

Heute ist die Mülltrennung eine Erfolgsgeschichte ohne ideologischen Überbau. Es gibt einen funktionierenden Markt für Altglas und Altpapier, um alte Klamotten ist ein heißer Streit entbrannt. Der Einstieg in die „Kreislaufwirtschaft“, den noch Umweltminister Klaus Töpfer propagierte, ist einigermaßen geschafft. Die Deponien sind geschlossen, Speisereste landen in der Biogasanlage.

Nur beim Kunststoff weiß weiter niemand, wie man die Flut eindämmen soll oder was überhaupt in welche Tonne gehört. Erst kürzlich hat das Umweltministerium klargestellt, dass ein Kleiderbügel in den gelben Sack gehört, wenn er mit einem Kleidungsstück gekauft wurde. Wenn nicht, ist er Restmüll. Auch nicht schön: Es gibt immer mehr Verpackungen aus Plastik. Oder Plaste, wie der Ostdeutsche auch 25 Jahre nach Mauerfall noch sagt.

Mülltrennung ist toll: Sie senkt den Rohstoffverbrauch, drosselt die Treibhausgase und raubt der Mafia eines ihrer ertragreichsten Geschäftsfelder. Sie zeigt, wie wir in Deutschland Umweltpolitik machen: Erst wird eine gute Idee in Gesetze gegossen. Dann kommen Ausnahmen und Novellierungen, und am Ende sind alle genervt – aber es funktioniert irgendwie.

Eine Milliarde aus dem Nichts

Beim Grünen Punkt kam noch dazu, dass hier aus Müll Gold wurde: Aus dem Nichts wurde ein Markt geschaffen, der knapp eine Milliarde Euro schwer ist. Bezahlt wird diese Jobmaschine mit den Abfallgebühren der Bürger und den Preisaufschlägen auf die Verpackungen. Am Ende entscheidet die Verbraucherin. Ich kenne Hausfrauen, die Joghurtbecher im Geschirrspüler reinigten, damit der gelbe Sack sauber bleibt.

Wie segensreich allerdings gelegentlich auch ein etwas flexiblerer Öko-Umgang mit dem Müll sein kann, merken wir beim Kaffeetrinken bei Kollegin und Ressourcenexpertin H. Unsere Tochter Tina vergisst am Gartentisch ihre Zahnspange, fein säuberlich in einer Serviette eingewickelt. Abends Chaos: Wo ist das teure Ding? „Alles abgeräumt“, sagt die Kollegin.

Am nächsten Tag hektische Suche in der Mülltonne der Hausgemeinschaft mit Gummihandschuhen und angehaltenem Atem. Aber wie beim „Tatortreiniger“ in der ARD fördern wir neben Grillasche, Windeln und Scherben nur die Fischgräten des Vortags zutage. Bis dann Expertin H. den sauberen Papiercontainer mit dem blauen Deckel öffnet: „Da, bitte!“ Oben auf den Zeitungen liegt die eingewickelte Zahnspange.

Eigentlich gehört die benutzte Serviette nicht ins Altpapier, sondern zum Restmüll! Aber wir freuen uns, dass die Mülltrennung auch mal versagt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Bernhard Pötter
Redakteur für Wirtschaft und Umwelt
Jahrgang 1965. Seine Schwerpunkte sind die Themen Klima, Energie und Umweltpolitik. Wenn die Zeit es erlaubt, beschäftigt er sich noch mit Kirche, Kindern und Konsum. Für die taz arbeitet er seit 1993, zwischendurch und frei u.a. auch für DIE ZEIT, WOZ, GEO, New Scientist. Autor einiger Bücher, Zum Beispiel „Tatort Klimawandel“ (oekom Verlag) und „Stromwende“(Westend-Verlag, mit Peter Unfried und Hannes Koch).
Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • @Oliver Michael Schlicher

    "Es gibt im kapitalistischen System keinen Umweltschutz".

    Aber als im Ostblock die rote Fahne wehte, da waren alle Fabriken mit modernsten Filteranlagen ausgestattet, und der Trabbi war das umweltschonendste Auto ?

    • @Rohloffbiker:

      hehe lol. Da hast du recht, aber die haben ja auch nicht behauptet was für die Umwelt zu tun.

  • Hier nomma für alle ne Doku die zeigt das man sich das trennen sparen kann. Es gibt in unserem kapitalistischen System keinen Umweltschutz. Das sieht nur so aus. Her der Link:

    https://www.youtube.com/watch?v=pDbC5RLAt0k

  • DAs mit dem Mülltrenen hab ich mir abgewöhnt; is es nur Geldmacherei. Bei mir kommt alles in die Graue Tonne: Dosen, Plastik, Medis, Batterien...

     

    Mit dem Trennen werden wir nur hinters Licht geführt und veräppelt.

    • @Oliver-Michael Schilcher:

      Wer behaupten Mülltrennung ist nicht notwendig, sollte vielleicht mal einen Einblick in die Verfahrenstechnik zur Wertstoffaufbereitung bzw. Verwertung erhalten. Und wer Medikamente, Batterien und dann vielleicht noch sein Retro-Holzschutzmittel aus der Garage dazu schmeißt, einen Klaps auf den Hinterkopf.

       

      Ein einfache Frage: Ist es einfacher ein Konglomerat aus einer Vielzahl von Komponenten zu trennen oder doch eher wenn nur zwei oder drei Fraktionen vorliegen?

       

      Trennen bis zur Sortenreinheit ist mechanisch höchst komplex und teuer , verbraucht weitere Energien und Ressourcen.

       

      Warum also sollte also der Müllverursacher nicht eine erste Aufbereitung alias Mülltrennung zu Hause vornehmen, wenn er schon die erste Prämisse des Kreislaufwirtschaftabfallgesetzes nicht wahrgenommenen hat --> vermeiden (vermindern, verwerten)

    • @Oliver-Michael Schilcher:

      Haben Sie dafür auch Belege? Wenn es so wäre, würde mich das nämlich schon interessieren, weil ich selbst großen Wert auf Recycling lege.