piwik no script img

Kolumne Trends und DemutDanke, liebe Subkultur!

Kolumne
von Julia Grosse

Warum brauchen Hausbesetzer einen Pressesprecher? Damit der Mainstream einen leichter finden kann. Mit Luxus macht Revolte eben mehr Spaß.

Vom Hausbesetzer zum Banker oder Museumskurator: In London nicht unmöglich. Bild: dpa

I n einer meiner ersten Kolumnen schrieb ich über eine Hausbesetzergruppe, die meisten von ihnen Kunststudenten, und deren erstaunliches Maß an Professionalität. Damals mailten sie mir eine Presseinfo zu ihren Veranstaltungen. Haben nun sogar schon Hausbesetzer ihre Presseabteilung?, fragte ich mich sehr belustigt.

Dabei ist genau das in England die ganz falsche Fragestellung! Wieso sollen Hausbesetzer keine PR-News versenden, wenn sie die Öffentlichkeit offensichtlich an ihren Kulturevents teilhaben lassen wollen?

Wer sich heute als Subkultur begreift, will nicht allzu tief versteckt sein, damit der Geld und Ruhm bringende Mainstream einen möglichst schnell ausgraben kann. Das gilt in der Musik genau wie in der Kunst: Die art world ist spätestens seit Tony Blair nur ein anderes Wort für eine Kulturindustrie, die in London jährlich Millionen anzieht und Millionen umsetzt.

Kunsttempel wie die Tate Modern sind keine Museen, sondern unternehmerische Institutionen. Das wissen auch Kunststudenten, die ein Haus besetzen.

Bild: privat
JULIA GROSSE

ist taz-Kulturkorrespondentin in London.

Ein junger Mann in Anzug netzwerkt, was das Zeug hält

Mein damaliger Text endete in Spekulationen über mögliche Jobs, in denen man die gut organisierten Hausbesetzer eines Tages sehen würde. Meine bewusst überspitzte These: Ihr Weg wird ohnehin in eine der großen Vorzeigegalerien und Institutionen führen. Wirklich geglaubt daran habe ich allerdings nicht. Nun stehe ich rund drei Jahre später bei einer der wichtigsten Ausstellungseröffnungen der Stadt an der Bar, während neben mir ein junger Mann in Anzug netzwerkt, was das Zeug hält. Als mir klar wird, woher ich sein Gesicht kenne, verschlucke ich mich beinahe am Champagner.

Der junge Typ, der kürzlich zum Kurator an ebendiesem international umschwärmten Museum gekürt wurde, war einer der Hausbesetzer, die mich damals durch die Etagen geführt hatten! Die schwarzen Leggins, Springerstiefel und den Parka hatte er gegen einen Helmut-Lang-Anzug getauscht und redete dermaßen stromlinienförmig, als hätte er die vergangenen Jahre eher auf einer Business-Uni in Genf verbracht.

In der heizungslosen Villa in Mayfair, die sie besetzten, war er der „Pressesprecher“ der Gruppe gewesen, die perfekte Vorbereitung also auf das eloquente Präsentieren und Überzeugen, das er jetzt in seinem neuen Traumberuf braucht.

Tennisanlage auf Sardinien

Die Turbokapitalisten, gegen die er und seine Gang damals wetterten und deren Häuser er besetzte, waren nun plötzlich genau jene, die an diesem Eröffnungsabend neben ihm standen und mit ihren Gummibootlippen von ihrer Tennisanlage auf Sardinien erzählten.

Wenn ich jetzt rübergegangen und ihn gefragt hätte, ob er sich nicht schäme und überhaupt, wie er seine einstigen „Ideale“ mit seinem Glas Schampus in der Hand vereinbaren könne, hätte er bestimmt gesagt: „Ich bin natürlich immer noch an Systemkritik interessiert, ich bin Kurator! Aber man muss doch zugeben, dass sich an der Revolte mit ein bisschen Luxus und Macht viel effektiver arbeiten lässt!“

Das System London, das mit seinen Widersprüchen so dermaßen schlüssig in sich funktioniert, ist mir schlichtweg zu abstrakt. Denn natürlich würde dem jungen Kurator keiner seiner ehemaligen Besetzerkumpane ein zynisches „Verräter“ zuraunen. Sie sitzen doch sehr wahrscheinlich längst selbst in ähnlichen Positionen, streichen ihre Sakkos und Röcke glatt und denken: Danke, liebe Subkultur!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • A
    anke

    Äsop. Der Fuchs und die Trauben. Wie bitte? Zu lange her? Na gut, dann also: Schily. Anarcho und Minister. Immer noch nicht hipp genug? Hm. Dann fällt mir bloß noch ein: New York. Abtrünniger Zögling Londons.

  • J
    jajajaj

    Schade, dass sie ihn nicht gefragt haben! Es wäre sicherlich interessanter gewesen als diese wage Vermutung, denn auch hier gibt es Ähnliches, etwa Daniel Richter aus Hamburg. Dessen Aufstieg vom Punk zum Superstarkünstler ist auch bemerkenswert, wobei am Ende aber oft nur eines zählt - gute Malerei - weil man die kaufen und sich mit verklärten Subkulturblick in den Loft hängen kann... Richter hat aber auch ein paar tolle Bilder zu stande gebracht, was für Kunst macht der Londoner Aufsteiger?

  • K
    kaunigo

    die verlockung von macht, einfluss und geld - so einfach ist das. und auch die kurator type wird sich irgendwo denken, dass er nun wirklich nicht über sardische tennisplätze reden möchte... wie sein gegenüber wahrscheinlich auch. aber es ist halt teil des spiels

  • O
    Oldie

    jaja, der Kapitalismus ist leider echt geil. gähn.