piwik no script img

Kolumne Die eine FrageMit ganzem Gewicht

Peter Unfried
Kolumne
von Peter Unfried

Sind Sie dick und ist das auch gut so, Herr Altmaier? Eine Beobachtung unseres Bundesumweltministers.

Redet gern von seiner „kräftigen Konstitution“: Peter Altmaier. Bild: dapd

D er Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) ist ziemlich dick. Das kann man bei allem Respekt vor Mensch und Amt thematisieren, denn Altmaier thematisiert es ja selbst permanent. Redet von seiner „kräftigen Konstitution“ oder „vollschlanken Figur“ und sitzt grinsend in Fernsehtalkshows zum Thema „Dick macht glücklich!“. In einer anderen Talkshow sollte er seinen Bauch herzeigen, was er garniert mit dem Wort „Vorsicht!“ gerne tat.

Auch als er unlängst bei der taz-Genossenschaft zu Gast war, machte er mehrfach Verweise auf seinen Körperumfang. Irgendwann sagte er, er werde sich am „15. Oktober vor das Erneuerbare-Energien-Gesetz stellen, und zwar so massiv, dass links und rechts wenig Platz bleibt“. Großes Gelächter.

Das kam selbstredend doppelt gut an, erstens wegen des inhaltlichen Versprechens, zweitens wegen der Selbstironie. Während Altmaiers Inner Circle offenbar etwas abgenervt ist von seinen ständigen Anspielungen, macht er damit richtig Punkte bei Leuten, die ihn zum ersten Mal live erleben. Da stellt sich die Frage: Sind Sie dick, und das ist auch gut so, Herr Altmaier?

Ich hatte mich eigens in die erste Reihe gesetzt und muss sagen: Es sieht schon interessant aus, wenn Altmaier auf einem Stuhl vor einem sitzt, die Hände vor dem Bauch, die kurzen Beine in der Luft baumelnd und zwischen Hosenende und schwarzen Socken trutzig auch noch seine Beinbehaarung vorzeigend.

Fressen wird kritisch gesehen

Es ist ja nun so, dass neben Rauchen, Neoliberalismus, Saufen und Ökoengagement auch das Fressen mittlerweile von Teilen der Gesellschaft sehr kritisch gesehen wird und Übergewicht dort als asozial, Charakterschwäche, Unterschichtenversagen oder Abnormität diskreditiert und einem zu tadelnden Lebensstil zugeschrieben wird, ungeachtet einer genetischen Veranlagung. Gerade stand in der Zeitung, dass Dicke heutzutage keine Managerjobs mehr kriegen. Wer keinen Marathon laufen kann, wird weggejagt. Außerdem wurde der dicke Junge schon in der Schule gehänselt.

Altmaiers Trick ist es, der menschlichen Grausamkeit zuvorzukommen. Ein klassischer Trick, aber man muss ihn beherrschen. Er beherrscht ihn perfekt. Wird er mit der alten Geschichte konfrontiert, dass er ja in seiner Wohnung so gern für andere koche, sagt er, er komme als Minister nicht mehr zum Kochen: „Ich komme gerade noch zum Essen.“

Bei der Veranstaltung der taz-Genossen war der Körper von Altmaier irgendwann so dominant, dass eine Mitdiskutantin rief, er solle in Sachen Ökostrom „sein ganzes Gewicht einsetzen“. Und als Altmaier sich dann bei ihr einlud, entfuhr der Moderatorin ein spontanes: „Halten Sie Essen bereit.“ Alles Dinge, die man einem Dicken nie direkt sagen würde, jedenfalls nicht unter bildungsbürgerlichen Erwachsenen. Jedes Mal wurde gelacht, aber das Lachen richtete sich nicht gegen Altmaier. Es hüllte ihn ein und stärkte ihn.

Bild: Marco Limberg
PETER UNFRIED

Der Autor ist Chefreporter der taz. Seine Kolumne „Die eine Frage“ erscheint alle 14 Tage in der sonntaz. Das Wochenendmagazin ist am Kiosk, e-Kiosk und im Wochenendabo erhältlich.

So hat er aus seiner Fettsucht eine positive Eigenschaft gemacht, und analog hat er es bei der Übernahme der größten Aufgabe gemacht, die dieses Land derzeit zu vergeben hat: der Energiewende. Fehlende Fachkenntnis? Umso besser.

Jedenfalls kam er auch bei den taz-Genossen richtig gut an. Weil, irgendwie ist der doch ganz in Ordnung. Grade in seiner Unperfektheit. Eben weil er einem die Wadenhärchen hinstreckt.

Denn so was hätte der Röttgen doch nie gemacht, der alte Karrierist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Peter Unfried
Chefreporter der taz
Chefreporter der taz, Chefredakteur taz FUTURZWEI, Kolumnist und Autor des Neo-Öko-Klassikers „Öko. Al Gore, der neue Kühlschrank und ich“ (Dumont). Bruder von Politologe und „Ökosex“-Kolumnist Martin Unfried
Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • T
    T.V.

    Die Verbindung mit der Energiewendeumkehr ist vielleicht ein schwerwiegender(haha!) Fehler. Jedenfalls mag ich Dicke die zu ihrem Gewicht stehen, seine "Politik" ganz und gar nicht.

  • KK
    Karl K

    Tja - zum Wochenende: Peter Unfried zu 'Gott und die Welt' by Werner Brösel.

    Chefreporter halt.

    Und das ist auch ganz gut so.

  • F
    FaktenStattFiktion

    Der taz ist es lieber, schwul als dick zu sein. Aha. Nun ja, die taz zahlt eben einfach zu schlecht, um bessere Artikel finanzieren zu können.

     

    Eindimensional und schnell hingepfuscht - Masse statt Klasse. Schade. Habt ihr keinen Betriebsrat?

  • KK
    Karl K

    Tja - Peter Unfried halt.

    Und das ist auch ganz gut so.

  • KK
    Kein Kunde

    @ Paul Gay

     

    Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, wie die TAZ Genossen Witze über Schwule reißen.

  • V
    vic

    Ein langweiliger, ungelenk verfasster Beitrag im stupiden "Ich bin mal ganz dolle dagegen, denn das toll"taz-Stil. Zum Gähnen, peinlich, dass man so etwas Geistloses und Spießiges veröffentlicht.

  • C
    chris

    sehe ich nicht ganz so, paul gay. dass er dick ist, sieht jedermann und jedefrau - ob er schwul ist, ist seine sache. will er es zeigen, dann soll er. wenn nicht, dann eben nicht - und es ist nicht die aufgabe der medien, ihn zu outen.

     

    ebensowenig wie mich händchenhaltende blonde präsidentengattinnen und glückliche präsidentenkinder was angehen, geht es mich was an, was er mit wem im bett macht. punkt.

     

    ceterum censeo: lasst den leuten ihre privatsphäre und lasst sie entscheiden, was sie thematisieren wollen und was nicht - wen störts?

  • V
    vic

    Nein, knuddelig und uneitel zu sein genügt mir nicht bei einem Minister, der so viel falsch machen kann.

  • PG
    paul gay

    Interessant finde ich, dass der selbe Text über seine Homosexualität zensiert worden wäre, wie es vor ein paar Wochen auch tatsächlich passiert ist. Was lernen wir daraus: Schwul sein wird als "tabu" und "schlimmer" angesehen, als Freßsucht.

     

    Wenn man bei Politikern jederzeit fröhlich über deren Heterosexualität (Familie, Frau, Kinder) berichten darf, aber gleichzeitig deren Homosexualität zum Tabu erklärt, über das man nicht berichten darf, dann läuft etwas schief und ist das ganz sicher kein Weg, Schwulsein aus der Schmuddel- und Exotenecke zu holen.