Kolumne Besser: Was jetzt, Quatsch- oder Sachbuch?
Die Fehler im alten Buch sind noch nicht korrigiert, da hat Frank Schirrmacher schon ein neues veröffentlicht. Eine Nachfrage beim Blessing-Verlag.
D ie Fehler im alten Buch sind noch nicht korrigiert, da hat Frank Schirrmacher schon ein neues veröffentlicht. Eine Nachfrage beim Blessing-Verlag.
Guten Tag, ich hab’ da mal ’ne Frage zum neuen Buch von Herrn Schirrmacher. Ich hab’ da verschiedene Sachen gelesen, und jetzt wollte ich Sie mal fragen: Taugt das was?
Klar taugt das Buch was! Sie haben wahrscheinlich schlechte Besprechungen und gute Besprechungen gelesen. Das ist ganz normal bei einem Buch, vor allem bei einem Debattenbuch.
Nach dem, was ich gelesen hab’ – da ging’s um das Buch davor: „Payback“ –, lässt Herr Schirrmacher gerne mal fünfe grade sein und schreibt einfach so drauflos, voller Fehler und falsch wiedergegebener Zitate.
Fehler lassen sich nie vermeiden. Es gibt kein Buch ohne Fehler. Das, was Sie ansprechen … ähm … das ist vielleicht auch ein bisschen eine private Geschichte. Das ist so, es gibt tatsächlich Fehler in dem Buch, so wie es in jedem Buch Fehler gibt. Aber Herr Schirrmacher ist ein seriöser Journalist, und selbstverständlich hat er recherchiert.
Im Merkur hat jemand nachgezählt: „Payback“ hat demnach mehr Fehler als Seiten. Wie kann das sein?
ist Redakteur der taz.
Das ist äh … die Meinung von Herrn Rohloff vom Merkur.
Wenn Herr Schirrmacher „Tweets“, also die Kurznachrichten, mit „Tweeds“, also dem Anzugstoff, verwechselt, dann ist das Ansichtssache?
Sie sollten sich selbst ein Urteil bilden.
Offenbar werden auch viele Sachverhalte falsch wiedergegeben. Wenn Herr Schirrmacher zum Beispiel schreibt, da seien soundso viele Datenmengen im Internet unterwegs, die könne niemand mehr lesen, wo es sich in Wirklichkeit bei einem Großteil dieser Daten um Bilder und Videos handelt.
Sie sollten auch positive Besprechungen lesen. Das ist ein Debattenbuch. Herr Schirrmacher hat ein wichtiges Thema angesprochen, das viele bewegt.
Wenn ich die These des neuen Buches „Ego“ richtig verstanden habe, werden wir alle ferngesteuert. Ich frag mich: Wenn „Ego“ auf Platz eins der Bestsellerliste ist, sind die Käufer dann alle ferngesteuert? Und wenn ja: von wem? Herrn Schirrmacher?
Ich hab die alle ferngesteuert. Hahaha, nee, Scherz. Also, ich nehm Ihre Frage schon ernst. Aber Sie müssen sich selbst ein Urteil bilden. Und Sie sollten es lesen und sich nicht beirren lassen von schlechten Meinungen.
Ist Herr Schirrmacher eigentlich ein Linker? Das hab’ ich nämlich auch gelesen.
Sie stellen sehr persönliche Fragen, die ich nicht beantworten kann.
Hm. Aber ist „Ego“ jetzt ein Quatschbuch oder ein Sachbuch?
Ein seriöses Sachbuch. Herr Schirrmacher ist Herausgeber und Feuilletonchef der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und hat ein seriöses Sachbuch geschrieben, über das man streiten kann.
Wieder so ein seriöses Sachbuch voller seriöser Sachfehler?
Das hab ich schon gesagt: Jedes Buch hat Fehler, und die werden korrigiert bei jeder Auflage.
Falsch wiedergegebene Quellen werden auch korrigiert? Wenn zum Beispiel Herr Dawkins falsch wiedergegeben wird?
Selbstverständlich.
Es wird korrigiert, bis nichts mehr vom Buch übrig bleibt?
Ich weiß nicht, wie Sie zu dieser Meinung kommen. Aber wenn Sie so negativ eingestellt sind, dann sollten Sie das Buch vielleicht doch nicht kaufen. Es kann Sie ja niemand dazu zwingen, ein Buch zu kaufen.
Ah, so gut funktioniert das noch nicht mit der Fernsteuerung? Da bin ich ja beruhigt.
***
Besser: Auf die Fernsteuerung achten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
Wirbel um KI von Apple
BBC kritisiert „Apple Intelligence“