piwik no script img

Kolumne Älter werdenSofortrente für Seine Heiligkeit

Und ab mit IHM in die (offene) Psychiatrie, wo es heißt: "Ich bin der Papst!" - "Ich auch!"

Bild: privat

Klaus-Peter Klingelschmitt ist Korrespondent der taz in Frankfurt. Das Bild zeigt ihn als Gitarrist der Rockgruppe Dreadful Desire im Jahre 1969.

"Ei, ei wie christlich sich der Papst vor Lachen biegt, wenn er den Fundis sagt, das hab ich hingekriegt." Sicher. Der Originalversion des satirischen Papstliedes von Walther von der Vogelweide aus dem 13. Jahrhundert entspricht diese Textzeile nicht so ganz genau. "Ahi wie kristenliche nu der Babest lachet, swenne er sinen Walchen seit, ich hanz also gemachet", heißt es dort tatsächlich. Der bekennende "Allaman" und politische Lyriker von der Vogelweide, der ein Lehensmann des mit Juden und Sarazenen gleichermaßen vorurteilsfrei Umgang pflegenden, von Papst Innozenz IV. exkommunizierten und in Apulien residierenden deutschen Kaisers Friedrich II. war, kritisiert darin den Versuch des Pontifex maximus, das Heilige Römische Reich Deutscher Nation durch die Unterstützung von gleich zwei Gegenkönigen zu spalten: "Ich han zwen Allaman under eine Krone bracht, daz siz riche sulen stoeren unde wasten" - "Was schon verrucht wär, wo es einer denkt", dichtete dann 750 Jahre später Franz Josef Degenhardt in seinem Papstlied passend dazu.

Von Spaltung versteht auch der aktuelle "Babest", der Hitlerbub aus Bayern, was. Und wäre ich Katholik, würde ich bei diesem Gnom in Rom umgehend meine Exkommunikation beantragen; nach der bizarren Aufhebung der gegen den britischen Bischof und Holocaustleugner Richard Williamson und drei weitere Mitglieder der rechtsextremistischen katholischen Priesterbruderschaft Pius X. ausgesprochenen Exkommunikation durch unseren jetzt offenbar völlig durchgeknallten Benedikt XVI. - den Deutschen.

"Kein einziger Mensch ist während des Dritten Reichs vergast worden", hatte Williamson schon öfter behauptet; und dass es für diese die Opfer der Vernichtungsmaschinerie der Nazis verhöhnende These "Beweismaterial" gebe. Das genau predigte auch der bekennenden Revisionist und Hitlerverehrer Ernst Zündel. Das Landgericht in Mannheim verurteilte den passionierten Hetzer wegen der Leugnung des Massenmordes an den Juden und anderer Verbrechen zu fünf Jahren Gefängnis. Der deutsche Papst dagegen rehabilitiert ohne Not dessen Bruder im braunen Ungeist angeblich im Auftrag des Herrn - es soll dabei um die Wiederherstellung der Einheit der katholischen Kirche gegangen sein. Was für eine Anmaßung! Wenn DAS "gottgefällig" war, dann bitte ich schon jetzt inständig um einen Platz in der netten Hölle des geschätzten Kollegen Tom.

Die ganze unanständige Geschichte ist allerdings auch ein Paradebeispiel dafür, wie schnell sich überbordender Nationalstolz - "Wir sind Papst!" - in sein Gegenteil verkehren kann. Jetzt plötzlich schämen sich auch viele Katholiken, selbst Kardinäle, für IHREN Papst. Zu spät. Der kleine alte Mann (100 plus ganz rechts) mit den schwarzen Augenhöhlen und den ängstlichen Blicken daraus ist schließlich auf Lebenszeit gewählt. Denn Gott selbst hat ihn ja berufen; das glauben viele Katholische tatsächlich - immer noch. Das Mittelalter des Dichters und (Minne-)Sängers von der Vogelweide lebt noch.

Wir, liebe Altersgenossinnen und -genossen der Generation 50 plus links, müssen mit 65 plus in Rente gehen; und viele wollen und sollen das ja auch tun. Der Papst dagegen darf als wandelnder Anachronismus weiter bis an sein Lebensende katholische Rechtsextremisten rehabilitieren, Exorzisten berufen, im Kopf wirre Leih- und Weihbischöfe mit ausgeprägter Homophobie oder Apokalypsefantasien ernennen und damit - nicht zuletzt - dem Ansehen dieses Landes schweren Schaden zufügen. Deshalb: Sofortrente für Seine Heiligkeit. Und ab mit IHM in die (offene) Psychiatrie: "Guten Tag, ich bin der Papst!" - "Und ich der Kaiser von China!" Was schon verrucht wär, wo es einer denkt.

Rein: "Handbuch der deutschen Geschichte" (Gebhard), "Band 4, Investiturstreit und frühe Stauferzeit". Friedrich von der Leyen (Hrg.): "Deutsches Mittelalter; Lyrik und Prosa".

Raus: Die "Bibel" (Volksausgabe) plus "Mao-Bibel", der Koran (Schweinsleder grün mit Goldintarsien).

K.-P. KLINGELSCHMITT

ÄLTER WERDENFragen zum Babest? kolumne@taz.de Morgen: Natalie Tenberg treibt KONVERSATION

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

1 Kommentar

 / 
  • RB
    R. Bornemann

    "Und ab mit IHM in die (offene) Psychiatrie" - ist das noch Ironie, oder schon Hohn, gar Hetze ? Bekannt ist, dass in der Sowjetunion politische Gegner, darunter vermutlich auch Priester und Gläubige, als Teil der Repressionsmaßnahmen in Psychiatrien untergebracht wurden.

     

    Die Taz muss hier aufpassen: bereits am 21.9.07 (Wahrheit) hieß es dort "Es gibt eigentlich nur zwei Lösungsmöglichkeiten für den pathologischen Fall Kardinal Meisner: entweder totschlagen oder totschweigen....". Und am 19.2.09 (Wahrheit) findet man: "... bei Würzburg verwüstete ein Unbekannter am Dienstag die katholische Pfarrkirche ... Was war der Auslöser ? Die Piusbrüderbande ? ... Oder der Papst höchstselbst ?"

     

    Beides ist original Nazisprache: ersteres sowieso, bei letzterem wird gewissermaßen unterstellt, dass sich der "gesunde Volkszorn" entlädt - damit hatten die Nazis 1938 die Reichspogromnacht gerechtfertigt. Auch, wenn es erkennbar auf der Satireseite "Wahrheit" steht, geht es doch zu weit, eine Priestergemeinschaft als "Bande" zu bezeichnen, nicht etwa, weil sie Verbrechen begangen hat, sondern weil ein Mitglied Verbrechen leugnet. Und den Papst selbst als Rechtfertigung für die Verwüstung einer Kirche anzubieten, ist abartig (oh, pardon, schon wieder Nazisprache, so schnell geht das).

     

    Übrigens: bitte nicht die Einsicht oder Selbstironie der Klerikalen unterschätzen; vor ca. 100 Jahren kursierte der Spruch: "Gar manchen, den die Stola ziert, vergnügt in seinen Zola stiert" (Stola: Teil des Priestergewandes, Zola: seinerzeit berühmter Gesellschaftskritiker) Geduld !