piwik no script img

Körperscanner am Flughafen"Nicht praxistauglich"

Zu viele Fehlalarme, zu wenig Nutzen. Die Körperscanner am Hamburger Flughafen sind nicht alltagstauglich, findet der CDU-Innenexperte Bosbach.

Die Alarmquote der Körperscanner ist mit 70 Prozent "nicht akzeptabel", sagt Innen-Experte Bosbach. Bild: dpa

BERLIN afp | Der CDU-Innenpolitiker Wolfgang Bosbach hat die am Hamburger Flughafen eingesetzten Körperscanner als bislang nicht praxistauglich eingestuft. Die Alarmquote der beiden Geräte im Testbetrieb sei mit 70 Prozent "nicht akzeptabel", sagte Bosbach der Süddeutschen Zeitung.

Er bezog sich damit auf einen ersten Bericht der Bundespolizei über den Hamburger Test, wonach es aus technischen Gründen häufig Fehlalarm gab. Passagiere, die bei der elektronischen Prüfung aufgefallen waren, mussten danach noch einmal von Hand kontrolliert werden. Damit werde die Passagierabfertigung verzögert und ein wichtiges Ziel der Scanner verfehlt, sagte Bosbach der SZ.

Die deutschen Flughäfen könnten erst dann flächendeckend mit den Körperscannern ausgestattet werden, wenn sie technisch akzeptabel seien, sagte er. Bosbach forderte im Gespräch mit der Zeitung das Bundesinnenministerium auf, bei dem Hersteller der Geräte auf Verbesserungen zu dringen. Positiv bei den Scannern sei aber, dass sie am Körper versteckte Waffen und Sprengstoffe besser erkennen könnten als die bislang üblichen Geräte.

Die umstrittenen Geräte, die bereits in den USA und mehreren anderen europäischen Ländern im Einsatz sind, sollen die Kontrollen an Flughäfen schneller und effektiver machen. Bei der Testphase in Hamburg war die Benutzung freiwillig.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • A
    aurorua

    Wird trotzdem durchgepeitscht, weil die Schmiergelder schon verbraten sind. ALLES STRENG GEHEIM!

  • B
    Bürgerle

    Moment mal. Herr Bosbach war es doch, der damals bei Markus Lanz in der Sendung saß, dem vorgeführt wurden wie wenig Nacktscanner letztlich bringen.

     

    Er war trotzdem dafür. Gegen alle Unkosten.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=nrKvweNugnQ

     

     

     

    Der gleiche Bosbach hält sie heute für zu teuer? Ich glaub es hakt.

  • A
    Alex (2)

    Tja, wenn ich solche Zeilen lese, dann weiß ich doch, es geht hier um meine Sicherheit und ich brauche mit beim besten Willen keinen Kopf zu machen... "Ziel ist es, tatsächlich irgendwann eine berührungslose Kontrolle zu haben: : der Passagier durchschreitet einen ,Tunnel der Wahrheit' – so wird das ja auch im Fachjargon genannt – und wird dann, ohne dass er es merkt, am Ende kontrolliert sein." Polizeidirektor Rainer Weinzierl