Klage gegen den Bremer Senat: Fragerecht vor Gericht
Nach einer Klage der Bürger in Wut soll der Staatsgerichtshof ausloten, wie ausführlich die Regierung mündliche Anfragen beantworten muss.
Im vergangenen Jahr hatte Jan Timke, der für die BiW in der Bürgerschaft sitzt, bereits in ähnlicher Sache geklagt und Recht bekommen. Der Staatsgerichtshof entschied damals, dass der Senat seiner Informationspflicht gegenüber Abgeordneten nicht ausreichend nachgekommen sei. „Diese juristische Ohrfeige hätte ein Umdenken erfordert“, so Timke. Dass der Senat noch immer nicht ausreichend antworte, werte er als „Arroganz der Regierung“, wie er bei einer Pressekonferenz in der Bürgerschaft sagte.
Auslöser des jetzigen Verfahrens sind drei Fragen in der Fragestunde vom vergangenen Juni. In denen war es um Anzahl und Motive von Angriffen auf Polizist*innen, Mitarbeiter*innen der Justiz und Verwaltung sowie Politiker*innen im privaten Wohnumfeld gegangen. Der Senat antwortete mündlich, dass derartige Vorgänge von den Ermittlungsbehörden technisch nicht erfasst würden. Valide Aussagen seien „mit einem vertretbaren Aufwand nicht möglich“, so Innensenator Ulrich Mäurer (SPD). Eine statistische Erfassung lohne nicht, weil es nur wenige Fälle gebe und Angriffe medial sofort bekannt würden.
Timke behauptet in seiner Klage, dass der Senat sehr wohl das digitale Polizeisystem „Artus“ hätte auswerten können. Er sieht daher sein Recht auf eine umfassende Antwort verletzt. Die Innenbehörde will sich dazu „aus Respekt vor dem Verfahren“ erst in der Verhandlung ausführlich äußern.
Kristina Vogt, Linke
Die Bürgerschaft ist der Klage beigeordnet und stand eher auf Seiten der BiW: „Wir freuen uns auf ein Urteil des Staatsgerichtshofs, das das Fragerecht klar regelt“, sagte Bürgerschaftssprecherin Dorothee Krumpipe. Position der Bürgerschaft sei stets, die Rechte der Abgeordneten zu stärken.
Die oppositionelle Linksfraktion sieht das Problem indes eher im Institut der Fragestunde, in der der Senat mündlich antwortet. Aus Sicht der Fraktionsvorsitzenden Kristina Vogt ist sie ungeeignet, ausführliche Auskünfte zu erhalten. Welche Fragen drankommen, „hängt derzeit davon ab, wer schneller am Fax ist“, so Vogt. Die BiW sitzen nicht in Fraktionsstärke in der Bürgerschaft und haben daher kein Recht, große und kleine Anfragen zu stellen. Vogt sprach sich deswegen dafür aus, auch kleineren Gruppen das Recht auf kleine Anfragen einzuräumen.
Von einer Klage halte die Linke allerdings nicht viel: „BiW droht immer mit Klage und versucht, Druck auszuüben, indem sie sich öffentlich als Opfer darstellen.“ Das sei ein typischer Politikstil rechtspopulistischer Parteien – „eine Klage sollte der letzte Weg sein, wenn es keine Aushandlungsprozesse gab.“
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!