piwik no script img

Kirchenasyl missachtetPolizei tritt in die Kirche ein

Polizisten versuchen einen tschetschenischen Flüchtling aus seinem Friedrichshainer Kirchenasyl heraus abzuschieben - ein Tabubruch, kritisieren Flüchtlingsverband und Kirche. Polizei erklärt, Kirchen seien "keine rechtsfreien Räume".

Der Berliner Polizei ist das Kirchenasyl nicht mehr heilig: Am Montagabend versuchten Beamte einen Tschetschenen, der in der Friedrichshainer Galiläa-Samariter-Kirche Schutz gesucht hatte, festzunehmen und abzuschieben. "Das ist ein bisher einmaliger Vorgang in Berlin", sagte Pfarrer Jürgen Quandt vom Verein Asyl in der Kirche. Nur durch die Diskussionen und einen spontan abgehaltenen Gottesdienst von Unterstützern, die sich in der Gemeinde versammelt hatten, sei das Eindringen der Polizei in das Kirchengebäude verhindert worden.

Seit dem 12. Februar gewährt die evangelische Gemeinde am Samariterplatz dem 26-jährigen Tschetschenen Kirchenasyl. Laut seiner Rechtsanwältin Antonia von der Behrens wurde er als Sohn eines inzwischen ermordeten Rebellen mehrfach in seinem Heimatland festgenommen und gefoltert. Der Flüchtling leide unter posttraumatischen Belastungsstörungen, Magengeschwüren und schwerer Blutarmut. Er befinde sich in psychotherapeutischer Behandlung. "Auf diese medizinische Betreuung ist er unbedingt angewiesen", so die Anwältin.

Die Berliner Ausländerbehörde sieht das anders. Vor seiner Ankunft in Berlin vor zehn Monaten war der Tschetschene im November 2007 zuerst nach Polen geflüchtet. Dorthin soll er nun spätestens bis zum 10. März wieder abgeschoben werden. Als "Ersteinreiseland" sei Polen für das Asylverfahren zuständig, so Nicola Rothermel, Sprecherin von Innensenator Ehrhart Körting (SPD). "Die Ausländerbehörde hat bei der Polizei ein Amtshilfeersuchen für die Abschiebung gestellt." Laut der evangelischen Gemeinde seien bereits mehrere Zugriffsversuche der Polizei außerhalb der Kirche erfolglos verlaufen. Die Anwältin und die Gemeinde fürchten, dass der Flüchtling in Polen nicht genug vor Übergriffen tschetschenischer Sicherheitskräfte geschützt und die medizinische Versorgung ungewiss sei.

Bis zu acht Fälle von Kirchenasyl für rund 25 Personen würden aktuell in Berlin gewährt, schätzt Pfarrer Jürgen Quandt. Bisher sei von der Polizei nicht gewaltsam dagegen vorgegangen worden. "Diesmal gab es aber einen klaren Versuch, in die Kirche einzudringen", so Anwältin von der Behrens.

Polizeisprecher Bernhard Schadrowski verteidigt dagegen den Einsatz. "Auch Kirchen sind keine rechtsoffenen Räume." Obwohl man über einen gültigen Einsatzbeschluss verfügt habe, sei die Vollstreckung abgebrochen worden, als die Unterstützer den Einlass verweigerten. "Wir wollten die Situation nicht eskalieren lassen." Der Abschiebebeschluss habe aber weiter Bestand. "Es wird nicht der letzte Vollstreckungsversuch gewesen sein", so Innensenatssprecherin Rothermel.

Die Samariter-Kirche und die Unterstützergruppe hoffen dagegen auf ein Gesprächsangebot von Innensenator Körting. Bisherige Anfragen für eine humanitäre Lösung seien vom Senat nicht beantwortet worden. Inzwischen sei der Tschetschene durch die Vorfälle "extrem angespannt und ängstlich", berichtet Anwältin von der Behrens.

Kritik kommt auch aus Körtings eigener Partei: Der Polizeieinsatz sei "völlig daneben", sagt Canan Seyran, SPDlerin im Abgeordnetenhaus. Mit einem am Dienstag beim Petitionsausschuss eingereichten Gesuch will Seyran dafür sorgen, dass der Schutzraum der Kirche bewahrt wird. Dafür erhielt sie prominente Unterstützung - vom evangelischen Bischof Wolfgang Huber.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • M
    maxwaldo

    in eine Moschee duerfte er als Infidel wahrscheinlich garnicht rein, oder wuerde beim blossen Versuch gelyncht. Herr Lang hat schon recht. Wenn der Asylant noch laenger in der Kirche bleiben muss, wird er vermutlich auf die Entfernung des Kreuzes klagen. Ist ja nicht zumutbar...

  • AL
    Alexander Lang

    Ich empfehle eine Haltung wie die konfessionslose Dame im Niederrheinischen: Religion hat doch eh zuviel Einfluss. Wieso also Kirchenasyl für Flüchtlinge einfordern? Schad dass die Stasi nimmer durchgreifen kann, war alles so schön im Atheismus.

    Fazit: Wenn man die Kirchen/Religion braucht, sind sie gut genug für Fehler der anderen einzustehen (siehe auch Ende der DDR...) - wenn man sie nicht braucht werden sie einfach weggeklagt per Gerichtsentscheid...

    Bravo, armes Deutschland!

  • E
    Eve

    Das Leben in Deutschland/Europa ist wirklich abenteuerlich.

    Leute halten sich illegal auf und treiben ihr Unwesen, andere suchen Schutz und werden von den behörden willkürlich abgeschmettert.

    Reiche können kurupt und in Betrügereinen verwickelt sein und kaufen sich vor Gericht frei.

    Mittelständler und der "Michelnormalmensch" würde sofort weggeheftet, bei solchen vergehen.

    Wer heute noch Arbeit hat ist morgen schon auf Kurzarbeit danach folgt Arbeitslosigkeit und die "Hoffungsvolle" Hartz IV Falle, einige stürzt es in den finaziellen Ruin und findet sich auf der Straße lebend wieder.

    Alle Menschen auf diesem Planeten haben ihre Probleme,alle sehen weg, nur wer selber mal Betroffener ist/wird, dann ist das Geschrei nach Gerechtigkeit und Toleranz am größten!

    Dazu sage ich nur noch->

    Das ultimative negativ konditionierte Chaos!!!!

  • D
    david

    ein skandal ist es, was sich in diesem fall abgespielt hat. ein skandal ist es, dass für flüchtlinge in deutschland und weiten teilen europas weiterhin die grundlegensten menschenrechte nicht gelten. ein skandal ist es, dass deutschland indirekt diktaturen die drecksarbeit vor der haustür machen lässt und damit unterstüzt. wer seine flucht auf den europäischen kontinent überlebt, der wird in überfüllten lagern interniert wie ein tier. von anderen beschneidungen der freiheit und würde des menschen ganz zu schweigen. einen staat, der auch die rechte weniger in weiten teilen mit füßen tritt, nur, weil sie aus geografischem zufall seiner schicksahlsgemeinschaft nicht angehören, dessen verfassung und berufung auf humanität kann man nur zynisch nennen.