piwik no script img

Kinderporno-Fund bei SPD-Politker TaussStaatsanwälte sehen Verdacht erhärtet

Der Kinderporno-Verdacht gegen SPD-Politiker Tauss hat sich erhärtet, so die Ankläger. Der Beschluss, seine Immunität aufzuheben, fiel einstimmig - auch wegen einer SMS.

Will sein Bundestagsmandat trotz aller Vorwürfe behalten: SPD-Politiker Tauss. Bild: dpa

BERLIN taz Einen Tag nach der Kinderporno-Razzia in seinen Büros und Wohnungen hat der SPD-Bundestagsabgeordnete Jörg Tauss Konsequenzen gezogen. Der 55-Jährige legte alle Parteiämter nieder, sein Bundestagsmandat will er aber behalten. Die gegen ihn erhobenen Vorwürfe bestreitet er weiter. Die Staatsanwaltschaft sieht sie durch einen Fund von kinderpornografischem Material in Tauss Berliner Wohnung jedoch erhärtet.

"Ich bin mir absolut sicher, dass der gegen mich erhobene Vorwurf schnell ausgeräumt werden kann", teilte Tauss mit. Er wolle "die Ermittlungsbehörden bei der Aufklärung des Sachverhalts nach allen Kräften unterstützen". Tauss war bisher unter anderem Sprecher der SPD-Fraktion für Medien, Bildung und Forschung und Generalsekretär der SPD in Baden-Württemberg.

Die Erklärung von Tauss

"Von Seiten der Staatsanwaltschaft Karlsruhe wird öffentlich gegen mich wegen kinderpornografischer Schriften ermittelt. Diesen Vorwürfen werde ich mich stellen und die Ermittlungsbehörden bei der Aufklärung des Sachverhaltes nach allen Kräften unterstützen und kooperativ mit ihnen zusammenarbeiten. Ich bin mir absolut sicher, dass der gegen mich erhobene Vorwurf schnell ausgeräumt werden kann.

Als medienpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion habe ich mich immer und sehr entschieden für einen besseren Schutz von Kindern und Jugendlichen im Internet und für die entschlossene Bekämpfung von Kinderpornografie eingesetzt. Zugleich habe ich aber auch immer davor gewarnt, dieses Thema politisch zu instrumentalisieren, um bürgerliche Freiheitsrechte einzuschränken.

Gerade in der aktuellen Diskussion um die Ausweitung der Befugnisse des BKA zu Internetsperren habe ich mich - wie bekannt ist - dafür eingesetzt, die Strafverfolgung zu intensivieren und zu verstärken, um an die Täter heranzukommen, anstatt auf symbolpolitische und letztlich wirkungslose Internetsperrungen zu setzen.

Um auszuschließen, dass meine Partei und Fraktion durch die Ermittlungen belastet werden, stelle ich meiner Partei mein Amt als Generalsekretär der baden-württembergischen SPD und meiner Fraktion meine Funktionen als Sprecher für Bildung, Forschung und Medien und den Sitz im Fraktionsvorstand zur Verfügung."

Am Donnerstag hatten Ermittler Tauss Wohnungen und Abgeordnetenbüros in Berlin und Bretten bei Karlsruhe durchsucht und mehrere Rechner beschlagnahmt. Zuvor hatte der Bundestag Tauss Immunität aufgehoben. In Tauss Berliner Wohnung sei "einschlägiges Bildmaterial" außerhalb von Rechnern und Computern gefunden worden, wie die Staatsanwaltschaft Karlsruhe der taz sagte. Der Fund habe den Anfangsverdacht der Behörden erhärtet, die Tauss Besitz von kinderpornografischen Dateien und Bildmaterial vorwerfen.

Tauss hatte auf die Vorwürfe mit Hinweisen auf seine Tätigkeit als Internetexperte seiner Fraktion verwiesen und eine mögliche "Revanchehandlung" ins Gespräch gebracht.

Das allerdings schließen die Ermittler aus. Es gebe keinerlei Anhaltspunkte für einen Zusammenhang der Vorwürfe und Funde mit dem Abgeordnetenmandat von Tauss, sagte der Sprecher der Karlsruher Staatsanwaltschaft, Rüdiger Rehring. Auch einen Racheakt schloss er aus. In den kommenden Tagen würden nun die Dateien auf den beschlagnahmten Rechnern ausgewertet. Danach werde Tauss vernommen.

Die Ermittlungen gegen Tauss gehen zurück auf ein Verfahren in Bremerhaven, wie der taz von mehreren mit den Ermittlungen vertrauten Personen bestätigt wurde. Dort fanden Fahnder bei einem Mann, dem die Verbreitung von Kinderpornos vorgeworfen wird, zwei Mobiltelefonnummern, die Tauss zugeordnet werden konnten. Zwischen dem Bremerhavener und Tauss soll es 23 Kontakte per SMS und MMS gegeben haben. Dabei soll auch Tauss in mindestens einem Fall kinderpornografisches Bildmaterial an den Bremerhavener verschickt haben und in mindestens einem Fall eine DVD oder CD-ROM von dem Mann zugeschickt bekommen haben. Die Karlsruher Staatsanwaltschaft wollte das offiziell nicht dementieren.

Die Mitglieder des Immunitätsausschusses waren dem Vernehmen nach entsetzt, als sie Tauss Namen in Zusammenhang mit den Vorwürfen hörten. Eine Staatsanwältin aus Karlsruhe war am Donnerstag nach Berlin gereist, um den Ausschussmitgliedern die Vorwürfe vorzutragen. Nach taz-Informationen wurde im Ausschuss auch von einem Foto berichtet, das der Mann aus Bremerhaven Tauss geschickt haben soll. Darauf seien drei nackte Kinder an einem See zu sehen gewesen. Darauf soll Tauss dem Mann eine SMS mit dem Inhalt geschrieben haben: "Die drei am See sind geil." Die Entscheidung, Tauss Immunität aufzuheben, fiel im Ausschuss schließlich einstimmig.

Der SPD-Linke Björn Böhning sagte, er sei wie alle in der SPD bestürzt. Er begrüßte, dass Tauss von seinen Ämtern zurückgetreten ist. "Nun muss man abwarten, was die Ermittlungen bringen." Ulla Burchardt, die bisher mit Tauss die Bildungspolitik der SPD bestimmt hat, sagte der taz: "Der Rücktritt von den Ämtern ist kein Schuldeingeständnis." Und auch die Staatsanwaltschaft betont, es gelte nach wie vor die Unschuldsvermutung. Sollte sich der Verdacht bestätigen, könnte Tauss hart bestraft werden. Auf Erwerb und Verbreitung von Kinderpornos stehen bis zu fünf Jahre Gefängnis.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

150 Kommentare

 / 
  • JS
    Jürgen Siepmann

    Diejenigen, die ein Argument darin sehen gegen Tauss, dass der Immunitätsausschuss die Immunität von Tauss aufgehoben hat, sollten sich besser informieren: Der Immunitätsausschuss hebt - wie man auf deren Webseite nachlesen kann - die Immunität standardmässig auf, ausser wenn es um amgeblich beleidigende Äußerungen im Bundestag geht.

  • D
    depperle

    Also ich finde, Herr Tauss ist in einer so staatstragenden Partei wie der SPD nicht mehr tragbar und sollte auch sein Bundestagsmandat zurückgeben sowie schleunigst die SPD verlassen.

  • F
    Fredo

    An alle welche hier pro oder Contra geben;

    es ist leicht, sich dem ersten Impuls hinzugeben und von Schuld oder Intrigeopfer zu sprechen, aber sollten wir nicht besser abwarten, was die Ermittlungen hervorbringen ?

    Womöglich ist das der Beginn eines ganz großen Skandals, und er wird uns vermutlich noch lange beschäftigen.

    Und es ist nicht auszuschließen, dass er- im "Superwahljahr" unter Umständen wahlentscheidend wird, wenn es denn knapp wird, und es scheint so.

    Das könnte noch spannend werden, wenn nur das Thema nicht so traurig wäre.

  • AS
    Adam Smith

    Köstlich, wie sich hier die Verschwörungstheoretiker ein Stelldichein geben. Man fragt sich schon, ob sie sich in ähnlicher Zahl zu Wort melden würden, wenn es einen Unionspolitiker beträfe.

     

    Übrigens finde ich die kindlich-verharmlosende Wortwahl "Kipo" für Kinderpornografie ziemlich abstoßend.

  • RJ
    Raptor Jesus

    In BW wurde ein CDU-Drogendealer gekascht.

    Ich hab mit Freunden gescherzt, was die CDU wohl in die Beineleiten wird um einen Medienskandal zu entgehen (manche Dinge brauchen Zeit).

  • LH
    Leon Hartner

    Die Unschuldsvermutung wird - solange wir noch in einem Rechtsstaat leben - nie außer Kraft gesetzt.

     

    Das meiste, was passieren kann, ist, dass jemand einer Schuld überführt wird... aber das ändert nichts an der Unschuldsvermutung.

     

    Wenn er einer der Fürsprecher für das freie Internet gewesen ist, kann das auch sehr wohl daran gelegen haben, dass er seine Neigungen damit decken wollte.

  • K
    Köhler

    Entnommen einem Kommentar von Thanker:

    "P.S.: Ich habe den Tauss mal persönlich erlebt (in einem Café in Karlsruhe): Schäkernd mit jungen Frauen und ganz das Alphatier gebend. Um den ist es nicht schade."

     

    Was meinen Sie denn bitte damit? Versteh`ich nicht! Das ist natürlich eine rhetorische Frage, bzw. ein rhetorisches Nicht-Verstehen.

    Es ist ja klar was Sie damit meinen: Sie meinen, dass es um Alphatiere die mit jungen Frauen schäkern nicht schade ist.

    Dann habe ich aber doch noch eine Frage:

    Um wen ist es denn Ihrer Meinung nach sonst noch "nicht schade"? Also ich meine jetzt außer dem "schäkernden Alphatier"? Nach meiner Vorstellung müsste da ja noch ein bisschen Platz nach oben auf Ihrer "Nicht-schade-Skala" sein...

  • M
    Marion

    Oh je, wie hier doch die TAZ Kinderschänder schützt. Ein seltsamer Verein diese Linken!

  • R
    randypie

    em..., Tauss ist soviel "Experte" wie es Gloss für das von ihm eilig verlassene Ministerium war. In erster Linie ist er Repräsentant der Experten. Die Arbeit, die Recherche, die Strafverfolgung, die Ermittlungen machen völlig andere. Er ist nur maximal in der Öffentlichkeit ein Aufpasser, ein Sprecher, ein Vermittler, aber ein Ermittler ist Tauss nicht. Er kann zu keinem Zeitpunkt irgendeinen "Anspruch" darauf stellen solche Aufnahmen zu speichern oder in dem Bereich zu "recherchieren". Das ist nur krank. Alles was er von sich gibt ist Teil seiner sexuellen Desorientierung. Die Verschwörungstheorien gegen ihn teile ich nicht. Ich frage mich nur, warum hats keiner vorher irgendwie mitgekriegt, dass er sowas braucht.

  • A3
    Andreas 31

    Ich hab mich schon gewundert wo die Hasstiraden von Seiten der CDU bleiben. Bisher nix in Sicht. Und warum?! Weil ein Mitglied der JU gerade mit selbigen Vorwürfen belastet ist.

  • R
    raissa

    viele stimmen vermuten eine intrige, einer äußert, wie könne man so blöd sein, diese dateien in seiner funktion zu speichern. aber die unvorsichtigkeit zeigt ja gerade, die fehlorientierung, die ein potential von sucht hat.diese "Neigung" ist sucht, kranke nummer, wie andere süchte auch, nur hier geht es um verletzung der würde andere menschen, der alkoholiker zerstört vor allem sich selbst. ich glaube nicht, dass alle die sich bisher damit befasst haben, "übertreiben". der kumpelhafte ton, mit dem sich tauss mit dem versender der nacktbilder austauschte, ich frage mich, wer hier noch zweifelt. das ganze ist natürlich der hammer, dass solche leute, die einfach nicht seriös wirken, solche funktionen erhalten und gleichzeitig kinderpornosüchtig sind. was sind das für machtstrukturen,wo sowas niemandem irgendwie auffällt. da kann man nur hoffen, dass es nicht noch mehr solcher "experten" im Bundestag gibt.

  • HR
    Holger R.

    Selbst wenn wir darin übereinkommen, dass Tauss kein Experte ist - er kennt sich zumindest mit elektronischen Medien aus! Jeder weiss dass MMS/SMS Absender fälschbar sind, Tauss eine derart plumpe SMS in den Mund zu legen stinkt zum Himmel! Herr Tauss hätte sicherlich nie damit gerechnet, dass solch eine SMS, wenn er sie denn geschrieben hätte, gegen ihn verwendet wird :-P

     

    Das hätten man filigraner anpacken sollen, dann wären zumindest noch die BILD-Gucker drauf reingefallen. Der Zeitpunkt der Spiegel-Berichterstattung zeigt, dass Insider-Wissen über die bevorstehende Hausdurchsuchung schon vorher von Komplize zu Komplize ging, um möglichst großflächig Image-Schaden aufzubauen.

     

    Jetzt stellen wir die Frage aller Fragen: Wer hat einen Nutzen von einem immensen Image-Schaden des Herrn Tauss? Na geht doch!

  • KK
    Klaus Konold

    Was soll das ganze Gezeter? Es besteht ein Verdacht und Herr Tauss behauptet, unschuldig zu sein. Das reicht doch mal für´s erste: Abwarten!

  • S
    S.M.

    wie bereits kurz von jemand anderem gesagt. warum auch immer herr tauss diese bilder auf seinem rechner/seinen rechnern hatte. er hat eine straftat begangen und muss dafür angeklagt werden und verurteilt werden.

    meines wissens muss solches material sofort gemeldet und darf nicht aufgehoben werden oder dergleichen. des weiteren meine ich, dass jeder, der solches material auf seinem rechner hat, als verdächtig gilt.

    darin besteht ja auch das problem: einmal sowas auf dem computer und man muss beweisen, dass man das material nicht für den eigengebrauch oder dergleichen verwendet hat. dadurch schrecken bestimmt einige zurück und melden solche funde nicht.

    bei herrn tauss finde ich die ganze angelegenheit aber extrem seltsam, muss ich sagen. ich für meinen teile glaube nicht, dass das kinderpornographische material irgendetwas mit seiner funktion zu tun hat.

  • M
    Michael

    Ich frage mich warum hier die krudesten Verschwörungstheorien kursieren. Wenn er Material für Recherchezwecke braucht dann soll er es sich bei einer Staatsanwaltschaft gegen Nachweis besorgen und nicht bei schmieriegen Pornohändlern. Laut gestrigen Meldungen wurden ja auch Printbilder bei ihm gefunden, diesen Besitz kann er meiner Meinung nach aber NICHT mit Recherche legitimieren. Es wird hier ja immer betont, dass er einer der schärfsten Kritiker einer Internetzensur sei und er deswegen womöglich jetzt einer Falle zum Opfer fiel, warum wird nicht mal darüber nachgedacht, dass er ganz einfach auch schuldig und tief in den Kipo-Sumpf verstrickt sein könnte? Würde seine Haltung gegen Internetzenszur nicht grad dann auch einen ziemlich perfiden "Sinn" ergeben? Schutz des (eigenen) Kinderporno-Marktes gegen Zensur?

     

    Einige hier scheinen des Lesens nicht mächtig sonst würde es Postings wie das von "Medienbeobachter" nicht geben. Die Kripo-Bremerhaven gab den Hinweis weil dort Tauss' Handynummer aufgefallen war, Stichwort "Werner".

  • JF
    Joss Fritz
  • V
    vic

    Ob begründeter Verdacht oder Rufmordkampagne,

    es ist eine Schweinerei.

    Ob er der Vorwurf zutrifft oder gefaket ist, gesellschaftlich tot ist er nach diesen subtilen Ermittlungen in jedem Fall.

  • N
    nachdenk

    Ich denke bei diesem Fall immer daran, dass Leute mit solchen psychisch dysfunktionalen Eigenschaften wie Pädophilie etc. oft indirekt darauf hinweisen und damit eigentlich nach Hilfe schreien, bzw. ihr Machtspielchen spielen ("Ihr seid so doof, dass ihr das nicht bemerkt"). Vielleicht passt seine Internetexpertise und Beschäftigung mit dem Thema dazu. Wenn er wirklich schuldig ist, dann könnte ich mir das so erklären. Ich hoffe für uns alle, dass er unschuldig ist und dass dahinter keine Intrige steckt.

  • M
    Martin

    Ein Politiker ermittelt auf eigene Faust im Bereich KiPo? Wer´s glaubt. Ich frage mich, wie hat er dafür Zeit? Ganz davon abgesehen ist das verschicken von KiPo Material an sich schon strafbar. Und genau das steht im taz Artikel drin. Und das kann man nicht mehr rechtfertigen. Ein Ermittler der Polizei würde dafür sofort seinen Hut nehmen müssen und würde ebenfalls bestraft werden.

     

    In der Erklärung ist mir aufgefallen, dass er gar nicht bestreittet einschlägiges Material auf dem Rechner zu haben. Also wird es ihm kaum untergeschoben worden sein.

     

    Im übrigen war eine sms der Ermittlungsanlass, da kann man sich egal was für ein toller Internetexperte er ist nicht schützen, wenn ein Handy ausgewertet wird.

     

    Ganz davon abgesehen war die Entscheidung der Aufhebung der Immunität einstimmig. Und da sitzen auch Leute der SPD drin, die wohl nicht mitgemacht hätten, wenn sie den Eindruck einer Hetze gehabt hätten.

     

    Ach und zum Schluss eine Frage zur Selbstkontrolle: Wer von den Leuten, die sich hier so stark für die Unschuldsvermutung aussprechen, hat das gleiche bei Zumwinkel und Ackermann angebracht? Derjenige möge sich bitte melden.

  • N
    Nachgedacht

    Wenn der Mann so ein Experte beim Thema Internet und Kinderpornographie ist, dann hätte er besser als jeder andere wissen müssen, dass z.B. allein das Surfen auf entsprechenden Seiten illegal ist.

     

    Horten solchen Materials schon lange.

     

    Ein Abgeordneter schickt auch keine SMS mit dem Kommentar "Die drei am See sind geil."!

     

    Er ist kein Ermittler!

  • M
    Mitch

    Allen "Verschwörungstheoretikern" hier:

    Hat auch nur EINER VON EUCH mal nen Moment an die wirklichen Opfer - die Kinder - gedacht?

    Ihr gefallt euch hier in eurer dumpfen Reflexhaltung sofort "Verrat" zu schreien, wenn es einen der "euren" erwischt!

    Bei dem Mann wurden KINNDERPORNOGRAFISCHE BILDER gefunden....ist euch schei**egal, hauptsache ihr könnt irgendeinen Mist von wegen "Schäuble-und-sein-Schwiegersohn-von-der-Leyen" - Konstrukt erstellen!

  • A
    Andre

    Die Geschichte stinkt, wenn man weiss welche Funktion MDB Tauss hat. Warum gerade jetzt eine solche Durchsuchung bei einem Abgeordneten, wo die schlimmsten populistischen Angriffe auf die Internetfreiheit mit der Referenz auf Kinderpornographie und dergleichen geführt werden. Wieso wird Tauss gerade jetzt strafrechtlich angegangen in einer Weise die nahe am politischen Mord ist, ungeachtet von der Frage, dass natürlich Verfehlungen bestraft werden müssen? Wohlgemerkt, es gilt bekanntlich die Unschuldsvermutung. Aber wenn wir die Unschuld vermuten und sie sich bestätigen sollte, dann wäre der Vorgang ein Skandal sondergleichen. Ich hoffe, dass hat sich die Staatsanwaltschaft genau überlegt.

  • A
    Andreas31

    Jetzt raten sie mal wer der Vorsitzende des Immunitätsausschusses ist...Thomas Strobl...der Schwiegersohn von unserem Innenminister Herrn Schäuble

  • A
    Andreas31

    Also das ganze riecht ziemlich streng nach politischer Intrige. Hoffentlich wird das ganze fix aufgeklärt.

  • G
    Georg

    Lesenswert zum Thema Tauss die Betrachtung der subtilen Hetze, die schon jetzt statt findet:

     

    http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/jorg-tauss-subtile-hetze/

  • T
    Thanker

    Wenn man heutzutage wegen *Verdachts* auf Unterschlagung von Getränkebons im Wert von €1.50 gekündigt werden kann (und dieses Vorgehen von der Justiz gutgeheißen wird), dann sollte man wegen *Verdachts* auf Kinderpornographie erst recht gekickt werden können. Zumal die Beweislage bei Tauss weiß Gott eindeutiger ist als bei der Kassiererin.

     

    Im übrigen sind Bundestagsmitglieder (so wie Führungskräfte generell) keine Experten für irgendwas, sondern in erster Linie Schwätzer. Expertise haben höchstens deren Zuarbeiter.

     

    P.S.: Ich habe den Tauss mal persönlich erlebt (in einem Café in Karlsruhe): Schäkernd mit jungen Frauen und ganz das Alphatier gebend. Um den ist es nicht schade.

  • C
    Che

    Seit einigen Jahren herrscht in Deutschland die gängige Praxis, systemkritische Bürger, Aufklärer oder "Verschwörungstheoretiker" als Nazis zu verunglimpfen (siehe die Band: "Die Bandbreite")oder in die Kindeschänder-Ecke zu drängen (Herr Tauss). Nichts zerstört einen Ruf nachhaltiger!

  • IH
    Islenski Hesturinn

    Ich finde es sehr sehr unklug, dass er diesem Druck nachgibt. Er hätte demonstrativ, jetzt erst recht, um seine Unschuld deutlich zu machen, alle Ämter behalten sollen und die SPD hätte dies demonstrativ und offensiv gegenüber den Medien verteidigen sollen. Aber die SPD ist sowieso ziemlich auf den Hundt gekommen.

  • HS
    H. Schrewe

    Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Herr Tauss als Internetexperte so blöd ist, das entsprechende Material so frei für andere zugänglich bei sich herumfliegen zu lassen, wenn er Grund hat dies zu verbergen. Da gibt es bestimmt Mittel und Wege sich besser zu tarnen.

     

    Letztendlich muss man die Ermittlungen abwarten. Zum jetzigen Zeitpunkt von Intrige oder einem perversen Monster zu sprechen halte ich für verfrüht.

     

    Wenn ich zu manchen Themen hier die Kommentare lese, bin ich doch sehr froh darüber, dass es in Deutschland noch eine halbwegs funktionierende Justiz gibt.

  • C
    Ch.

    Kann ein Fachmann (Medienexperte!) so blöd sein, und Kinderpornos auf dem PC/Notebook speichern? Der weiß doch /muss doch wissen, dass alleine das strafbar ist, unabhängig vom Hintergrund...

  • D
    datenkrake

    ich verstehe nicht warum man als vertreter eines freien internets und kämpfer für bürgerrechte und datenschutz im internet kinderpornos besitzten sollte. wer sich mit dem thema beschäftigt weiß genug und muss keinen pornoscheiß gucken um zu verstehen wie schrecklich das ist. wird mir belastendes material zugespielt gebe ich es unverzüglich dem staatsanwalt. ich hoffe, der ermittelt jetzt sehr schnell und gründlich. unhaltbare vorwürfe rufmorden nämlich.

  • P
    Polemikus

    Den Satz, daß mit dem Fund belastenden Materials der Täter "noch nicht überführt" sei, höre ich jetzt auch zum ersten Mal. Natürlich stimmt es, aber ich würde mir diesen Satz nicht nur wünschen, wenn gegen Politiker ermittelt wird, sondern in jedem von der Presse verfolgten Ermittlungsverfahren.

  • SM
    stefan müller

    Die Geschichte stinkt.

    Man kann sich beim besten Willen nicht vorstellen dass ein intelligenter Mensch, angeblich gar ein "Internetexperte", solche Inhalte frei zugänglich aufbewahrt, die Technik böte genügend Möglichkeiten.

    Hier geht es um Milliarden (bei der Errichtung einer Zensurinfrastruktur), und für Geld sind schon ganz andere Dinger gelaufen als eine DVD zu "finden" und ein paar MMS zu fälschen.

  • KK
    Klaus KELLER

    Der herr abgeordnete als verdeckter ermittler? unglaubwürdig, auch wenn man sich um solche dinge kümmert, sollte man dies nicht zuhause auf dem pc haben, wenn sich ein abgeordneter solches ansehen will um einen einblick zu bekommen ist dies sicherlich anders möglich(mit einem staatsanwalt /einem ermittler der polizei etc. vor nicht allzu langer zeit wurde ein richter wegen solcher daten auf dem heimischen pc verurteilt. gut ist jedenfalls, dass ermittelt wird.

  • M
    Mephane

    Was auch hier verschwiegen wurde: Tauss gehörten zu den schärfsten Kritikern an von der Leyens Plänen zur Internetzensur und stand auch sonst oft schon nicht auf Parteilinie.

     

    Da wundert es nicht, dass noch am selben Tag(!) des Bekanntwerdens der Vorwürfe Fraktionsmitglieder seinen Rücktritt fordern, entgegen der Unschuldsvermutung!

     

    Da ist mächtig was faul.

     

     

    Außerdem: Reicht es jetzt wenn ein Verdächtigter (besagter Mann wird auch bisher nur verdächtigt, ist nicht rechtskräftig schuldig gesprochen!) mit jemandem mehrmals Kontakt hat, dass man sich selbst verdächtig macht? Sind wir schon so weit, dass man ins Fadenkreuz gerät, wenn man nur "die falschen Leute" kennt?

  • H
    Hobby-Eifler

    http://www.youtube.com/watch?v=UgDc5fWmoUk

    Der Mann hat vollkommen recht.

     

    Ein Politiker, der anscheinend seine Hausaufgaben gemacht hat und wirklich darüber Bescheid weiß, was er da von sich gibt.

     

    Letztenendes geht es nur darum, ein geheimes Filtersystem

    zu schaffen, um unbequeme Informationen weitgehend unbemerkt aus der Realität des Internets auszublenden.

    Schöne neue Welt ...

     

    Da drängen sich dem geneigten Beobachter doch gleich Spekulationen um Verschwörungstheorien auf ...

  • L
    Laura

    klar, er ist seit jahren dem " thema" auf der spur. lächerlich! und wieso weiß das keiner von seinen sozi-kumpels? sofort einsperren!

    das wird aber wieder nix werden, weil, er ist politiker...und die haben ja allemal immer eine weiße weste. und wenn sie rabenschwarz ist, wird uns allen vorgemacht, dass sie blütenweiß ist. weißer als weiß.

  • T
    tutnix

    Medienbeobachter du paranoides Etwas: Lesen bildet!

    "Laut "Spiegel Online" kam der Fall durch einen Hinweis der Staatsanwaltschaft Bremerhaven in Bewegung."

     

    Lesen -> Denken - Posten.

  • M
    Mrs.Smartarse

    Das Thema ist viel zu ernst und traurig, um darüber Witze zu machen! Letztlich ist es ja auch völlig Banane wer aus welchen Motiven den Hinweis gab (ein Skandal wäre es allerdings, wenn der Informant tatsächlich nur politisch motiviert war)! Dass diese pädophilen Monster überall sitzen, ist nichts Neues, dass sie die modernen Kommunikationswege zur Verbreitung ihres perversen Gedanken- und Bildgutes nutzen ist skandalös aber auch nicht neu, wenn ein MdB sich jetzt aber mit "beruflichen Recherchen" rausreden kann, dann sollten wir nicht länger Steuergelder für unsere Judikative verschwenden!

  • R
    Roland

    Ich weiß nicht, ein überzeugendes Dementi klingt irgendwie anders als was der Herr da im Spiegel-Video so erzählt hat.

  • M
    mich

    Wenn er Taxifahrer oder gar Lehrer wäre, wäre die Unschuldsvermutung schon längst außer Kraft.

  • B
    Barotchev

    Hi,

     

    andere Medien berichten, dass Herr Tauss bis vor einiger Zeit für das Thema Datenschutz innerhalb der SPD der Sprecher war. Da er offensichtlich zu kritisch war und sich zu sehr gegen das BKA-Gesetz stark machte wurde er durch einen BKA-Gesetz-freundlichen Kollegen ersetzt.

     

    Herr Tauss hatte sich auch gegen die Internetzensur eingesetzt, die von Frau v.d.Leyen zum vermeindlichen Schutz vor Kinderpornographie geplant wird.

     

    Da kommen für die Vorwürfe ja gerade recht um einen Kritiker Mundtot zu machen.

    Ein Schelm wer böses dabei denkt.

     

    Tschüss Barotchev

  • KK
    Kabur Kabari

    Entsetzen.

     

    Das war der erste Reflex.

     

    Erst meine Nachdenklichkeit sagte, wenn der Mann diese Beschäftigung mit Kipo durch ein existierendes Netzwerk mit anderen Kipobekämpfern legitimieren kann, ist er raus aus dem Schneider.

     

    Spielte sich das ganze aber in der Abgeschlossenheit der Privatsphäre der Person ab, ist der Verdacht derart, dass von einer Unschuldsvermutung nicht mehr auszugehen ist.

  • IH
    Islenski Hesturinn

    Das ist sicher schon Teil des Wahlkampfes. Wenn einem politisch sachliche Argumente fehlen muss man die Gegner irgendwie diffamieren, ggf. getarnt und über Dritte und Vierte Personen und Institutionen, damit es nicht gar so auffällt. Und wenn man z.B. keine Praktikantinnen dafür hat (vgl. Bill Clinton), muss man andere Mittel finden...

  • A
    andimar

    Ich werde es weiter interessiert verfolgen. Komisch daß es jemanden trifft der vehement gegen Internetblockaden etc. ist. Ich bin wie es scheint ein Verschwörungstheoretiker

  • TN
    tut nichts zur Sache

    Schon merkwürdig, dass man sowas grade bei einem "findet", der sich für Datenschutz und gegen Internetzensur einsetzt. Muss wohl der großen Überwachungskoalition zu aufmüpfig gewesen sein, und wird jetzt mundtot gemacht.

  • S2
    STASI 2.0

    Da soll nicht zufällig ein Kritiker der geplanten Internet-Zensur mundtot gemacht werden? Und rein zufällig am Tag nach der ergebnislosen Auflösung der Kipo-Internet-Filterung-Arbeitsgruppe des Bundesfamilienministeriums.

  • CH
    C. Hardt

    Statt den Mann vorzuverurteilen, sollten die Medien lieber mal 1 und 1 zusammenzählen. Der Mann war einer der führenden Kritiker der Webzensur in Deutschland, die von der Leyen vergeblich versuchte durchzuboxen. Einen Tag nach ihrem Scheitern bewirft man Tauss mit diesem Dreck, den er vermutlich nie wieder los wird, egal, ob da was dran ist. Und dann wird er von der Leyens 2. Anlauf, für Schäuble das Web auf chinesische Standards zu bringen, nicht mehr im Wege stehen können.

  • K
    Kai

    Der Mann soll wohl politisch mundtot gemacht werden. Jörg Tauss ist Internetexperte und hat sich in den vergangenen Jahren einen Namen gemacht als Vertreter eines freien Internets und ist für Bürgerrechte und Datenschutz im Internet eingetreten. Er war einer der wenigen, die sich gegen die Vorratsdatenspeichrung und das BKA ausgesprochen haben. Er hat auch zurecht auf die Unsinnigkeit der geplanten Internetsperren im Zusammenhang mit Kipo hingewiesen.

     

    So einer ist gewissen Leuten natürlich im Weg. Diese Leute, die Kipo nur als Vorwand für eine Totalüberwachung des Internets benutzen, sind die eigentlichen Straftäter. Ich fürchte schlimmes für die nächsten Jahre. Bis wir chinesische Verhältnisse haben, ist es nicht mehr lange hin.

  • M
    Medienbeobachter

    Schaut sich im Büro Kinderpornos an? Wer hat denn den Hinweis gegeben? T-Online, Herr Schäuble, Mehdorn, die CDU ?

  • JS
    Jürgen Siepmann

    Diejenigen, die ein Argument darin sehen gegen Tauss, dass der Immunitätsausschuss die Immunität von Tauss aufgehoben hat, sollten sich besser informieren: Der Immunitätsausschuss hebt - wie man auf deren Webseite nachlesen kann - die Immunität standardmässig auf, ausser wenn es um amgeblich beleidigende Äußerungen im Bundestag geht.

  • D
    depperle

    Also ich finde, Herr Tauss ist in einer so staatstragenden Partei wie der SPD nicht mehr tragbar und sollte auch sein Bundestagsmandat zurückgeben sowie schleunigst die SPD verlassen.

  • F
    Fredo

    An alle welche hier pro oder Contra geben;

    es ist leicht, sich dem ersten Impuls hinzugeben und von Schuld oder Intrigeopfer zu sprechen, aber sollten wir nicht besser abwarten, was die Ermittlungen hervorbringen ?

    Womöglich ist das der Beginn eines ganz großen Skandals, und er wird uns vermutlich noch lange beschäftigen.

    Und es ist nicht auszuschließen, dass er- im "Superwahljahr" unter Umständen wahlentscheidend wird, wenn es denn knapp wird, und es scheint so.

    Das könnte noch spannend werden, wenn nur das Thema nicht so traurig wäre.

  • AS
    Adam Smith

    Köstlich, wie sich hier die Verschwörungstheoretiker ein Stelldichein geben. Man fragt sich schon, ob sie sich in ähnlicher Zahl zu Wort melden würden, wenn es einen Unionspolitiker beträfe.

     

    Übrigens finde ich die kindlich-verharmlosende Wortwahl "Kipo" für Kinderpornografie ziemlich abstoßend.

  • RJ
    Raptor Jesus

    In BW wurde ein CDU-Drogendealer gekascht.

    Ich hab mit Freunden gescherzt, was die CDU wohl in die Beineleiten wird um einen Medienskandal zu entgehen (manche Dinge brauchen Zeit).

  • LH
    Leon Hartner

    Die Unschuldsvermutung wird - solange wir noch in einem Rechtsstaat leben - nie außer Kraft gesetzt.

     

    Das meiste, was passieren kann, ist, dass jemand einer Schuld überführt wird... aber das ändert nichts an der Unschuldsvermutung.

     

    Wenn er einer der Fürsprecher für das freie Internet gewesen ist, kann das auch sehr wohl daran gelegen haben, dass er seine Neigungen damit decken wollte.

  • K
    Köhler

    Entnommen einem Kommentar von Thanker:

    "P.S.: Ich habe den Tauss mal persönlich erlebt (in einem Café in Karlsruhe): Schäkernd mit jungen Frauen und ganz das Alphatier gebend. Um den ist es nicht schade."

     

    Was meinen Sie denn bitte damit? Versteh`ich nicht! Das ist natürlich eine rhetorische Frage, bzw. ein rhetorisches Nicht-Verstehen.

    Es ist ja klar was Sie damit meinen: Sie meinen, dass es um Alphatiere die mit jungen Frauen schäkern nicht schade ist.

    Dann habe ich aber doch noch eine Frage:

    Um wen ist es denn Ihrer Meinung nach sonst noch "nicht schade"? Also ich meine jetzt außer dem "schäkernden Alphatier"? Nach meiner Vorstellung müsste da ja noch ein bisschen Platz nach oben auf Ihrer "Nicht-schade-Skala" sein...

  • M
    Marion

    Oh je, wie hier doch die TAZ Kinderschänder schützt. Ein seltsamer Verein diese Linken!

  • R
    randypie

    em..., Tauss ist soviel "Experte" wie es Gloss für das von ihm eilig verlassene Ministerium war. In erster Linie ist er Repräsentant der Experten. Die Arbeit, die Recherche, die Strafverfolgung, die Ermittlungen machen völlig andere. Er ist nur maximal in der Öffentlichkeit ein Aufpasser, ein Sprecher, ein Vermittler, aber ein Ermittler ist Tauss nicht. Er kann zu keinem Zeitpunkt irgendeinen "Anspruch" darauf stellen solche Aufnahmen zu speichern oder in dem Bereich zu "recherchieren". Das ist nur krank. Alles was er von sich gibt ist Teil seiner sexuellen Desorientierung. Die Verschwörungstheorien gegen ihn teile ich nicht. Ich frage mich nur, warum hats keiner vorher irgendwie mitgekriegt, dass er sowas braucht.

  • A3
    Andreas 31

    Ich hab mich schon gewundert wo die Hasstiraden von Seiten der CDU bleiben. Bisher nix in Sicht. Und warum?! Weil ein Mitglied der JU gerade mit selbigen Vorwürfen belastet ist.

  • R
    raissa

    viele stimmen vermuten eine intrige, einer äußert, wie könne man so blöd sein, diese dateien in seiner funktion zu speichern. aber die unvorsichtigkeit zeigt ja gerade, die fehlorientierung, die ein potential von sucht hat.diese "Neigung" ist sucht, kranke nummer, wie andere süchte auch, nur hier geht es um verletzung der würde andere menschen, der alkoholiker zerstört vor allem sich selbst. ich glaube nicht, dass alle die sich bisher damit befasst haben, "übertreiben". der kumpelhafte ton, mit dem sich tauss mit dem versender der nacktbilder austauschte, ich frage mich, wer hier noch zweifelt. das ganze ist natürlich der hammer, dass solche leute, die einfach nicht seriös wirken, solche funktionen erhalten und gleichzeitig kinderpornosüchtig sind. was sind das für machtstrukturen,wo sowas niemandem irgendwie auffällt. da kann man nur hoffen, dass es nicht noch mehr solcher "experten" im Bundestag gibt.

  • HR
    Holger R.

    Selbst wenn wir darin übereinkommen, dass Tauss kein Experte ist - er kennt sich zumindest mit elektronischen Medien aus! Jeder weiss dass MMS/SMS Absender fälschbar sind, Tauss eine derart plumpe SMS in den Mund zu legen stinkt zum Himmel! Herr Tauss hätte sicherlich nie damit gerechnet, dass solch eine SMS, wenn er sie denn geschrieben hätte, gegen ihn verwendet wird :-P

     

    Das hätten man filigraner anpacken sollen, dann wären zumindest noch die BILD-Gucker drauf reingefallen. Der Zeitpunkt der Spiegel-Berichterstattung zeigt, dass Insider-Wissen über die bevorstehende Hausdurchsuchung schon vorher von Komplize zu Komplize ging, um möglichst großflächig Image-Schaden aufzubauen.

     

    Jetzt stellen wir die Frage aller Fragen: Wer hat einen Nutzen von einem immensen Image-Schaden des Herrn Tauss? Na geht doch!

  • KK
    Klaus Konold

    Was soll das ganze Gezeter? Es besteht ein Verdacht und Herr Tauss behauptet, unschuldig zu sein. Das reicht doch mal für´s erste: Abwarten!

  • S
    S.M.

    wie bereits kurz von jemand anderem gesagt. warum auch immer herr tauss diese bilder auf seinem rechner/seinen rechnern hatte. er hat eine straftat begangen und muss dafür angeklagt werden und verurteilt werden.

    meines wissens muss solches material sofort gemeldet und darf nicht aufgehoben werden oder dergleichen. des weiteren meine ich, dass jeder, der solches material auf seinem rechner hat, als verdächtig gilt.

    darin besteht ja auch das problem: einmal sowas auf dem computer und man muss beweisen, dass man das material nicht für den eigengebrauch oder dergleichen verwendet hat. dadurch schrecken bestimmt einige zurück und melden solche funde nicht.

    bei herrn tauss finde ich die ganze angelegenheit aber extrem seltsam, muss ich sagen. ich für meinen teile glaube nicht, dass das kinderpornographische material irgendetwas mit seiner funktion zu tun hat.

  • M
    Michael

    Ich frage mich warum hier die krudesten Verschwörungstheorien kursieren. Wenn er Material für Recherchezwecke braucht dann soll er es sich bei einer Staatsanwaltschaft gegen Nachweis besorgen und nicht bei schmieriegen Pornohändlern. Laut gestrigen Meldungen wurden ja auch Printbilder bei ihm gefunden, diesen Besitz kann er meiner Meinung nach aber NICHT mit Recherche legitimieren. Es wird hier ja immer betont, dass er einer der schärfsten Kritiker einer Internetzensur sei und er deswegen womöglich jetzt einer Falle zum Opfer fiel, warum wird nicht mal darüber nachgedacht, dass er ganz einfach auch schuldig und tief in den Kipo-Sumpf verstrickt sein könnte? Würde seine Haltung gegen Internetzenszur nicht grad dann auch einen ziemlich perfiden "Sinn" ergeben? Schutz des (eigenen) Kinderporno-Marktes gegen Zensur?

     

    Einige hier scheinen des Lesens nicht mächtig sonst würde es Postings wie das von "Medienbeobachter" nicht geben. Die Kripo-Bremerhaven gab den Hinweis weil dort Tauss' Handynummer aufgefallen war, Stichwort "Werner".

  • JF
    Joss Fritz
  • V
    vic

    Ob begründeter Verdacht oder Rufmordkampagne,

    es ist eine Schweinerei.

    Ob er der Vorwurf zutrifft oder gefaket ist, gesellschaftlich tot ist er nach diesen subtilen Ermittlungen in jedem Fall.

  • N
    nachdenk

    Ich denke bei diesem Fall immer daran, dass Leute mit solchen psychisch dysfunktionalen Eigenschaften wie Pädophilie etc. oft indirekt darauf hinweisen und damit eigentlich nach Hilfe schreien, bzw. ihr Machtspielchen spielen ("Ihr seid so doof, dass ihr das nicht bemerkt"). Vielleicht passt seine Internetexpertise und Beschäftigung mit dem Thema dazu. Wenn er wirklich schuldig ist, dann könnte ich mir das so erklären. Ich hoffe für uns alle, dass er unschuldig ist und dass dahinter keine Intrige steckt.

  • M
    Martin

    Ein Politiker ermittelt auf eigene Faust im Bereich KiPo? Wer´s glaubt. Ich frage mich, wie hat er dafür Zeit? Ganz davon abgesehen ist das verschicken von KiPo Material an sich schon strafbar. Und genau das steht im taz Artikel drin. Und das kann man nicht mehr rechtfertigen. Ein Ermittler der Polizei würde dafür sofort seinen Hut nehmen müssen und würde ebenfalls bestraft werden.

     

    In der Erklärung ist mir aufgefallen, dass er gar nicht bestreittet einschlägiges Material auf dem Rechner zu haben. Also wird es ihm kaum untergeschoben worden sein.

     

    Im übrigen war eine sms der Ermittlungsanlass, da kann man sich egal was für ein toller Internetexperte er ist nicht schützen, wenn ein Handy ausgewertet wird.

     

    Ganz davon abgesehen war die Entscheidung der Aufhebung der Immunität einstimmig. Und da sitzen auch Leute der SPD drin, die wohl nicht mitgemacht hätten, wenn sie den Eindruck einer Hetze gehabt hätten.

     

    Ach und zum Schluss eine Frage zur Selbstkontrolle: Wer von den Leuten, die sich hier so stark für die Unschuldsvermutung aussprechen, hat das gleiche bei Zumwinkel und Ackermann angebracht? Derjenige möge sich bitte melden.

  • N
    Nachgedacht

    Wenn der Mann so ein Experte beim Thema Internet und Kinderpornographie ist, dann hätte er besser als jeder andere wissen müssen, dass z.B. allein das Surfen auf entsprechenden Seiten illegal ist.

     

    Horten solchen Materials schon lange.

     

    Ein Abgeordneter schickt auch keine SMS mit dem Kommentar "Die drei am See sind geil."!

     

    Er ist kein Ermittler!

  • M
    Mitch

    Allen "Verschwörungstheoretikern" hier:

    Hat auch nur EINER VON EUCH mal nen Moment an die wirklichen Opfer - die Kinder - gedacht?

    Ihr gefallt euch hier in eurer dumpfen Reflexhaltung sofort "Verrat" zu schreien, wenn es einen der "euren" erwischt!

    Bei dem Mann wurden KINNDERPORNOGRAFISCHE BILDER gefunden....ist euch schei**egal, hauptsache ihr könnt irgendeinen Mist von wegen "Schäuble-und-sein-Schwiegersohn-von-der-Leyen" - Konstrukt erstellen!

  • A
    Andre

    Die Geschichte stinkt, wenn man weiss welche Funktion MDB Tauss hat. Warum gerade jetzt eine solche Durchsuchung bei einem Abgeordneten, wo die schlimmsten populistischen Angriffe auf die Internetfreiheit mit der Referenz auf Kinderpornographie und dergleichen geführt werden. Wieso wird Tauss gerade jetzt strafrechtlich angegangen in einer Weise die nahe am politischen Mord ist, ungeachtet von der Frage, dass natürlich Verfehlungen bestraft werden müssen? Wohlgemerkt, es gilt bekanntlich die Unschuldsvermutung. Aber wenn wir die Unschuld vermuten und sie sich bestätigen sollte, dann wäre der Vorgang ein Skandal sondergleichen. Ich hoffe, dass hat sich die Staatsanwaltschaft genau überlegt.

  • A
    Andreas31

    Jetzt raten sie mal wer der Vorsitzende des Immunitätsausschusses ist...Thomas Strobl...der Schwiegersohn von unserem Innenminister Herrn Schäuble

  • A
    Andreas31

    Also das ganze riecht ziemlich streng nach politischer Intrige. Hoffentlich wird das ganze fix aufgeklärt.

  • G
    Georg

    Lesenswert zum Thema Tauss die Betrachtung der subtilen Hetze, die schon jetzt statt findet:

     

    http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/jorg-tauss-subtile-hetze/

  • T
    Thanker

    Wenn man heutzutage wegen *Verdachts* auf Unterschlagung von Getränkebons im Wert von €1.50 gekündigt werden kann (und dieses Vorgehen von der Justiz gutgeheißen wird), dann sollte man wegen *Verdachts* auf Kinderpornographie erst recht gekickt werden können. Zumal die Beweislage bei Tauss weiß Gott eindeutiger ist als bei der Kassiererin.

     

    Im übrigen sind Bundestagsmitglieder (so wie Führungskräfte generell) keine Experten für irgendwas, sondern in erster Linie Schwätzer. Expertise haben höchstens deren Zuarbeiter.

     

    P.S.: Ich habe den Tauss mal persönlich erlebt (in einem Café in Karlsruhe): Schäkernd mit jungen Frauen und ganz das Alphatier gebend. Um den ist es nicht schade.

  • C
    Che

    Seit einigen Jahren herrscht in Deutschland die gängige Praxis, systemkritische Bürger, Aufklärer oder "Verschwörungstheoretiker" als Nazis zu verunglimpfen (siehe die Band: "Die Bandbreite")oder in die Kindeschänder-Ecke zu drängen (Herr Tauss). Nichts zerstört einen Ruf nachhaltiger!

  • IH
    Islenski Hesturinn

    Ich finde es sehr sehr unklug, dass er diesem Druck nachgibt. Er hätte demonstrativ, jetzt erst recht, um seine Unschuld deutlich zu machen, alle Ämter behalten sollen und die SPD hätte dies demonstrativ und offensiv gegenüber den Medien verteidigen sollen. Aber die SPD ist sowieso ziemlich auf den Hundt gekommen.

  • HS
    H. Schrewe

    Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Herr Tauss als Internetexperte so blöd ist, das entsprechende Material so frei für andere zugänglich bei sich herumfliegen zu lassen, wenn er Grund hat dies zu verbergen. Da gibt es bestimmt Mittel und Wege sich besser zu tarnen.

     

    Letztendlich muss man die Ermittlungen abwarten. Zum jetzigen Zeitpunkt von Intrige oder einem perversen Monster zu sprechen halte ich für verfrüht.

     

    Wenn ich zu manchen Themen hier die Kommentare lese, bin ich doch sehr froh darüber, dass es in Deutschland noch eine halbwegs funktionierende Justiz gibt.

  • C
    Ch.

    Kann ein Fachmann (Medienexperte!) so blöd sein, und Kinderpornos auf dem PC/Notebook speichern? Der weiß doch /muss doch wissen, dass alleine das strafbar ist, unabhängig vom Hintergrund...

  • D
    datenkrake

    ich verstehe nicht warum man als vertreter eines freien internets und kämpfer für bürgerrechte und datenschutz im internet kinderpornos besitzten sollte. wer sich mit dem thema beschäftigt weiß genug und muss keinen pornoscheiß gucken um zu verstehen wie schrecklich das ist. wird mir belastendes material zugespielt gebe ich es unverzüglich dem staatsanwalt. ich hoffe, der ermittelt jetzt sehr schnell und gründlich. unhaltbare vorwürfe rufmorden nämlich.

  • P
    Polemikus

    Den Satz, daß mit dem Fund belastenden Materials der Täter "noch nicht überführt" sei, höre ich jetzt auch zum ersten Mal. Natürlich stimmt es, aber ich würde mir diesen Satz nicht nur wünschen, wenn gegen Politiker ermittelt wird, sondern in jedem von der Presse verfolgten Ermittlungsverfahren.

  • SM
    stefan müller

    Die Geschichte stinkt.

    Man kann sich beim besten Willen nicht vorstellen dass ein intelligenter Mensch, angeblich gar ein "Internetexperte", solche Inhalte frei zugänglich aufbewahrt, die Technik böte genügend Möglichkeiten.

    Hier geht es um Milliarden (bei der Errichtung einer Zensurinfrastruktur), und für Geld sind schon ganz andere Dinger gelaufen als eine DVD zu "finden" und ein paar MMS zu fälschen.

  • KK
    Klaus KELLER

    Der herr abgeordnete als verdeckter ermittler? unglaubwürdig, auch wenn man sich um solche dinge kümmert, sollte man dies nicht zuhause auf dem pc haben, wenn sich ein abgeordneter solches ansehen will um einen einblick zu bekommen ist dies sicherlich anders möglich(mit einem staatsanwalt /einem ermittler der polizei etc. vor nicht allzu langer zeit wurde ein richter wegen solcher daten auf dem heimischen pc verurteilt. gut ist jedenfalls, dass ermittelt wird.

  • M
    Mephane

    Was auch hier verschwiegen wurde: Tauss gehörten zu den schärfsten Kritikern an von der Leyens Plänen zur Internetzensur und stand auch sonst oft schon nicht auf Parteilinie.

     

    Da wundert es nicht, dass noch am selben Tag(!) des Bekanntwerdens der Vorwürfe Fraktionsmitglieder seinen Rücktritt fordern, entgegen der Unschuldsvermutung!

     

    Da ist mächtig was faul.

     

     

    Außerdem: Reicht es jetzt wenn ein Verdächtigter (besagter Mann wird auch bisher nur verdächtigt, ist nicht rechtskräftig schuldig gesprochen!) mit jemandem mehrmals Kontakt hat, dass man sich selbst verdächtig macht? Sind wir schon so weit, dass man ins Fadenkreuz gerät, wenn man nur "die falschen Leute" kennt?

  • H
    Hobby-Eifler

    http://www.youtube.com/watch?v=UgDc5fWmoUk

    Der Mann hat vollkommen recht.

     

    Ein Politiker, der anscheinend seine Hausaufgaben gemacht hat und wirklich darüber Bescheid weiß, was er da von sich gibt.

     

    Letztenendes geht es nur darum, ein geheimes Filtersystem

    zu schaffen, um unbequeme Informationen weitgehend unbemerkt aus der Realität des Internets auszublenden.

    Schöne neue Welt ...

     

    Da drängen sich dem geneigten Beobachter doch gleich Spekulationen um Verschwörungstheorien auf ...

  • L
    Laura

    klar, er ist seit jahren dem " thema" auf der spur. lächerlich! und wieso weiß das keiner von seinen sozi-kumpels? sofort einsperren!

    das wird aber wieder nix werden, weil, er ist politiker...und die haben ja allemal immer eine weiße weste. und wenn sie rabenschwarz ist, wird uns allen vorgemacht, dass sie blütenweiß ist. weißer als weiß.

  • T
    tutnix

    Medienbeobachter du paranoides Etwas: Lesen bildet!

    "Laut "Spiegel Online" kam der Fall durch einen Hinweis der Staatsanwaltschaft Bremerhaven in Bewegung."

     

    Lesen -> Denken - Posten.

  • M
    Mrs.Smartarse

    Das Thema ist viel zu ernst und traurig, um darüber Witze zu machen! Letztlich ist es ja auch völlig Banane wer aus welchen Motiven den Hinweis gab (ein Skandal wäre es allerdings, wenn der Informant tatsächlich nur politisch motiviert war)! Dass diese pädophilen Monster überall sitzen, ist nichts Neues, dass sie die modernen Kommunikationswege zur Verbreitung ihres perversen Gedanken- und Bildgutes nutzen ist skandalös aber auch nicht neu, wenn ein MdB sich jetzt aber mit "beruflichen Recherchen" rausreden kann, dann sollten wir nicht länger Steuergelder für unsere Judikative verschwenden!

  • R
    Roland

    Ich weiß nicht, ein überzeugendes Dementi klingt irgendwie anders als was der Herr da im Spiegel-Video so erzählt hat.

  • M
    mich

    Wenn er Taxifahrer oder gar Lehrer wäre, wäre die Unschuldsvermutung schon längst außer Kraft.

  • B
    Barotchev

    Hi,

     

    andere Medien berichten, dass Herr Tauss bis vor einiger Zeit für das Thema Datenschutz innerhalb der SPD der Sprecher war. Da er offensichtlich zu kritisch war und sich zu sehr gegen das BKA-Gesetz stark machte wurde er durch einen BKA-Gesetz-freundlichen Kollegen ersetzt.

     

    Herr Tauss hatte sich auch gegen die Internetzensur eingesetzt, die von Frau v.d.Leyen zum vermeindlichen Schutz vor Kinderpornographie geplant wird.

     

    Da kommen für die Vorwürfe ja gerade recht um einen Kritiker Mundtot zu machen.

    Ein Schelm wer böses dabei denkt.

     

    Tschüss Barotchev

  • KK
    Kabur Kabari

    Entsetzen.

     

    Das war der erste Reflex.

     

    Erst meine Nachdenklichkeit sagte, wenn der Mann diese Beschäftigung mit Kipo durch ein existierendes Netzwerk mit anderen Kipobekämpfern legitimieren kann, ist er raus aus dem Schneider.

     

    Spielte sich das ganze aber in der Abgeschlossenheit der Privatsphäre der Person ab, ist der Verdacht derart, dass von einer Unschuldsvermutung nicht mehr auszugehen ist.

  • IH
    Islenski Hesturinn

    Das ist sicher schon Teil des Wahlkampfes. Wenn einem politisch sachliche Argumente fehlen muss man die Gegner irgendwie diffamieren, ggf. getarnt und über Dritte und Vierte Personen und Institutionen, damit es nicht gar so auffällt. Und wenn man z.B. keine Praktikantinnen dafür hat (vgl. Bill Clinton), muss man andere Mittel finden...

  • A
    andimar

    Ich werde es weiter interessiert verfolgen. Komisch daß es jemanden trifft der vehement gegen Internetblockaden etc. ist. Ich bin wie es scheint ein Verschwörungstheoretiker

  • TN
    tut nichts zur Sache

    Schon merkwürdig, dass man sowas grade bei einem "findet", der sich für Datenschutz und gegen Internetzensur einsetzt. Muss wohl der großen Überwachungskoalition zu aufmüpfig gewesen sein, und wird jetzt mundtot gemacht.

  • S2
    STASI 2.0

    Da soll nicht zufällig ein Kritiker der geplanten Internet-Zensur mundtot gemacht werden? Und rein zufällig am Tag nach der ergebnislosen Auflösung der Kipo-Internet-Filterung-Arbeitsgruppe des Bundesfamilienministeriums.

  • CH
    C. Hardt

    Statt den Mann vorzuverurteilen, sollten die Medien lieber mal 1 und 1 zusammenzählen. Der Mann war einer der führenden Kritiker der Webzensur in Deutschland, die von der Leyen vergeblich versuchte durchzuboxen. Einen Tag nach ihrem Scheitern bewirft man Tauss mit diesem Dreck, den er vermutlich nie wieder los wird, egal, ob da was dran ist. Und dann wird er von der Leyens 2. Anlauf, für Schäuble das Web auf chinesische Standards zu bringen, nicht mehr im Wege stehen können.

  • K
    Kai

    Der Mann soll wohl politisch mundtot gemacht werden. Jörg Tauss ist Internetexperte und hat sich in den vergangenen Jahren einen Namen gemacht als Vertreter eines freien Internets und ist für Bürgerrechte und Datenschutz im Internet eingetreten. Er war einer der wenigen, die sich gegen die Vorratsdatenspeichrung und das BKA ausgesprochen haben. Er hat auch zurecht auf die Unsinnigkeit der geplanten Internetsperren im Zusammenhang mit Kipo hingewiesen.

     

    So einer ist gewissen Leuten natürlich im Weg. Diese Leute, die Kipo nur als Vorwand für eine Totalüberwachung des Internets benutzen, sind die eigentlichen Straftäter. Ich fürchte schlimmes für die nächsten Jahre. Bis wir chinesische Verhältnisse haben, ist es nicht mehr lange hin.

  • M
    Medienbeobachter

    Schaut sich im Büro Kinderpornos an? Wer hat denn den Hinweis gegeben? T-Online, Herr Schäuble, Mehdorn, die CDU ?

  • JS
    Jürgen Siepmann

    Diejenigen, die ein Argument darin sehen gegen Tauss, dass der Immunitätsausschuss die Immunität von Tauss aufgehoben hat, sollten sich besser informieren: Der Immunitätsausschuss hebt - wie man auf deren Webseite nachlesen kann - die Immunität standardmässig auf, ausser wenn es um amgeblich beleidigende Äußerungen im Bundestag geht.

  • D
    depperle

    Also ich finde, Herr Tauss ist in einer so staatstragenden Partei wie der SPD nicht mehr tragbar und sollte auch sein Bundestagsmandat zurückgeben sowie schleunigst die SPD verlassen.

  • F
    Fredo

    An alle welche hier pro oder Contra geben;

    es ist leicht, sich dem ersten Impuls hinzugeben und von Schuld oder Intrigeopfer zu sprechen, aber sollten wir nicht besser abwarten, was die Ermittlungen hervorbringen ?

    Womöglich ist das der Beginn eines ganz großen Skandals, und er wird uns vermutlich noch lange beschäftigen.

    Und es ist nicht auszuschließen, dass er- im "Superwahljahr" unter Umständen wahlentscheidend wird, wenn es denn knapp wird, und es scheint so.

    Das könnte noch spannend werden, wenn nur das Thema nicht so traurig wäre.

  • AS
    Adam Smith

    Köstlich, wie sich hier die Verschwörungstheoretiker ein Stelldichein geben. Man fragt sich schon, ob sie sich in ähnlicher Zahl zu Wort melden würden, wenn es einen Unionspolitiker beträfe.

     

    Übrigens finde ich die kindlich-verharmlosende Wortwahl "Kipo" für Kinderpornografie ziemlich abstoßend.

  • RJ
    Raptor Jesus

    In BW wurde ein CDU-Drogendealer gekascht.

    Ich hab mit Freunden gescherzt, was die CDU wohl in die Beineleiten wird um einen Medienskandal zu entgehen (manche Dinge brauchen Zeit).

  • LH
    Leon Hartner

    Die Unschuldsvermutung wird - solange wir noch in einem Rechtsstaat leben - nie außer Kraft gesetzt.

     

    Das meiste, was passieren kann, ist, dass jemand einer Schuld überführt wird... aber das ändert nichts an der Unschuldsvermutung.

     

    Wenn er einer der Fürsprecher für das freie Internet gewesen ist, kann das auch sehr wohl daran gelegen haben, dass er seine Neigungen damit decken wollte.

  • K
    Köhler

    Entnommen einem Kommentar von Thanker:

    "P.S.: Ich habe den Tauss mal persönlich erlebt (in einem Café in Karlsruhe): Schäkernd mit jungen Frauen und ganz das Alphatier gebend. Um den ist es nicht schade."

     

    Was meinen Sie denn bitte damit? Versteh`ich nicht! Das ist natürlich eine rhetorische Frage, bzw. ein rhetorisches Nicht-Verstehen.

    Es ist ja klar was Sie damit meinen: Sie meinen, dass es um Alphatiere die mit jungen Frauen schäkern nicht schade ist.

    Dann habe ich aber doch noch eine Frage:

    Um wen ist es denn Ihrer Meinung nach sonst noch "nicht schade"? Also ich meine jetzt außer dem "schäkernden Alphatier"? Nach meiner Vorstellung müsste da ja noch ein bisschen Platz nach oben auf Ihrer "Nicht-schade-Skala" sein...

  • M
    Marion

    Oh je, wie hier doch die TAZ Kinderschänder schützt. Ein seltsamer Verein diese Linken!

  • R
    randypie

    em..., Tauss ist soviel "Experte" wie es Gloss für das von ihm eilig verlassene Ministerium war. In erster Linie ist er Repräsentant der Experten. Die Arbeit, die Recherche, die Strafverfolgung, die Ermittlungen machen völlig andere. Er ist nur maximal in der Öffentlichkeit ein Aufpasser, ein Sprecher, ein Vermittler, aber ein Ermittler ist Tauss nicht. Er kann zu keinem Zeitpunkt irgendeinen "Anspruch" darauf stellen solche Aufnahmen zu speichern oder in dem Bereich zu "recherchieren". Das ist nur krank. Alles was er von sich gibt ist Teil seiner sexuellen Desorientierung. Die Verschwörungstheorien gegen ihn teile ich nicht. Ich frage mich nur, warum hats keiner vorher irgendwie mitgekriegt, dass er sowas braucht.

  • A3
    Andreas 31

    Ich hab mich schon gewundert wo die Hasstiraden von Seiten der CDU bleiben. Bisher nix in Sicht. Und warum?! Weil ein Mitglied der JU gerade mit selbigen Vorwürfen belastet ist.

  • R
    raissa

    viele stimmen vermuten eine intrige, einer äußert, wie könne man so blöd sein, diese dateien in seiner funktion zu speichern. aber die unvorsichtigkeit zeigt ja gerade, die fehlorientierung, die ein potential von sucht hat.diese "Neigung" ist sucht, kranke nummer, wie andere süchte auch, nur hier geht es um verletzung der würde andere menschen, der alkoholiker zerstört vor allem sich selbst. ich glaube nicht, dass alle die sich bisher damit befasst haben, "übertreiben". der kumpelhafte ton, mit dem sich tauss mit dem versender der nacktbilder austauschte, ich frage mich, wer hier noch zweifelt. das ganze ist natürlich der hammer, dass solche leute, die einfach nicht seriös wirken, solche funktionen erhalten und gleichzeitig kinderpornosüchtig sind. was sind das für machtstrukturen,wo sowas niemandem irgendwie auffällt. da kann man nur hoffen, dass es nicht noch mehr solcher "experten" im Bundestag gibt.

  • HR
    Holger R.

    Selbst wenn wir darin übereinkommen, dass Tauss kein Experte ist - er kennt sich zumindest mit elektronischen Medien aus! Jeder weiss dass MMS/SMS Absender fälschbar sind, Tauss eine derart plumpe SMS in den Mund zu legen stinkt zum Himmel! Herr Tauss hätte sicherlich nie damit gerechnet, dass solch eine SMS, wenn er sie denn geschrieben hätte, gegen ihn verwendet wird :-P

     

    Das hätten man filigraner anpacken sollen, dann wären zumindest noch die BILD-Gucker drauf reingefallen. Der Zeitpunkt der Spiegel-Berichterstattung zeigt, dass Insider-Wissen über die bevorstehende Hausdurchsuchung schon vorher von Komplize zu Komplize ging, um möglichst großflächig Image-Schaden aufzubauen.

     

    Jetzt stellen wir die Frage aller Fragen: Wer hat einen Nutzen von einem immensen Image-Schaden des Herrn Tauss? Na geht doch!

  • KK
    Klaus Konold

    Was soll das ganze Gezeter? Es besteht ein Verdacht und Herr Tauss behauptet, unschuldig zu sein. Das reicht doch mal für´s erste: Abwarten!

  • S
    S.M.

    wie bereits kurz von jemand anderem gesagt. warum auch immer herr tauss diese bilder auf seinem rechner/seinen rechnern hatte. er hat eine straftat begangen und muss dafür angeklagt werden und verurteilt werden.

    meines wissens muss solches material sofort gemeldet und darf nicht aufgehoben werden oder dergleichen. des weiteren meine ich, dass jeder, der solches material auf seinem rechner hat, als verdächtig gilt.

    darin besteht ja auch das problem: einmal sowas auf dem computer und man muss beweisen, dass man das material nicht für den eigengebrauch oder dergleichen verwendet hat. dadurch schrecken bestimmt einige zurück und melden solche funde nicht.

    bei herrn tauss finde ich die ganze angelegenheit aber extrem seltsam, muss ich sagen. ich für meinen teile glaube nicht, dass das kinderpornographische material irgendetwas mit seiner funktion zu tun hat.

  • M
    Michael

    Ich frage mich warum hier die krudesten Verschwörungstheorien kursieren. Wenn er Material für Recherchezwecke braucht dann soll er es sich bei einer Staatsanwaltschaft gegen Nachweis besorgen und nicht bei schmieriegen Pornohändlern. Laut gestrigen Meldungen wurden ja auch Printbilder bei ihm gefunden, diesen Besitz kann er meiner Meinung nach aber NICHT mit Recherche legitimieren. Es wird hier ja immer betont, dass er einer der schärfsten Kritiker einer Internetzensur sei und er deswegen womöglich jetzt einer Falle zum Opfer fiel, warum wird nicht mal darüber nachgedacht, dass er ganz einfach auch schuldig und tief in den Kipo-Sumpf verstrickt sein könnte? Würde seine Haltung gegen Internetzenszur nicht grad dann auch einen ziemlich perfiden "Sinn" ergeben? Schutz des (eigenen) Kinderporno-Marktes gegen Zensur?

     

    Einige hier scheinen des Lesens nicht mächtig sonst würde es Postings wie das von "Medienbeobachter" nicht geben. Die Kripo-Bremerhaven gab den Hinweis weil dort Tauss' Handynummer aufgefallen war, Stichwort "Werner".

  • JF
    Joss Fritz
  • V
    vic

    Ob begründeter Verdacht oder Rufmordkampagne,

    es ist eine Schweinerei.

    Ob er der Vorwurf zutrifft oder gefaket ist, gesellschaftlich tot ist er nach diesen subtilen Ermittlungen in jedem Fall.

  • N
    nachdenk

    Ich denke bei diesem Fall immer daran, dass Leute mit solchen psychisch dysfunktionalen Eigenschaften wie Pädophilie etc. oft indirekt darauf hinweisen und damit eigentlich nach Hilfe schreien, bzw. ihr Machtspielchen spielen ("Ihr seid so doof, dass ihr das nicht bemerkt"). Vielleicht passt seine Internetexpertise und Beschäftigung mit dem Thema dazu. Wenn er wirklich schuldig ist, dann könnte ich mir das so erklären. Ich hoffe für uns alle, dass er unschuldig ist und dass dahinter keine Intrige steckt.

  • M
    Martin

    Ein Politiker ermittelt auf eigene Faust im Bereich KiPo? Wer´s glaubt. Ich frage mich, wie hat er dafür Zeit? Ganz davon abgesehen ist das verschicken von KiPo Material an sich schon strafbar. Und genau das steht im taz Artikel drin. Und das kann man nicht mehr rechtfertigen. Ein Ermittler der Polizei würde dafür sofort seinen Hut nehmen müssen und würde ebenfalls bestraft werden.

     

    In der Erklärung ist mir aufgefallen, dass er gar nicht bestreittet einschlägiges Material auf dem Rechner zu haben. Also wird es ihm kaum untergeschoben worden sein.

     

    Im übrigen war eine sms der Ermittlungsanlass, da kann man sich egal was für ein toller Internetexperte er ist nicht schützen, wenn ein Handy ausgewertet wird.

     

    Ganz davon abgesehen war die Entscheidung der Aufhebung der Immunität einstimmig. Und da sitzen auch Leute der SPD drin, die wohl nicht mitgemacht hätten, wenn sie den Eindruck einer Hetze gehabt hätten.

     

    Ach und zum Schluss eine Frage zur Selbstkontrolle: Wer von den Leuten, die sich hier so stark für die Unschuldsvermutung aussprechen, hat das gleiche bei Zumwinkel und Ackermann angebracht? Derjenige möge sich bitte melden.

  • N
    Nachgedacht

    Wenn der Mann so ein Experte beim Thema Internet und Kinderpornographie ist, dann hätte er besser als jeder andere wissen müssen, dass z.B. allein das Surfen auf entsprechenden Seiten illegal ist.

     

    Horten solchen Materials schon lange.

     

    Ein Abgeordneter schickt auch keine SMS mit dem Kommentar "Die drei am See sind geil."!

     

    Er ist kein Ermittler!

  • M
    Mitch

    Allen "Verschwörungstheoretikern" hier:

    Hat auch nur EINER VON EUCH mal nen Moment an die wirklichen Opfer - die Kinder - gedacht?

    Ihr gefallt euch hier in eurer dumpfen Reflexhaltung sofort "Verrat" zu schreien, wenn es einen der "euren" erwischt!

    Bei dem Mann wurden KINNDERPORNOGRAFISCHE BILDER gefunden....ist euch schei**egal, hauptsache ihr könnt irgendeinen Mist von wegen "Schäuble-und-sein-Schwiegersohn-von-der-Leyen" - Konstrukt erstellen!

  • A
    Andre

    Die Geschichte stinkt, wenn man weiss welche Funktion MDB Tauss hat. Warum gerade jetzt eine solche Durchsuchung bei einem Abgeordneten, wo die schlimmsten populistischen Angriffe auf die Internetfreiheit mit der Referenz auf Kinderpornographie und dergleichen geführt werden. Wieso wird Tauss gerade jetzt strafrechtlich angegangen in einer Weise die nahe am politischen Mord ist, ungeachtet von der Frage, dass natürlich Verfehlungen bestraft werden müssen? Wohlgemerkt, es gilt bekanntlich die Unschuldsvermutung. Aber wenn wir die Unschuld vermuten und sie sich bestätigen sollte, dann wäre der Vorgang ein Skandal sondergleichen. Ich hoffe, dass hat sich die Staatsanwaltschaft genau überlegt.

  • A
    Andreas31

    Jetzt raten sie mal wer der Vorsitzende des Immunitätsausschusses ist...Thomas Strobl...der Schwiegersohn von unserem Innenminister Herrn Schäuble

  • A
    Andreas31

    Also das ganze riecht ziemlich streng nach politischer Intrige. Hoffentlich wird das ganze fix aufgeklärt.

  • G
    Georg

    Lesenswert zum Thema Tauss die Betrachtung der subtilen Hetze, die schon jetzt statt findet:

     

    http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/jorg-tauss-subtile-hetze/

  • T
    Thanker

    Wenn man heutzutage wegen *Verdachts* auf Unterschlagung von Getränkebons im Wert von €1.50 gekündigt werden kann (und dieses Vorgehen von der Justiz gutgeheißen wird), dann sollte man wegen *Verdachts* auf Kinderpornographie erst recht gekickt werden können. Zumal die Beweislage bei Tauss weiß Gott eindeutiger ist als bei der Kassiererin.

     

    Im übrigen sind Bundestagsmitglieder (so wie Führungskräfte generell) keine Experten für irgendwas, sondern in erster Linie Schwätzer. Expertise haben höchstens deren Zuarbeiter.

     

    P.S.: Ich habe den Tauss mal persönlich erlebt (in einem Café in Karlsruhe): Schäkernd mit jungen Frauen und ganz das Alphatier gebend. Um den ist es nicht schade.

  • C
    Che

    Seit einigen Jahren herrscht in Deutschland die gängige Praxis, systemkritische Bürger, Aufklärer oder "Verschwörungstheoretiker" als Nazis zu verunglimpfen (siehe die Band: "Die Bandbreite")oder in die Kindeschänder-Ecke zu drängen (Herr Tauss). Nichts zerstört einen Ruf nachhaltiger!

  • IH
    Islenski Hesturinn

    Ich finde es sehr sehr unklug, dass er diesem Druck nachgibt. Er hätte demonstrativ, jetzt erst recht, um seine Unschuld deutlich zu machen, alle Ämter behalten sollen und die SPD hätte dies demonstrativ und offensiv gegenüber den Medien verteidigen sollen. Aber die SPD ist sowieso ziemlich auf den Hundt gekommen.

  • HS
    H. Schrewe

    Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Herr Tauss als Internetexperte so blöd ist, das entsprechende Material so frei für andere zugänglich bei sich herumfliegen zu lassen, wenn er Grund hat dies zu verbergen. Da gibt es bestimmt Mittel und Wege sich besser zu tarnen.

     

    Letztendlich muss man die Ermittlungen abwarten. Zum jetzigen Zeitpunkt von Intrige oder einem perversen Monster zu sprechen halte ich für verfrüht.

     

    Wenn ich zu manchen Themen hier die Kommentare lese, bin ich doch sehr froh darüber, dass es in Deutschland noch eine halbwegs funktionierende Justiz gibt.

  • C
    Ch.

    Kann ein Fachmann (Medienexperte!) so blöd sein, und Kinderpornos auf dem PC/Notebook speichern? Der weiß doch /muss doch wissen, dass alleine das strafbar ist, unabhängig vom Hintergrund...

  • D
    datenkrake

    ich verstehe nicht warum man als vertreter eines freien internets und kämpfer für bürgerrechte und datenschutz im internet kinderpornos besitzten sollte. wer sich mit dem thema beschäftigt weiß genug und muss keinen pornoscheiß gucken um zu verstehen wie schrecklich das ist. wird mir belastendes material zugespielt gebe ich es unverzüglich dem staatsanwalt. ich hoffe, der ermittelt jetzt sehr schnell und gründlich. unhaltbare vorwürfe rufmorden nämlich.

  • P
    Polemikus

    Den Satz, daß mit dem Fund belastenden Materials der Täter "noch nicht überführt" sei, höre ich jetzt auch zum ersten Mal. Natürlich stimmt es, aber ich würde mir diesen Satz nicht nur wünschen, wenn gegen Politiker ermittelt wird, sondern in jedem von der Presse verfolgten Ermittlungsverfahren.

  • SM
    stefan müller

    Die Geschichte stinkt.

    Man kann sich beim besten Willen nicht vorstellen dass ein intelligenter Mensch, angeblich gar ein "Internetexperte", solche Inhalte frei zugänglich aufbewahrt, die Technik böte genügend Möglichkeiten.

    Hier geht es um Milliarden (bei der Errichtung einer Zensurinfrastruktur), und für Geld sind schon ganz andere Dinger gelaufen als eine DVD zu "finden" und ein paar MMS zu fälschen.

  • KK
    Klaus KELLER

    Der herr abgeordnete als verdeckter ermittler? unglaubwürdig, auch wenn man sich um solche dinge kümmert, sollte man dies nicht zuhause auf dem pc haben, wenn sich ein abgeordneter solches ansehen will um einen einblick zu bekommen ist dies sicherlich anders möglich(mit einem staatsanwalt /einem ermittler der polizei etc. vor nicht allzu langer zeit wurde ein richter wegen solcher daten auf dem heimischen pc verurteilt. gut ist jedenfalls, dass ermittelt wird.

  • M
    Mephane

    Was auch hier verschwiegen wurde: Tauss gehörten zu den schärfsten Kritikern an von der Leyens Plänen zur Internetzensur und stand auch sonst oft schon nicht auf Parteilinie.

     

    Da wundert es nicht, dass noch am selben Tag(!) des Bekanntwerdens der Vorwürfe Fraktionsmitglieder seinen Rücktritt fordern, entgegen der Unschuldsvermutung!

     

    Da ist mächtig was faul.

     

     

    Außerdem: Reicht es jetzt wenn ein Verdächtigter (besagter Mann wird auch bisher nur verdächtigt, ist nicht rechtskräftig schuldig gesprochen!) mit jemandem mehrmals Kontakt hat, dass man sich selbst verdächtig macht? Sind wir schon so weit, dass man ins Fadenkreuz gerät, wenn man nur "die falschen Leute" kennt?

  • H
    Hobby-Eifler

    http://www.youtube.com/watch?v=UgDc5fWmoUk

    Der Mann hat vollkommen recht.

     

    Ein Politiker, der anscheinend seine Hausaufgaben gemacht hat und wirklich darüber Bescheid weiß, was er da von sich gibt.

     

    Letztenendes geht es nur darum, ein geheimes Filtersystem

    zu schaffen, um unbequeme Informationen weitgehend unbemerkt aus der Realität des Internets auszublenden.

    Schöne neue Welt ...

     

    Da drängen sich dem geneigten Beobachter doch gleich Spekulationen um Verschwörungstheorien auf ...

  • L
    Laura

    klar, er ist seit jahren dem " thema" auf der spur. lächerlich! und wieso weiß das keiner von seinen sozi-kumpels? sofort einsperren!

    das wird aber wieder nix werden, weil, er ist politiker...und die haben ja allemal immer eine weiße weste. und wenn sie rabenschwarz ist, wird uns allen vorgemacht, dass sie blütenweiß ist. weißer als weiß.

  • T
    tutnix

    Medienbeobachter du paranoides Etwas: Lesen bildet!

    "Laut "Spiegel Online" kam der Fall durch einen Hinweis der Staatsanwaltschaft Bremerhaven in Bewegung."

     

    Lesen -> Denken - Posten.

  • M
    Mrs.Smartarse

    Das Thema ist viel zu ernst und traurig, um darüber Witze zu machen! Letztlich ist es ja auch völlig Banane wer aus welchen Motiven den Hinweis gab (ein Skandal wäre es allerdings, wenn der Informant tatsächlich nur politisch motiviert war)! Dass diese pädophilen Monster überall sitzen, ist nichts Neues, dass sie die modernen Kommunikationswege zur Verbreitung ihres perversen Gedanken- und Bildgutes nutzen ist skandalös aber auch nicht neu, wenn ein MdB sich jetzt aber mit "beruflichen Recherchen" rausreden kann, dann sollten wir nicht länger Steuergelder für unsere Judikative verschwenden!

  • R
    Roland

    Ich weiß nicht, ein überzeugendes Dementi klingt irgendwie anders als was der Herr da im Spiegel-Video so erzählt hat.

  • M
    mich

    Wenn er Taxifahrer oder gar Lehrer wäre, wäre die Unschuldsvermutung schon längst außer Kraft.

  • B
    Barotchev

    Hi,

     

    andere Medien berichten, dass Herr Tauss bis vor einiger Zeit für das Thema Datenschutz innerhalb der SPD der Sprecher war. Da er offensichtlich zu kritisch war und sich zu sehr gegen das BKA-Gesetz stark machte wurde er durch einen BKA-Gesetz-freundlichen Kollegen ersetzt.

     

    Herr Tauss hatte sich auch gegen die Internetzensur eingesetzt, die von Frau v.d.Leyen zum vermeindlichen Schutz vor Kinderpornographie geplant wird.

     

    Da kommen für die Vorwürfe ja gerade recht um einen Kritiker Mundtot zu machen.

    Ein Schelm wer böses dabei denkt.

     

    Tschüss Barotchev

  • KK
    Kabur Kabari

    Entsetzen.

     

    Das war der erste Reflex.

     

    Erst meine Nachdenklichkeit sagte, wenn der Mann diese Beschäftigung mit Kipo durch ein existierendes Netzwerk mit anderen Kipobekämpfern legitimieren kann, ist er raus aus dem Schneider.

     

    Spielte sich das ganze aber in der Abgeschlossenheit der Privatsphäre der Person ab, ist der Verdacht derart, dass von einer Unschuldsvermutung nicht mehr auszugehen ist.

  • IH
    Islenski Hesturinn

    Das ist sicher schon Teil des Wahlkampfes. Wenn einem politisch sachliche Argumente fehlen muss man die Gegner irgendwie diffamieren, ggf. getarnt und über Dritte und Vierte Personen und Institutionen, damit es nicht gar so auffällt. Und wenn man z.B. keine Praktikantinnen dafür hat (vgl. Bill Clinton), muss man andere Mittel finden...

  • A
    andimar

    Ich werde es weiter interessiert verfolgen. Komisch daß es jemanden trifft der vehement gegen Internetblockaden etc. ist. Ich bin wie es scheint ein Verschwörungstheoretiker

  • TN
    tut nichts zur Sache

    Schon merkwürdig, dass man sowas grade bei einem "findet", der sich für Datenschutz und gegen Internetzensur einsetzt. Muss wohl der großen Überwachungskoalition zu aufmüpfig gewesen sein, und wird jetzt mundtot gemacht.

  • S2
    STASI 2.0

    Da soll nicht zufällig ein Kritiker der geplanten Internet-Zensur mundtot gemacht werden? Und rein zufällig am Tag nach der ergebnislosen Auflösung der Kipo-Internet-Filterung-Arbeitsgruppe des Bundesfamilienministeriums.

  • CH
    C. Hardt

    Statt den Mann vorzuverurteilen, sollten die Medien lieber mal 1 und 1 zusammenzählen. Der Mann war einer der führenden Kritiker der Webzensur in Deutschland, die von der Leyen vergeblich versuchte durchzuboxen. Einen Tag nach ihrem Scheitern bewirft man Tauss mit diesem Dreck, den er vermutlich nie wieder los wird, egal, ob da was dran ist. Und dann wird er von der Leyens 2. Anlauf, für Schäuble das Web auf chinesische Standards zu bringen, nicht mehr im Wege stehen können.

  • K
    Kai

    Der Mann soll wohl politisch mundtot gemacht werden. Jörg Tauss ist Internetexperte und hat sich in den vergangenen Jahren einen Namen gemacht als Vertreter eines freien Internets und ist für Bürgerrechte und Datenschutz im Internet eingetreten. Er war einer der wenigen, die sich gegen die Vorratsdatenspeichrung und das BKA ausgesprochen haben. Er hat auch zurecht auf die Unsinnigkeit der geplanten Internetsperren im Zusammenhang mit Kipo hingewiesen.

     

    So einer ist gewissen Leuten natürlich im Weg. Diese Leute, die Kipo nur als Vorwand für eine Totalüberwachung des Internets benutzen, sind die eigentlichen Straftäter. Ich fürchte schlimmes für die nächsten Jahre. Bis wir chinesische Verhältnisse haben, ist es nicht mehr lange hin.

  • M
    Medienbeobachter

    Schaut sich im Büro Kinderpornos an? Wer hat denn den Hinweis gegeben? T-Online, Herr Schäuble, Mehdorn, die CDU ?