: Kein seriöser Journalismus
■ Betr.: „Bremer Anwältin als Spionin verhaftet“ — taz Bremen, vom 13.3.92
Mit Entsetzen haben wir Eure heutige Berichterstattung über die Festnahme des Ehepaares aus Bremen-Nord verfolgt, dem die Ermittlungsbehörden Arbeit für die Stasi vorwerfen.
Auf diesen Verdacht reagiert Ihr mit voller Namensnennung. Damit betreibt Ihr eine Vorverurteilung und obendrein die berufliche Existenzvernichtung der selbständigen Anwältin — beides hat mit seriösem Journalismus nichts zu tun.
Günter Beyer, Journalist, Dr. Gaby Mayr, Journalistin,
Eckhard Stengel, Journalist
Anm. d. Red.: Liebe KollegInnen, im Prinzip habt ihr Recht. Die Mitteilung des Generalbundesanwaltes enthält aus gutem Grund auch keine volle Nennung des Namens. Aber „Renate D.“, Anwältin in Bremen, ist für jeden Benutzer eines Telefonbuches identifizierbar, der volle Name war auch aufgrund der Verhaftung aus dem Klassenzimmer schnell rum“. Eine Abkürzung in der taz hätte kaum zum Schutz vor der rechtsstaatlichen Unschuldsvermutung beitragen können. taz-Redaktion, Bremen
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
