Jugendliche überfallen Streifenwagen: U-Haft für versuchten Polizistenmord
Vier Jugendliche lockten Polizisten in einen Park, um ihren Streifenwagen mit einem Molotowcocktail abzufackeln. Den Plan führten sie nicht aus. Ihnen drohen hohe Jugendstrafen.
BREMEN taz In Bremen haben vier 15- und 16-Jährige einen Streifenwagen in einen Hinterhalt gelockt, um ihn dort zu demolieren, anzuzünden und die Polizisten anzugreifen. Weil der Plan scheiterte, blieben die beiden 27 und 29 Jahre alten Beamten unverletzt. Die Jugendlichen sitzen wegen versuchten Mordes in Untersuchungshaft.
Einer von ihnen hatte in der Nacht zum Samstag einen Notruf abgesetzt, weil seine "Mutter im Park von einem Penner belästigt" werde. Als ein Streifenwagen in dem Grünzug im Stadtteil Gröpelingen eintraf, sprang ein Maskierter aus einem Gebüsch, schlug mit einem Baseballschläger auf die Fahrertür ein und rannte dann davon. Die Polizisten konnte den Angreifer festnehmen. Dabei stellte sich heraus, dass seine Attacke nur der Ablenkung dienen sollte, damit der Rest der Gruppe mit einem Gullydeckel die Heckscheibe zertrümmern und einen Molotowcocktail in das Fahrzeuginnere werfen könnte. Anschließend sollten offenbar die beiden Beamten angegriffen werden. Die Polizei glaubt, dass dabei auch die Dienstwaffen gestohlen werden sollten.
Dazu war es allerdings nicht gekommen, weil die Mittäter des ersten Angreifers in letzter Sekunde das Weite gesucht hatten. Die Polizei kam ihnen noch in der Nacht auf die Spur. Der Gullydeckel, Molotowcocktail, Benzinkanister und Einweghandschuhe wurden am Tatort sichergestellt.
Die Staatsanwaltschaft wertet die Aktion als versuchten Mord. "Die Beamten wurden zu Hilfe gerufen, um sie dann aus einem Hinterhalt anzugreifen", sagt Staatsanwalt Uwe Picard. "Hätten die Jugendlichen den Brandsatz tatsächlich in den Streifenwagen geworfen, wäre mit einer explosionsartigen Entzündung zu rechnen gewesen. In Sekunden hätten sich im Wageninnern Temperaturen von bis zu 1.000 Grad entwickelt", so Picard. Die beiden Polizisten wären wohl verbrannt, was die Angreifer "zumindest teilweise in Kauf genommen" hätten, hieß es in einer Mitteilung der Polizei. Die Festgenommenen hätten in Einlassungen den geplanten Hinterhalt eingeräumt. In späteren Vernehmungen schildern sie den Tathergang allerdings "widersprüchlich", so Picard. Die Staatsanwaltschaft hat an der Täterschaft dennoch keine Zweifel. In der Nacht zum Samstag beantragte die Anklagebehörde Haftbefehle gegen die vier Jugendlichen, von denen einer aus dem Libanon und zwei aus Polen stammen. Ihnen drohen Jugendstrafen von bis zu zehn Jahren. Die Polizei vermutet, dass die Jugendlichen sich an der Polizei rächen wollten. Sie sind in der Vergangenheit zwischen sechs- und 22-mal strafrechtlich in Erscheinung getreten, ein Teil von ihnen wurde offenbar kürzlich wegen Schulschwänzens zwangsweise im Unterricht vorgeführt.
Der Bremer Rechtsanwalt Sven Sommerfeld vertritt einen der Jugendlichen. Er glaubt eher an eine "spontane Tat" oder an eine Mutprobe. Den Vorwurf des versuchten Mordes hält er für unhaltbar, weil zumindest drei der Jugendlichen den Plan nicht umgesetzt haben. "Die sind weggelaufen und haben somit von dem Versuch Abstand genommen." Dies werde von der Staatsanwaltschaft jedoch "völlig ausgeblendet". Sommerfeldt will heute Haftbeschwerde einlegen. In der kommenden Woche wird ein Gericht entscheiden, ob die Jugendlichen wieder auf freien Fuß gesetzt werden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Negative Preise durch Solaranlagen
Strom im Mai häufig wertlos
Waffenlieferung an Israel
Macht sich Deutschland mitschuldig?
Gender-Trouble bei der „Welt“
Hauptsache Hitler
Bürgergeld und Stereotype
Von „schuldigen“ und von „unschuldigen“ Arbeitslosen
Selenski zu Besuch in Berlin
Militarisiertes Denken
Virologe Hendrick Streeck ist zurück
Warum nicht auch Drogenbeauftragter?