Jürgen Trittin über das AKW-Moratorium: "Schwarz-Gelb hat Angst vor Wählern"
Die Abschaltung der AKWs soll die Koalition nur über die Wahlen retten, kritisiert der Grünen-Fraktionschef. Um die Ängste der Menschen vor Atomkraft ginge es nicht.
"Ein billiger Wahlkampftrick": Jürgen Trittin nimmt der Kanzlerin ihr Verhalten in der Atomdebatte kein bisschen ab. Bild: dpa
taz: Herr Trittin, hat die Kanzlerin Sie Ihres größten Wahlkampfschlagers beraubt: "Atomkraft - Nein danke"?
Jürgen Trittin: Ach, was. Trotz aller zur Schau gestellten Nachdenklichkeit der Regierung wird keine einzige Kilowattstunde Atomstrom weniger produziert werden. Frau Merkel hat ein Moratorium für drei Monate erlassen, zudem auf einer fragwürdigen Rechtsgrundlage. Die Atomkonzerne haben einen Hebel in der Hand, um die Regierung zu erpressen: Selbst bei der endgültigen Schließung einzelner Anlagen dürften sie die Restlaufzeiten, die ihnen per Gesetz zustehen, auf andere Anlagen übertragen. Schwarz-Gelb will sich bloß mit einem Trick über die Landtagswahlen retten.
Müssen die Grünen, um den ersehnten Ausstieg nicht zu gefährden, dieser Rechtsbeugung zusehen?
Das tun wir nicht. Wir bringen heute einen Entschließungs- und einen Gesetzesantrag in den Bundestag ein, mit dem der Atomausstieg rechtlich wiederhergestellt wird, den Schwarz-Gelb im vergangenen Herbst gekippt hatte. Ich lade die Abgeordneten von Union und FDP ein, unseren Anträgen zuzustimmen. Damit können sie das Handeln der Kanzlerin in Übereinstimmung mit dem Grundgesetz bringen. Denn kein Kanzler und keine Kanzlerin kann ein vom Bundestag beschlossenes Gesetz aussetzen. Wir leben nicht in einem Obrigkeitsstaat, das sollte Frau Merkel eigentlich wissen.
Aber ihre Entscheidung war wahltaktisch ungemein clever.
Darauf fallen nur französische Grüne wie Daniel Cohn-Bendit rein. Der Auftritt von Merkel, fünf Unions-Ministerpräsidenten, einem verwirrt blickenden Umweltminister und seinem schmerzfreien Kollegen aus dem Wirtschaftsministerium am Dienstag - das war zu offensichtlich ein Wahlkampfmanöver. Das war nicht getragen von dem Eingehen auf die berechtigten Ängste der Menschen vor der Atomkraft, sondern von der Angst von Schwarz-Gelb vor den Wählern.
Auch in der Regierung mehren sich die Stimmen, die bezweifeln, dass die Reaktoren nach drei Monaten wieder ans Netz gehen werden.
Hören Sie genauer hin: Auch Röttgen geht von einer Laufzeitverlängerung weit über den alten Atomkonsens hinaus aus. Allerdings sieht es im Moment nicht danach aus, dass nach dem 27. März der baden-württembergische Ministerpräsident noch Stefan Mappus heißen wird. Die Union verliert nicht nur absehbar einen Ministerpräsidenten, wir stehen dann auch vor dem Anfang vom Ende der Ära Merkel. Damit stellen sich viele Fragen neu - nicht zuletzt in der Union. Das sind Fragen zur Machtpolitik, aber natürlich auch Machtfragen.
Und was ist mit den Protesten gegen den Bau von oberirdischen Höchstspannungsleitungen von Nord- nach Süddeutschland?
Bei der Verteilung des Stroms aus Erneuerbaren haben wir weniger ein Problem mit Höchstspannungsleitungen, sondern im 80-Kilovolt-Bereich, also im Mittellastbereich. Wir Grünen sind dafür, die dafür nötigen Kabel unter die Erde zu legen. Das ist ohne Probleme möglich. Außerdem müssen wir die Planungsblockaden in Bayern, Baden-Württemberg und Hessen aufheben. Dort wird jeweils weniger als ein Prozent des Stroms aus Windkraft hergestellt, im Bundesschnitt sind es neun Prozent. Außerdem müssen wir Biogas effizienter verwenden.
Vorausgesetzt, die abgeschalteten sieben AKWs bleiben vom Netz: Ist der Weg jetzt wieder frei für Schwarz-Grün im Bund?
Sie glauben doch nicht im Ernst, das wir auf Merkels billigen Wahlkampftrick hereinfallen und plötzlich an das Gute in der CDU glauben.
Leser*innenkommentare
Zafolo
Gast
Um es noch mal zu sagen: Mit einem Atomausstieg-Strohfeuer ist es nicht getan.
Denn was uns bevorsteht, ist ein dauerhafter Rückgang der Erdölförderung - Peak Oil. Denn die Geologie kann den ständig wachsenden Verbrauch einfach nicht mehr decken, die Neufunde gehen seit den Achtziger Jahren zurück.
Die Folge wird sein, dass Sprit und Heizöl extrem teuer werden und irgendwann die Menschen anfangen, mit Strom zu heizen. Dann wird Atomstrom erst so richtig lukrativ und die Krisenkanzlerin Merkel hat die nächste - letztlich bewußt herbeigeführte ! - Krise, bei der der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg die "Rettung" bringen wird. Genauso wie die Abwrackprämie die Autoindustrie gerettet, den Steuerzahler geschröpft und die fatale Abhängigkeit vom Öl einmal mehr zementiert hat.
Merkel ist irgendeine sinnvolle Vorbereitung auf Peak Oil nicht zuzutrauen. Ohne diese Vorbereitung ist aber kein solider Atomausstieg zu stemmen. Die Konsequenz ist ganz klar: Diese Regierung ist so schnell wie möglich zu entsorgen, und umgehend ein tragfähiger Plan aufzustellen wie das Land ohne energetischen Notstand durchs nächste Jarhundert kommt.
Annabell
Gast
Mag ja sein, dass schwarz-gelb Angst vor den Wählern hat. Aber das Wählerbild der Grünen ist auch nicht gerade besser: http://www.youtube.com/watch?v=BiYDL6Z77rQ
Juergen K
Gast
Die 9 Tonnen Plutonium sind noch nicht in der Luft.
Laut Quelle (http://www.stern.de/politik/deutschland/plutonium-hochgiftig-und-radioaktiv-225735.html)
reichen ein paar Kilo zum Bau einer Atombombe.
Da sind also noch grob 1 000 Atombomben offen.
Wenn man daran denkt, wie gestern auf ARTE die Doku "Bomben auf Bikini" zeigte,
dass die amerikanischen Atombombenversuche nach 20 oder 40 Bomben wegen der Verseuchung der Erdathmosphäre abgestellt wurden:
Ist vielleicht Scheissegal,
was die jetzt entscheiden.
fremdtrinker
Gast
Nachtrag: http://www.wendezeit.ch/wahre-kosten-atomstrom-versicherung-akw
Der Link wurde im letzten Beitrag nicht korrekt angezeigt.
fremdtrinker
Gast
Mal abgesehen von Trittin und seinem Ego sowie dem unbedingt zu unterdrückenden Reflex, nun bei jeder Gelegenheit zu sagen, "ja, man hat die mögliche Katastrophe immer schon geahnt" (auch wenn es einfach so ist!), hier nochmals etwas Grundsätzliches, was man gar nicht oft genug wiederholen kann:
Meiner Meinung nach ist die unglaubliche Unterversicherung von AKWs gegen einen GAU der eigentliche Skandal, und dies weltweit. Hier eine Beschreibung der Situation in der Schweiz, welche aber fast eins zu eins auf Dtl. übertragbar sein sollte (http://www.wendezeit.ch/w...).
Es wäre doch so einfach: Zwingt die Betreiber die AKWs vernüftig bezüglich der Haftung bei einer Assekuranz abzusichern, dann seht ihr schon, wie schnell sich der ganze Atomstrom nicht mehr wirtschaftlich rechnen wird. Den Stromkonzernen kann man doch nur mit finanziellen Argumenten kommen, moralische laufen ins leere und für jede technische negative Gefahrenstudie zaubern die eine "gekaufte" Gegen-Stuide aus dem Ärmel ...
----------------------------
fremdtrinker
http://fremdtrinken.wordpress.com/
Ihr Name Pfeldman
Gast
Ob man Trittin mag oder nicht: die Grünen sind aus der Anti-Akw-Bewegung hervorgegangen und waren immer für einen sofortigen Ausstieg. Zu bemängeln, dass sie sich als kleiner Partner in der rotgrünen Bundesregierung nicht zu 100% durchsetzen konnten, ist ziemlich billig. Immerhin haben Trittin und andere in dieser Zeit getan, was sie konnten in Hinblick auf Kontrolle, Nachrüstung und vorübergehendes Abschalten. Jetzt zu unterstellen, dass diejenigen in den bürgerlichen Parteien, die nach Tschernobyl (das war bereits die Zäsur!) weiterhin zu den glühendsten Verfechtern der Atomkraft gehörten, die immer abgewiegelt und die Atomkritiker als realitätsferne Romanitiker diffamiert haben, die bis letzte Woche noch bei der Atomlobby auf dem Schoß saßen, zum ersten Mal wirklich ans Grübeln gekommen sind, ist mehr als naiv. Allerdings habe ich tatsächliche die gelinde Hoffnung, dass der Schock auch in den Reihen der Koalitionsparteien und natürlich in der Bevölkerung zu tief sitzt, um bald wieder zur alten Tagesordnung zurückzukehren.
AtoMappus
Gast
Es ist wie es ist !
Bleibt Mappus in Ba-Wü, dann viel Atomkraft.
Kommt Grün nach BA-Wü, bisschen weniger Atomkraft.Wahrscheinlich.
Aktuell halte ich s für am Besten wenn die Grünen mit an die Regierung kommen und die LINKe relativ stark in den LAndtag kommt, um die Grünen immer wieder daran zu erinnern, dass die ausser Sesselfurzen auch noch sofort AKWS abschalten müssten.
tystie
Gast
Als Plasberg gestern in seiner Sendung 'Hart aber fair' veröffentlichte, die Mehrheit der DeutschInnen sei für die sofortige Abschaltung aller AKW´s, fielen Trittin vor Staunen fast die Augen aus dem Kopf. So radikal können Deutsche sein!
Seien wir uns klar: Man kann CDSU und FDP erschrecken, es ist schon schwieriger, die SPD zu wecken, aber die letzte, zuverlässige Verteidigungslinie der Atomlobby sind 'DIE GRÜNEN'. Denn die biegen von vornherein jede aufflammende Diskussion in Fischerscher Tradition zu 'vernünftigen Kompromissen' um. Mit der Grünen Bundestagsfraktion wird es nicht einmal den Gedanken an Sofortausstieg geben!
Wichtig war Trittin vor allem, sich als heldenhafter Umweltminister in Szene zu setzen. Politklüngel unter sich, bis auf die gönnerhaft belächelte junge Ärztin vom IPPNW, die sich deutlich vernehmbar fragte: Was tue ich hier?
Wolf
Gast
Grüne, Schwarze, Gelbe und auch die Spezialdemokraten,
betreiben nur Wahlkampfpolitik, weil sie gut bei den kommenden Landtagswahlen abschneiden wollen.
Was haben denn die Grünen mit den Spezialdemokraten in ihrer Regierungszeit gemacht? Da war überhaupt keine Rede vom großen Ausstieg aus der Atomkraft !
Allesamt haben sich zu Helfern der Atomkraftindustrie gemacht ! Möchte nicht wissen, was sich manche so in die eigenen Taschen gesteckt haben !
Und der gelbe Oberschreier m.d. Brille stellt sich
gegen ein Flugverbot über Agypthen und unterstützt
Völkermord im großen Stil.
Wie krank können Politclowns eigentlich noch werden?
Der dumme Mob könnte entscheidende Veränderungen herbeiführen, wenn er sich von den vom Diktorat des Kapitals gesteuerten Neoliberalen Parteien trennen und die LINKE wählen würde, für mich das kleinste "Übel" im Politgeschäft !
Aber jeder Staat braucht eine Quote an dummen Mob,
der eigentlich sein Wahlrecht i.d. Art missbraucht, das er nicht die Partei wählt, die am besten die Gruppe der Seinigen vertritt sondern sich
der Solidarität der sozialen, wirtschaftlichen und humanen Gerechtigkeit entgegenstellt!
Deshalb ist brutalste Aufklärung und eigentlich der "Wählerführerschein mit Prüfung" schon seit langer Zeit für die Masse des dummen Mobs notwendig !
Rudy
Gast
Die Antwort kann eigentlich nur Dezentralisierung heißen schon jetzt gibt es Gemeinden in Deutschland die vollkommen autark sind!
Nu damit kann man halt keine Rendite am Strommarkt machen, das ist der Hintergrund für Atomenergie als auch die Nutzung von regenrativen Energien im Gromaßstab...
So und da haben wir die zwar Anhänger verschiedener Grundlastfähigen Energie die zwar vordergründig für die Menschen sind der wirkliche Grund ist aber der das Rendite und Wetten gemacht werden sollen!
Sie sind nicht daran interessiert das Ihr autark werdet euren eigenen Strom eure eigene Wärme produziert. Nichts ist ökologisch und ökonomisch sinnvoller als das Ihr eure Energie vor Ort oder in mittelbarer Nähe erzeugt und das geht beweisen immer mehr Gemeinden!
Also immer im Hinterkopf behalten wem nützt es?
Schaut euch doch mal in eurem Umfeld um, wo bestünden da Möglichkeiten eventuell ein Blockkraftwerk etc.pp zu bauen und dann das eigene Dorf versorgen und tretet mal euren Vertretern in den Gemeindeverwaltungen in den Allerwertesten. Die wollen nähmlich nichts anderes als gewählt werden...
Also es liegt auch an euch schimpfen meckern kann jede/r wählen allerdings das machen leider immer weniger...
Ja und genau da liegt der Hund begraben :(
Frank Hartmann
Gast
Trittin hat recht. Hier geht es nur um den Wahlkampf in BW. Warum müssen zwei Meiler in BW jetzt sofort vom Netz (ab heute), die noch vor einer Woche "völlig sicher" waren? Am 27.03. ist in BW Landtagswahl und Mappus geht der "Arsch auf Grundeis".
Bernd Junker
Gast
Herr Trittin, kaum ein Mensch in Deutschland ist für Atomenergie, es sei denn, er verdient gutes Geld direkt oder indirekt an ihr. Aber was haben Sie denn unternommen um von ihr loszukommen? Unsere derzeitigen alternativen Energiequllen sind doch nur Spielereien. Das wissen Sie ganz genau. Solange wir Strom in großen Mengen nicht speichern und transportieren können, kann nur Atomenergie helfen. Warum haben Sie nicht, sagen wir mal riesige Batterieschiffe entwickelt, die nahe des Equators mit Sonnenenergie aufgeladen, nach Deutschland schwimmen, ihre Fracht, den Strom, in das deutsche Leitungsnetz einspeisen? Sie polemisieren nur. Denken Sie an Guttenberg; und haben Sie Ihre klammheimliche damalige Freude über die Ermordung des Herrn Schleier vergessen?
Elvenpath
Gast
Hier lassen sich einige von ihrer persönlichen Abneigung zu Trittin leiten.
Vorsicht! Der Mann ist zwar arrogant, aber hochintelligent (im Gegensatz zu so einigen Ministern).
Und wer wirklich glaubt, dass unsere Regierung "die Ängste der Bevölkerung ernst nimmt", dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Die Grünen haben aus ÜBERZEUGUNG seit Jahrzehnten gegen Atomkraft gekämpft.
Das hat nichts mit Besserwisserei(das Wort wird nur benutzt, um die Grünen jetzt zu verunglimpfen) zu tun. Sie tun das, weil sie das schon IMMER getan haben.
Und es ist keine Naturkatastrophe in den Kernkraftwerken. Sondern eine Atomkatastrophe, die alle diejenigen, die diese Hochrisikoechnik befürwortet haben, mitzuverantworten haben.
Das Armutszeugnis hat sich die Bundesregierung selbst ausgestellt.
Es ist das eingetreten, wovor seit Jahren Experten, Wissenschaftler und Kernkraftgegner warnen.
Trotzdem hat Merkel einen bereits beschlossenen Ausstieg rückgängig gemacht. Vollkommen ohne Not wurden den Energieriesen, zu Lasten von Städten und Gemeinden, zusätzliche Milliardengewinne verschafft.
Und jetzt wird Aktionismus vorgetäuscht, obwohl die Verträge fix sind. Ein Ausstieg wird eventuell möglich sein, aber das wird richtig teuer.
Panik in der Regierung vor den nächsten Wahlen. Das ist so durchschaubar und so billig. Unterstes Niveau.
Und wenn jemand den verlogensten aller Politker sucht: Mappus. Der hat so die Klappe aufgerissen und sich für Atomkraft stark gemacht. Und jetzt, wo es um seine Macht geht, soll sofort abgeschaltet werden. Derjenige, der glaubt, dass bei Mappus ein Umdenken statt gefunden hat, und er deswegen das Kraftwerk stilllegen will, der sollte sich wirklich auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen.
Gerhard
Gast
Es ist schon interessant wie Trittin den Ball wieder aufnimmt, nachdem er nicht mehr in der Regierungsverantwortung ist. Der rot-grüne "Atom-Konsens" war doch das Papier nicht wert auf dem er geschrieben stand. Wo war denn die grüne Anti-AKW-Bewegung in den letzten Jahren? Die Aktionen werden doch mittlerweile (zum Glück)von ausgestrahlt, campact und BUND dominiert. Aber sich dann bei Demos medienwirksam vor die Fernsehkameras stellen (vielleicht kurz zuvor mit dem Hubschrauber landen wie Gernflieger Özdemir). Die Realität auf den Demos ist eine ganz andere wie sie in den System-Medien präsentiert wird.
Thomas Grimberg
Gast
und bei einer Katastrophe wachsen wir enger zusammen ! Obwohl das Schicksal,etwaiger Zusammentreffender Ereignisse weltweit für die Zukunft fatal wären.Höre Sting-Musik CD Titel: We work the black Seem (Cd Dream of the Blue Turtles) und siehe "The Day after tomorrow !"
klaus pietschmann
Gast
"das gerede der menschen dauert nur 70 tage"-japanisches sprichwort. wie praktisch, dass das moratorium 3 monate dauert. da hat man etwas mehr als 20 tage plus, um die richtigen stellschrauben beim waehler durch das bundesveroeffentlichungsblatt zu justieren. ihr rosstaeuscher aller laender! es gibt arbeit!
Franz Beer
Gast
Was ist die CDU CSU FDP Koalition für eine Elende Pateienkonstellation.Tja Angela was ist los so kurz vor den Wahlen.Die Abschaltung erfolgt NUR aus wahltaktischen Gründen.Das AKW ist ja wohl so Alt wie Sie selber,also auch mächtig in die Tage gekommen.Erst dieser Atomkonsens der die Atomlobby mächtig Gewinne b eschert,und dann noch dieser leidliche Unfall in Japan.Fast alles prallt an Teflon-Angela ab,aber die Wahlen das macht Ihr richtig Kopfschmerzen.Daher,erst mal den Oldtimer abschalten ,das beruhigt Wähler.Aber zu einem konsequenten umdenken,das braucht Mut.Aber Bitte nicht soviel weil das verprellt die Atomindustrie.Angela wer zwischen den Stühlen sitzt kann ganz schnell runterfallen.Die Politik die die CDU CSU seit Strauß u Kohl Merkel seit Jahrzehnten betreibt/betrieb,ist purer Populismus und Ignoranz auf kosten der Bevölkerung.Die Wähler wissen was u wen sie wählen.Konservativ wählen heist stillstand ,der Stillstand dauert nun schon 50 Jahre an.Traurig das Gewinne der Atomlobby mehr zählen als die Gesundheit der Bevölkerung.
Klaus Hennig
Gast
Vor Herrn Trittin haben sie Angst, Herr und Frau Tietgen? Fürchten Sie sich lieber vor dem Schlingerkurs der Frau Merkel. Da wir Überkapazitäten bei der Stromerzeugung haben, die exprotieren, warum dann nicht die veralteten Mailer endlich abschalten. Schauen Sie in die Gesichter der Frauen in Japan. Haben Sie lieber Angst um Ihre Kinder. Lohnen sich solche Opfer, damit die Stromkonzerne Gewinne haben?
Atomkraftwerke sind nicht sicher, höchstens todsicher.
Johann Armand
Gast
Das ist doch erstaunlich, mit welcher Disziplin hier in den vielen Kommentaren Wut hochgekocht wird. Woher kommen diese Leser? Irgendwie kommt mir der Ton nicht so bekannt vor. Trittin als persönliches Hassobjekt statt der Heuchler und Wendehälse, die jetzt ein bisschen Ausstieg mit Dreimonatsfrist probieren. Da halte ich es mit Kommentator "Schnellbrüter": NWH I war das Bauernopfer, das man im Fall von Problemen mit der Kernkraft in diesem Wahlkampf vorab bereitgestellt hatte. Also alles bleibt beim alten. Richtig: Nichts hat sich geändert an der Sicherheit der deutschen und (fast) aller anderen AKWs weltweit (bis auf vernachlässigbare ca. 6-8 in Fukushima, Tschernobyl, Three Miles Island Sellafield...). Sie sind BISHER nicht havariert, aber eben nur BISHER und niemand, gar niemand kann das unglaubliche "Restriskio" im Ernst auch nur in einem Falle übernehmen. Deshalb: Abschalten. Abwählen. Energiewende sofort.
Stephanie
Gast
Ach, Politikern geht es nur um Wählerstimmen und nicht um die psychologische Befindlichkeit der Wähler?
Was für eine Erkenntnis!
Was für ein Skandal!
Natürlich geht es nur um die zahlenmäßigen Wählerstimmen, daran ist überahaupt nichts verwerflich. Demokratie ist ein Kampf um Mehrheiten.
(Und die letzte Bundestagswahlmehrheit hat immerhin Atom gewählt, also dass hier angeblich die Politiker die Schweine wären, kann ich auch nicht mehr hören.)
Ich bin entschiedene Atomkraftgegnerin und ich habe schon oft die Grünen gewählt aber bei so niveauloser, schleimscheißerischer Sprücheklopferei, da kann ich nur kotzen, Trittin!
Geht's Dir etwa darum, irgendwelchen Wählern bei Alpträumen das Händchen zu halten?
Nicht zu fassen.
jw1977
Gast
@Schnellbrüter
Leider hat Baden Würtenberg durch den Mappus EnBW gekauft. Damit gehen die Verluste auf kosten der Leute in BaWü. Siehe hier:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1285308/Baden-Wuerttemberg-kauft-Energiekonzern#/beitrag/video/1285308/Baden-Wuerttemberg-kauft-Energiekonzern
Paaschen
Gast
Merkel ist ohne Bundesratsmehrheit eine lahme Ente (lame duck), als Physikerin allerdings eine Gefahr für die Allgemeinheit. Schon als Bundesumweltministerin unter Bimbes-Kohl in den 90ern war sie eine aufgebretzelte Sprechblasenniete ohne jede Sachkenntnis.
Und diese Abgangskanzlerin nimmt dem schleswig-holsteinischen Abgangs-MP und (natürlich) Landwirt Carstensen vorübergehend die Schlüssel für zwei S-H-Schrottreaktoren (Brunsbüttel, Krümmel) aus der Hand und verkauft sich damit der Öffentlichkeit als verantwortungsbewußte Staatslenkerin. Eine miese Inszenierung zweier abgehalfterter Schulden- und Atompolitiker, wie sie ekelhafter kaum sein kann.
Damit kann man nur noch die Beklopptesten unter den CDU-Wählern bluffen, und sogar die schmelzen dahin wie Schnee in der japanischen Atomhölle.
albert einstein
Gast
"... einem verwirrt blickenden Umweltminister und seinem schmerzfreien Kollegen aus dem Wirtschaftsministerium..."
... grenzgenial, herr trittin ist doch nicht unsachlich... er bringts auf den punkt! glaubt frau dr. M denn wirklich, dass dieses manöver von irgendeinem halbwegs im hirn barrierefreie menschen ernst genommen wird? der "ökostalinist" (CSU meinung über trittin) wird mir immer sympathischer!!!
grüssle aus B-W ;o)
einbekannter
Gast
Bitte differenzieren sie zwischen Trittins Seriösität [derer ich vollkommen überzeugt bin] und seinen objektiven Aussagen. Dass nichts weiter als Wahlpropaganda betrieben wird, dürfte offensichtlich sein.
bernhard
Gast
genau der hat noch gefehlt, um das chaos perfekt zu machen. der oberhetzer.
die einzigen die sich hier mit irgendeinem manöver retten wollen, sind die grünen.
denen geht es um ihre eigenen pfründe - und nicht um die ängste der leute.
in deutschland braucht keiner angst zu haben. aber man hat sich "den deutschen" ja mittlerweile so richtig schön doof gezogen. der macht alles mit.
wie war das seinerzeit nochmal, als trittin mit dickem audi und armani-anzug aufkreuzte, nachdem er minister war? vorher aber über all die anderen herziehen, lästern, hämen und hetzen, was das zeug hält?!
trittin ist der falscheste und hinterhältigste der ganzen politbande.
Schnellbrüter
Gast
Ich denke, die Abschaltung von Neckarwestheim 1 war längst im Konsens mit den Konzernen als "Bauernopfer" auserkoren worden um im "V-Fall" (GAU kurz vor Wahl) das Wahlvolk zu besänftigen. Damit geht EnBW nun zwar Geld durch die Lappen - aber immmer noch weniger als die anderen Reaktoren, da der Reaktor nach einem Bundesregierungswechsel oder einem negativen Bundesverfassungsgerichtsentscheid sowieso als erster vom Netz müsste. Nur so lässt sich erklären, dass Merkel so schnell "umschalten" konnte.
vic
Gast
Was die Betreiber jetzt zu tun gebeten werden, ist exakt die Taktik, die sie ohnehin verfolgen. Gelegentliches Herunterfahren einzelner Meiler, um Reststrommengen auf andere alte Kisten zu übertragen.
So wird der Atomausstieg auf den Sanktnimmerleinstag verschoben.
Daran das dies Verhalten möglich und rechtens ist, ist auch Herr Trittin nicht unschuldig.
Es ist lange her, dass die Grünen- als sie noch grün waren- gegen Atomkraft gekämpft haben.
ppommi
Gast
Ja die Merkel der Westerwelle und andere haben die Hosen gestrichen voll zuerst die Aussage unsere Kraftwerke sind sicher dann kommt die Laufzeitverlängerung und jetzt?Das dieses Moratorium
gemacht wird zeigt doch allen Bürgern was damit bezweckt wird abwarten unddanach gehen die meisten wieder ans Netz eine Verarschung der Bürger und Wähler vor den anstehenden Landtagswahlen.Frau Merkel und G.Westerwelle Ihnen glaubt keiner mehr und es ist gut wenn Sie von der Bildfläche verschwinden, denn der Wähler läßt sich von Ihnen nicht verarschen außerdem Sie können es einfach nicht auch auf anderen politischen Feldern gleich null z.B.Lybien hier bettelt die Oposition nach Hilfe aber von diesen Duckmäusern keine Entscheidung schämen Sie sich aber auch dafür haben Sie keine Eier in der Hose.
pommi
tobelbaer
Gast
Trittin wie er leibt und lebt, sein hämisches Grinsen, mit dem er seine "klammheimliche Freude" wieder mal nicht verheimlichen kann, ist typisch.
Man meint fast, die Katastrophe in Japan käme ihm gelegen.
Was haben denn die Grünen in Sachen Atomausstieg erreicht in den Jahren als sie mitregiert haben?
Nur einen Beschluss auf dem Papier ohne Ersatz-Energieträger. Und wenn es konkret wird, wie z.B. bei der Anlegung von Pumpspeicherwerken oder großen Überlandleitungen, um den gespeichertenm Windstrom vom Norden nach Süden zu transportieren, wer ist dagegen?
Seltsamerweise dieselben, die den sofortigen Ausstieg verlangen. So wird das nichts. Aber lassen wir sie doch machen, z.B. in Baden-Württemberg. Sie werden bald entzaubert sein in ihrem weltfernen Wolkenkuckucksheim.
Wolfgang Bieber
Gast
Nichts hat sich geändert an der Sicherheit deutscher AKWs. Die Regierung macht mit dem Moratorium dennoch alles richtig. Die Herren Gabriel und Trittin hingegen starten eine Besserwisserkampagne auf dem Rücken der Opfer einer verheerenden Naturkatastrophe. Ein Armutszeugnis: http://bit.ly/dS1SZ3
Christian Alexander Tietgen
Gast
Vor Trittin habe ich auch Angst.