Jüdische Gemeinde: Der Rückschlag
Der Frust der Provinz ist verständlich. Der Jüdischen Gemeinde zu Berlin fliegt alles zu: Sucht eine internationale jüdische Institution einen Standort in Deutschland – wo geht sie hin? Nach Berlin. Wollen Kulturmanager richtig groß Jüdische Wochen organisieren – womit locken sie? Mit Berlin. Geht es um das Wiederaufleben des jüdischen Lebens in Deutschland – wohin schaut man? Richtig.
Hinter dieser Berlin-Zentriertheit fällt der weniger spektakuläre, oft triste Alltag des jüdischen Lebens in Deutschland ab: Auf die Mühen der Ebene, die verdienstvolle Arbeit in kleinen Gemeinden schauen wenige.
Jetzt haben die Zu-kurz-Gekommenen zurückgeschlagen: Kein Berliner Vertreter wurde ins Präsidium des Zentralrats der Juden gewählt. Der Grund, wie der Berliner Vorsitzende Andreas Nachama zu Recht vermutet: Seine Gemeinde gilt als zu liberal, zu dominant.
Dabei sind diese Vorwürfe nicht gerechtfertigt. Eine so große Gemeinde ist nun einmal vielfältig, muss liberal oder doch zumindest tolerant sein und hat logischerweise eine Bedeutung, die andere als Dominanz erleben.
Die kleineren Gemeinden in Deutschland schaden sich selbst, wenn sie aus bloßer Eifersucht ihre blühendste Schwester verstecken, anstatt stolz auf sie zu sein. Die Wiederbelebung der Gemeinde in Berlin, gerade hier in der alten Reichshauptstadt, ist ein Schmuck für alle Juden in Deutschland.
Mag sein, dass die Berliner Juden in letzter Zeit dazu neigten, arrogant auf ihre Brüder und Schwestern im Rest der Bundesrepublik herabzublicken. Im wichtigsten Entscheidungsgremium der jüdischen Gemeinschaft aber deshalb die Berliner Gemeinde einfach auszuschließen ist eher kindisch. Denn klar ist schon jetzt: Der oder die nächste Präsident(in) des Zentralrats wird eh nicht aus der Hauptstadt kommen.
Philipp Gessler
Berichte Seite 7 und 21
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
