: Irritation über Namen
■ Schweiz und die Liste der nachrichtenlosen Konten
„Aalberts, R. Joh. London, GB. Acgar, Idmadt, Jona, CH.“ Mit diesen Namen und Wohnorten beginnt die in internationalen Tageszeitungen veröffentliche Liste von „nachrichtenlosen“ Konten in der Schweiz. Weitere 1.754 Namen folgen. Es ist die ungewöhnlichste Anzeige, die seit den Vermißtenlisten des Internationalen Roten Kreuzes in den 50er Jahren in einigen deutschen Tageszeitungen zu lesen war.
Auf den ersten Blick liest sie sich schockierend. Denn handelt es sich bei den Namen nicht vorwiegend um Juden, die vor Beginn des Krieges ihr Geld vor den Nazis in Sicherheit bringen wollten und nach dem Krieg sich nicht mehr melden konnten, weil sie ermordet worden sind? Ist diese Liste, die wie eine Suchanzeige daherkommt, nicht vielmehr eine Traueranzeige? Eindringlicher als Denkmäler zur Erinnerung an sechs Millionen namenloser Opfer des Holocausts lesen sich konkrete Namen mit Angabe des letzten Wohnsitzes. Wer war Dr. David Salmonowitz aus Riga, Lettland? Ist er, wie die meisten lettischen Juden, im Herbst 1941 erschossen worden? Der Massenmord an anonymen Menschen wird plötzlich individuell.
Auf den zweiten Blick drängen sich viele Fragen auf. Über ein Drittel der Personen hatten zum Zeitpunkt der Kontoeröffnung ihren Wohnsitz in nazisicheren Ländern wie den USA oder England. Handelt es sich dabei um die Eigentümer des Geldes oder um ihre Mittelsmänner? Warum haben die Schweizer Banken die Kontoeröffner nicht früher gesucht? Wie kommt es, daß auf der Liste die Namen von Unternehmen und Prinzen auftauchen, die niemals aus politischen oder rassischen Gründen verfolgt worden sind und deren Erben in jedem Telefonbuch der Welt verzeichnet sind? Und was ist mit den vielen nichtschweizerischen Kontobesitzern passiert, die in der Liste mit Wohnsitz Schweiz auftauchen? Haben die Eidgenossen diese Menschen an die Nazis ausgeliefert? Oder ist diese Liste mitnichten ein Versuch, Licht in die Vergangenheit zu bringen, sondern ein Verschleierungsversuch der Schweizer Schuld nach dem Motto: Da haben wir so ein paar Konten, wo lange nichts mehr eingezahlt worden ist. Die veröffentlichen wir und nehmen damit der vom Jüdischen Weltkongreß angedrohten Sammelklage den Wind aus den Segeln. Anita Kugler
Bericht Seite 8
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
