: In dieser Woche noch die Plädoyers
■ Im Sachsenhausen-Prozeß steht das Urteil bevor / Nach neuem Brandgutachten gewinnt das Verfahren an Tempo
Der bisher zähe Prozeß gegen die mutmaßlichen Brandstifter von Sachsenhausen geht jetzt überraschend schnell in seine Endphase. Am morgigen Dienstag wird mit dem Abschluß der Beweisaufnahme und für Donnerstag mit den Plädoyers gerechnet. Ob das Urteil ebenfalls noch in dieser Woche gesprochen wird, ist jedoch ungewiß.
Den entscheidenden Fortschritt hat offenbar das am letzten Verhandlungstag hinzugezogene zweite Brandgutachten gebracht. Der Experte Paul Corall hatte eingeschätzt, daß der Brand in der jüdischen Baracke in der KZ-Gedenkstätte durchaus durch Molotowcocktails hätte ausgelöst werden können.
Er widersprach damit einem Gutachterkollegen, der zuvor den Einsatz von Brandsätzen in Sachsenhausen völlig ausgeschlossen hatte, weil weder Flaschen- noch Benzinspuren gefunden worden waren. Aufgrund der inzwischen widerrufenen Geständnisse der beiden Angeklagten geht die Staatsanwaltschaft davon aus, daß vier Molotowcocktails benutzt wurden. Nach diesen Aussagen gibt sich die Staatsanwaltschaft sehr zuversichtlich: „Die Sache ist durch.“
Zuvor bereits hatte sich der Tatverdacht gegen die beiden Rechtsgerichteten Ingo K. (21) und Thomas H. (23) immer weiter verdichtet. Mehrere Zeugen aus der Prenzlauer Szene, zu der beide zählen, haben die Angeklagten schwer belastet. Insbesondere Thomas H. habe im Vorfeld seine Pläne, in „Sachsenhausen einzureiten“, angekündigt und später damit geprahlt. Ein Zellengenosse von Ingo K. berichtete ähnliches. Zudem geht die Staatsanwaltschaft davon aus, daß beide in ihren im April abgelegten Geständnissen eindeutiges Täterwissen offenbarten. Die Behauptung von Thomas H., das Geständnis sei ihm quasi diktiert worden, hat sich beim Abspielen der Tonbandprotokolle vor Gericht nicht bestätigt. Beide Angeklagten haben später ihre Aussagen widerrufen, leugnen seither jede Beteiligung und überraschten an fast jedem Prozeßtag mit neuen Alibis. Die beiden haben mit Höchststrafen bis zu zehn Jahren Haft für Brandstiftung zu rechnen. ADN
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
