: Im Zickzack zwischendurch
■ betr.: „Quo vadis, Genossen?“, taz vom 25.9.93
„... Oder ist das alles nur sozialdemokratisches Mißmanagement in schlimmen Zeiten unter einem profillosen Bundesvorsitzenden?“ lautet der letzte Satz des Kommentars.
Dies könnte man noch etwas zuspitzen: Rudolf Scharping hat doch bei der Mitgliederbefragung keine wirkliche Mehrheit erhalten. Konsequent demokratisch hätte es einen zweiten Wahlgang geben müssen. Gerhrad Schröder und Heide Wiezcorek-Zeul sind — mit unterschiedlichen Nuancen — deutlich für eine Ablsöung Kohl's durch eine rot-grüne Bundesregierung eingetreten; Rudolf Scharping machte keinerlei Aussage.
Angenommen, Frau Wiezcorek-Zeul hätte in einem zweiten Wahlgang verzichtet, und ihre AnhängerInnen aufgefordert, ob der inhaltlichen Nähe für Gerhard Schröder zu stimmen, darf man getrost behaupten, das Rudolf Scharping klar geschlagen worden wäre. Dann hätte die SPD wirklich eine Alternative zu Kohl anzubieten.
So ist Scharping zwar Vorsitzender und Kanzlerkandidat geworden, hat aber nicht wirklich die Mehrheit seiner Partei hinter sich. Also wird weiter gewurstelt, getreu dem alten sozialdemokratischen Motto: „Im Zickzack zwischendurch.“ Markus Strobl,Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
