Hertha BSC nach dem Relegationsspiel: Total verkracht
Hertha hat sich gerade noch einmal vor dem Abstieg gerettet – vielleicht wäre es ein heilsamer Sturz gewesen. Ein Wochenkommentar.
![Zwei Fußballspieler im Duell Zwei Fußballspieler im Duell](https://taz.de/picture/5585189/14/288305702-1.jpg)
N icht einmal eine Woche alt ist die Nachricht, dass Hertha BSC trotz Katastrophensaison weiter in der ersten Männer-Bundesliga spielt. Und doch ist sie zum Ende dieser Woche schon fast vergessen. Die erwarteten Rücktritte von Präsident Werner Gegenbauer und Finanzchef Ingo Schiller, der öffentliche Machtkampf von Investor Lars Windhorst gegen die alten Strippenzieher, zuletzt die noch nicht offiziell bestätigte Neuverpflichtung von Sandro Schwarz als Trainer: Wieder einmal steckt Hertha im Umbruch, diesmal aber ist es das Ende einer Epoche.
Die Westberliner Unternehmerclique um Gegenbauer ist passé, Investor Windhorst übernimmt zunehmend unverhohlen das Ruder. Die Chance zur inneren Einkehr nach der Relegation hat Hertha BSC nicht genutzt. Der Klub strauchelt weiter ohne klare Strategie in Richtung des zigsten Neustarts der letzten Jahre.
Es ist schon bemerkenswert, wie wenig Aufbruchstimmung der Relegationssieg erzeugen konnte. „Es ist, als wenn wir Meister geworden wären“, verstieg sich noch triumphierend Prince Boateng, nachdem ein einziges passables Spiel gereicht hatte, um den Abstieg doch noch zu verhindern, ein 2:0 nach 0:1-Hinspielniederlage gegen den HSV. Eine späte Rettung, die wohl weniger dem Mythos Magath als vor allem handelsüblicher Psychologie zu verdanken ist.
Seit der Wiedereinführung der Relegation 2009 gelang es gerade einmal drei Zweitligisten, sich im Duell durchzusetzen, darunter Union Berlin. Fast immer rettet sich der psychologisch bevorteilte Erstligist. Schmerzhafte Erkenntnisse lassen sich in der ersten Liga ignorieren. Andere traditionsreiche Klubs und Geldverbrennungsmaschinen wie der Hamburger SV und Schalke 04 waren erst nach dem Absturz in die Zweitklassigkeit gezwungen, sich mit ihren Managementfehlern auseinanderzusetzen. Und Hertha?
Nach einer drei Jahre währenden Geldverschwendungsorgie, die in die Geschichtsbücher der Bundesliga eingehen wird, sind 374 Millionen Euro größtenteils weg. Windhorsts scheinbar grenzenlose Kohle und die grenzenlose Ambition aller Beteiligten haben den zuvor mediokren Klub nicht stabilisiert, sondern destabilisiert. Die beste Phase in jüngerer Zeit hatte Hertha ironischerweise um 2016 unter dem genügsamen Pál Dárdai. Mit dem großen Geld rauschte der stets nach Aufmerksamkeit lechzende Klub in den Tabellenkeller.
Unsympathen auf beiden Seiten
Es fällt schwer, für eine der verkrachten Seiten Sympathien zu entwickeln. Weder für die alte Hertha um den geschassten Platzhirsch Gegenbauer, dem Windhorst nicht als Erster „Seilschaften und Klüngelei“ vorwirft und den Missbrauch des Vereins als persönliches Spielzeug, und dem es nie gelang, Hertha zum gewünschten Großklub zu machen. Noch für die neue Windhorst-Hertha. Gegenbauer schimpfte öffentlich, Windhorst habe „den Verein angezündet“. Nun, wer sich den Wolf ins Haus holt, muss sich auch nicht wundern, wenn er beißt.
In den vergangenen Jahren hat Hertha sich zu einem schwarzen Loch entwickelt, das auch talentierte Leute wie Geschäftsführer Fredi Bobic zu verschlingen droht. Gleich nach seinem Abschied klagte Retter Felix Magath über fehlende Hilfe im Klub und eine Stimmung nach dem Motto: „Paragraph eins: Jeder macht seins.“ Nicht nur fehlt es an einer Aussicht, wohin sich der Verein nun überhaupt sportlich entwickeln soll, an Geld, das Präsidentenamt ist vakant – die strukturellen Defizite scheinen viel tiefer zu gehen.
Immerhin, bei der Standortsuche für ein neues Stadion stellt der Senat eine neue Option im Olympiapark in Aussicht. Aber in welcher Liga würde Hertha bei der Eröffnung spielen? Viel Geld bei piefiger Struktur, ein überteuerter Kader und wenig Plan: diese Kombination hat schon andere Bundesligisten in den Abgrund gerissen. Oder, um es mit Windhorst selbst zu sagen: „Es ist in der Tat schockierend, dass in so kurzer Zeit so viel Geld verbrannt wurde.“ Ein Abstieg wäre womöglich heilsam. Der heilsame Sturz allerdings ist Hertha verwehrt geblieben.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links