Grüne-Jugend-Sprecherin über Visionen: „Ihr fahrt alles gegen die Wand!“

Visionslose Politik und das arrogante Lächeln der Älteren: Die Bundessprecherin der Grünen Jugend, Kathrin Henneberger, über den Kampf, als junge Politikerin Gehör zu finden.

"Wir sind eine Jugendbewegung. Wenn wir nicht visionär und radikal sind, wer denn dann?" Bild: dpa

taz: Kathrin Henneberger, die Grüne Jugend will eine Menge: Bedingungsloses Grundeinkommen, Stromkonzerne vergesellschaften, Pro-Kopf-Emissionsrecht für alle Erdenbürger, kostenloser Nahverkehr, Verbot von Personenflügen im Inland, ein gerechteres, globales System. Wie oft sehen sie bei der älteren Generation dieses Lächeln: Stoßt ihr euch mit euren Visionen nur mal die Hörner ab?

Kathrin Henneberger: Das sehe ich ziemlich oft. Da lächle ich dann zurück und sage: Die letzten Jahrzehnte mit eurer visionslosen Politik hat uns die drei großen Krisen von heute beschert - die Klimakrise, die Nahrungsmittelkrise und die Wirtschaftskrise. Das neoliberale Wirtschaftssystem bringt es einfach nicht, wir müssen jetzt unsere ganze Lebensweise überdenken. Hallo, wir sind eine Jugendbewegung. Wenn wir nicht visionär und radikal sind, wer denn dann?

Deprimiert es, wenn man sieht, wie passiv viele junge Menschen auf die Krise reagieren?

Viele realisieren kaum, was da auf uns zukommt und bereits im Gange ist. Erst, wenn sich die Krise auf den privaten Bereich niederschlägt, werden auch mehr auf die Straße gehen. Menschen handeln eben erst, wenn es weh tut. Wie in der Klimakrise: Seit Jahrhunderten verfeuern wir die Ressourcen ohne darüber nachzudenken was für Auswirkungen das hat.

Würden Sie sich wünschen, dass man lauter und radikaler wird, um als junge Menschen mit aktuellen Forderungen Gehör zu finden?

Auf jeden Fall. Ich sehe die Grüne Jugend als Teil einer neuen, kritischen Jugendbewegung, die sich seit dem G8-Gipfel vor zwei Jahren in Heiligendamm formiert hat. Ich wünsche mir, dass wir noch lauter werden und ganz klar sagen: Leute, ihr fahrt gerade alles gegen die Wand, das ist unsere Zukunft und wir wollen das nicht. Die meisten jungen Menschen sitzen nicht in Parlamenten und haben auch keine Lobbygruppe. Das wollen wir Ändern.

GRÜNE JUGEND

An diesem Wochenende trifft sich die Grüne Jugend in Stuttgart, um ihre Forderungen und Ziele für die anstehende Bundestags- und Europawahl festzulegen. Die Jugendorganisation der Grünen verwendet als Symbol üblicherweise einen zornigen Igel. Der Bundesvorsitzender der Grünen, Cem Özdemir, wird am Samstag das Programm „Gerechtigkeit leben!“ der jungen Grünen präsentieren. Die 22-jährige Kathrin Henneberger ist seit Mai 2008 Bundessprecherin der Grünen Jugend, in einer Doppelspitze mit dem 21-jährigen Max Löffler. Henneberger ist in Köln geboren und studiert in Berlin Geographie.

Fehlt nicht gerade jungen Menschen eine klare Botschaft? In ihrem Programm ist kryptisch von einer „strukturellen Krise des Kapitalismus“ die Rede.

Wir müssen die jungen Leute abholen und ihnen zeigen, dass es um sie geht. Nehmen wir das Konjunkturprogramm. Da werden riesige Kredite aufgenommen, was wir dann später mal zahlen müssen. Und das Geld wird für die Abwrackprämie und die Renovierung von Schulgebäuden ausgegeben. Bildung muss aber viel mehr sein. Wir brauchen radikal neue Schulen, das Geld muss in Köpfe und Lehrer investiert werden.

Will die Grüne Jugend den Kapitalismus eigentlich abschaffen?

Ich finde es zu platt zu sagen: Kapitalismus abschaffen, Punkt. Aber wir brauchen ein neues, faires und ökologisches System. Natürlich ist unser Programm keine Blaupause für eine bessere Welt. Aber wir wollen aufzeigen, wie Alternativen aussehen können.

Wie oft tun sich alte Politiker mit Ihnen zusammen, um sich mit den Jungen und Radikalen zu schmücken?

Das habe ich bisher kaum erlebt. Es gibt viele Grünen-Politiker, die unsere Position teilen, mit denen arbeiten wir auch sehr stark zusammen. Von der Partei werden wir ernstgenommen. Aber wir sind natürlich radikaler und aktionistischer. Und natürlich wollen wir uns nicht als Plakatkleber-Aktionstruppe missbrauchen lassen. Wir streiten zwar für die Grünen, aber vor allem wollen wir junge Leute begeistern.

Auch mit dem Thema Europa? Auf der Liste der Grünen für die Europawahl stehen gleich drei aus der Grünen Jugend.

Bei jungen Menschen ist viel mehr Begeisterung für das Thema Europa vorhanden als bei den Älteren. Wir leben dieses Europa täglich und reisen viel rum, weil wir mit offenen Grenzen aufgewachsen sind. Aber für viele Menschen ist europäische Politik sehr weit weg. Das muss sich ändern. Den Menschen muss klar sein, dass die Europawahl so wichtig ist wie die Bundestagswahl.

Toll wäre eine Welt ohne nationalstaatliches Denken, in dem sich jeder als Weltbürger sieht und entsprechend solidarisch handelt. Dann bekommt man auch die drei großen Krisen gelöst.

Nehmen wir an, Sie bleiben in der Politik. Wie wollen Sie auf keinen Fall werden?

Es ist schrecklich, wenn sich Menschen um 360 Grad drehen, sobald sie Macht haben. Wenn sie dann sehr vieles mitmachten oder anstoßen, dass sie mit sich eigentlich nicht vereinbaren können - und das alles nur, weil sie von der Politik abhängig sind.

Comments

[Neko]

Oh prima, ich bewundere demokratisches Denken!

Ab welchen eingezahlten Steuerbeträgen darf ich denn an einem gesellschaftlichen Diskurs teilnehmen?! 1Mio. € oder 2? Müssen wir uns erst in Postionen eines Herrn Zumwinkel hocharbeiten, um ernst genommen werden?

Daß ein Mensch mit Anfang 20 anders argumentiert als mit Mitte 80 ist bekannt. Heißt das, seine Meinung ist weniger wert?

Ohne politische Utopien ist keine Realpolitik zu machen! Sonst verlieren wir uns im Detail und im Postengeschachere. Und sich über politische Utopien auszutauschen, ist wesentlicher Teil politischer ARBEIT. Logisch, daß die Utopien einer NPD anders aussehen, sonst müßten wir uns nicht unterhalten.

Übrigens: Ich zahle Steuern und sitze in keinem politischen Gremium.

[bla]

Jo, klar. Studium ist ja immer kostenlos und das Darlehen wird einem von der Bank geschenkt, BaFöG muss man auch nich zurückzahlen und sowieso ist das ja alles keine Arbeit. Auch Politiker müssen NIEMALS nebenher noch arbeiten, weil, sobald man einmal im Ortsbeirat war, hat man für immer ausgesorgt. Mal abgesehen davon, dass man da ja eh nix machen muss, es bleibt ja eh alles gleich, ist immer alles gleich geblieben und überhaupt is Demokratie voll kagge weil da darf der andere ja auch noch ne Meinung haben, und immer diese Scheiß Kompromisse!

[Anton]

Ich zitiere einfach mal einen der Kommentatoren, weil es so vollkommen ins Schwarze trifft:

"direkt vom Studium in die Politik = ausschießlich vom sozialen System gelebt und nie einen Cent einbezahlt."

Habe die Grünen-Tante auch kürzlich bei Maybritt Illner gesehen und war unglaublich genert von ihrem ahnungslosem Geschwätz.

[Michel]

Also wenn schon Utopie, dann richtig:

Verbot von Inlandsflügen suggeriert die Akzeptanz politisch gezogener Grenzen. Lieber wäre mir z.B.: Verbot von Flügen unter 500 km, oder halt Erlaubnis zu fliegen was das persönliche E-Konto hergibt.

[Helmut Gerkes]

Die Harz4 Partei ist nichts weiter als eine Ansammlung von Schwätzern und Talkshowrumsitzern.

Grundeinkommen und kostenloser Nahverkehr von den Grünen ist doch wohl ein Witz!!!!

Die Grünen können genausogut wie die NPD eine bessere Welt schaffen.

Lächerliche Partei!!

[fred vogel]

Der Spruch mit den 360 Grad ist wirklich herrlich blöd. Weiter so! *g*

Aber das wäre ja mal was. Trittin und Co. schaffen ja leider nur 180 Grad und degenerieren vom KB-Mitglied zum FDP-Koalitionspartner.

[reblek]

Ingo Arzt: "Stromkonzerne vergesellschaftlichen". Ich schlage vor: vergesellschaften.

Kathrin Henneberger: "riesige Schulden aufgenommen". Ich würde es mit Krediten versuchen. Wer Schulden aufnähme, wenn es das gäbe, müsste nur zurückzahlen, ohne etwas bekommen zu haben.

***Anmerkung der Redaktion:

Danke für den Tip, ist korrigiert.

[Chrischan74]

Eine würdige Nachfolgerin von Jürgen Trittin:

Hohle Phrasen, unrealistische Forderungen, die komplett an der Lebensrealität vorbeigehen und direkt vom Studium in die Politik = ausschießlich vom sozialen System gelebt und nie einen Cent einbezahlt.

Wer solche Menschen wählt, der soll sich nicht wundern, wenn wir demnächst wieder auf allen vierne laufen und direkt von der Wiese grasen.

[Kommentator]

@ Grund Grenug Grenouille:

tiefe Verneigung!

@ Axel Dörken

Verstehe dein Weltbild auch nicht.

Bist Du Individual-"Anarchist", Libertärkapitalist?

Werd nicht schlau daraus.

-----

Die Grüne Jugend soll so bleiben. Nicht so Joschka, Schröder, Schily mäßig werden.

Aber auch ihr werdet bald gelockt von der Gunst des Kapitals, keine Angst.

[Grund Grenug Grenouille]

Also ich finde das schrecklich, auf welche Art und Weise sich hier die Frau Henneberger engagiert. Da könnte ja jeder kommen und seine Ideen vortragen. Ist ja nicht so, als hätten das schon andere Leute versucht, nur hat es halt nie funktioniert. Und diese Leute hatten mehr Ahnung, wie diese dahergelaufene Grüne. Die Frau Hennenberger sollte sich besser ihrem Alter entsprechend benehmen und sich zuhause auf ihr Sofa setzen und "Deutschland sucht die Megaschlampe" anschauen.

Allein der Versuch in diesem Land etwas zu verändern ist so abgrundtief lächerlich, dass man das schon als Grund für U-Haft und Hausdurchsuchung nehmen könnte. Die ganzen Pläne sind ja blosse Theorie. Es weiß doch jeder, dass im Manchester-Kapitalismus die Erlösung liegt, alles andere ist ideologische Polemistik. Jeder, der was anderes sagt, sollte mal sein kindisches Wertesystem überdenken. Es ist besser, gar kein Konzept für die Zukunft vorzulegen, als ein Konzept, was mir nicht Punkt für Punkt haargenau die Zukunft vorhersagen kann. Deswegen wähle ich auch die BIER-Partei, das weiß ich wenigstens wodran ich bin.

Und denkt dran, es kann nur einen geben, der hier recht hat. Das bin selbstverständlich ich. Meine Meinung wurde schon vor Jahrzehnten auf meinen Grabstein gemeißelt, da kann ich die jetzt nicht mehr ändern. Jede Diskussion ist aussichtslos, denn ich bin Jack’s Medulla Oblongata.

[denninger]

@"Axel Dörken"

Hallo "Alex", kannst Du mir bitte Dein "Wertesystem" erläutern.

Nicht Gesetze und Verordnungen senken "die Kriminalität", sondern die konsequente Anwendung und Durchsetzung regelt das Miteinander der Bevölkerung.

"Regeln erfordern Widerstand. Immer." So lautet Deine These. Einmal ganz überspitzt hinterfragt: Muss ich nun Kinder vergewaltigen weil ein entsprechender Paragraph im Strafgesetzbuch existiert?

Im Einzelfall soll die "Regel" nach ihrem Sinn hinterfragt werden. Das rechtfertigt aber keinesfalls ein eigenmächtiges Brechen der Regel.

"Beyoind Budgeting. Freiwilliger, eigenverantwortlicher, gemeinsamer"

Und was soll geschehen, wenn meine Eigenverantwortung mit und meinen Handlungen unbedingten Vorrang vor den Rechten Dritter gewährt? Wie soll meine Umwelt auf meinen destruktiven Egoismus reagieren? Mit "klärenden Gesprächen"? Oder doch eher mit Repression. Diese Repression bedarf aber einer allgemein gültigen Regelung, wobei wir wieder bei Regeln und Gesetzen sind. "Eigenverantwortliches" Zusammenleben scheitert immer am Egoismus der Einzelnen.

"Gesetze" werden nicht um ihrer selbst gebrochen sondern weil für den Täter das erwartete Resultat weines Delikts höher gewichtet ist als die mögliche Repression.

Erneut ein überspitztes Beispiel: Wenn ich bei einem tätlichen Angriff auf meinen verhassten Nachbarn lediglich ein "klärendes Gespräch" mit ihm und einem Schlichter erwarten muss ist der Kerl fällig!

Das ausgelutschte Schlagwort vom "Polizeistaat" trifft hier nicht zu.

[Axel Dörken]

Ich lese konservative Äußerungen von einer jungen Grünen, die denkt Visionärin zu sein.

Bitte, überprüfe einmal dein Wertesystem. Haben Gesetze es jemals geschafft die Kriminalität wengistens bedeutend, sagen wir um 50%, einzugrenzen?

Regeln erfordern Widerstand. Immer.

Beyoind Budgeting. Freiwilliger, eigenverantwortlicher, gemeinsamer. Das sind eind paar der Schlüssel, die aus dem Konservatismus herausführen.

Jedes Gesetz der Welt wird gebrochen, wenn ein Sinn im Brechen von Gesetzen erkannt wird. De rSinn ist oft dann gegeben, wenn ein fianzieller Anreiz oder die Unterdrückung durch Gesetze groß genug ist.

Soll das das Ziel der neuen Grünen sein? Ein Polizeistaat?

[Renegade]

In Anbetracht der Tatsache, dass die ehrenwerte Mutterpartei aus der noch viel radikaleren APO geboren wurde, und jetzt trotzdem nur noch das ist, was wir täglich bestaunen dürfen, hege ich doch ernsthafte Zweifel, dass die "Kleinen", die schon in der Schule ins parlamentarische System hineinerzogen werden uns es fleißig in der Parteijugend üben, auch nur einen Deut besser werden, wenn sie sich dann hochgekämpft haben.

[Thomas Roth]

Lieber Andy,

Dich würde ich gern fragen, was Du denn beiträgst? Was ist Dein Beitrag gegen Klimawandel, was ist Dein Beitrag für unsere Generationen von morgen, was ist Dein Beitrag in unserer Gesellschaft?

Du hörst Dich sehr frustriert an und schimpfst kräftig auf andere. Das kann ich nur akzeptieren, wenn auch Du Deinen Beitrag leistest - wofür auch immer. Wie sind Deine Ideale? Wo möchstest Du hin? Was stinkt Dir? Und wie versuchst Du es zu ändern?

[verwundert]

"...- und das alles nur, weil sie von der Politik abhängig sind."

Die Grünen sind doch ganz vorne mit dabei wenn es gegen Parlamentarier geht die neben der Politik noch andere Standbeine haben, ich war ehrlich überrascht als ich das gerade gelesen habe.

[Kreuzkölln-Schwabe]

Das sind ja alles tolle Sachen: Friede Wohlstand Umweltschutz für alle! Und Fußbodenheizung natürlich auch.

Anfangen könnte man als engagierter Umweltschützer/in auch mal damit sich zu überlegen wie man das offensichtliche Müllproblem in den Berliner Parks in den Griff bekommt. Wie das Osterwochenende wieder gezeigt hat, hat die Stadt Berlin entweder keine Lust oder nicht das Vermögen sich darum zu kümmern.

Aber lieber schwingt man große Reden um die Welt zu retten... Ist halt auch nicht so anstrengend wie wirklich aktiv zu werden in seiner Stadt.

Und das mit den 360 Grad ist zwar ein billiger, aber angesichts des geowissenschaftlichen Studiums um so reizenderer Spaß.

[demokratin]

zum glück gibt es änderungsanträge. alles wird gut!

[ElToro]

Populistisches Gerede, wirkungsloser Aktionismus... Ich bewundere die Naivität unserer Nachwuchspolitiker. Muss man außerhalb jeder politischen Beteiligung stehen, um die einseitigen Lobbygewerke und das Drehtürprinzip der Beschäftigung unserer Abgeordneten zu verstehen? Will ich ein Europa, in das Deutschland nur einzahlt, in dem ausländische Bildungsstandards eingeführt werden, die die Qualität und den Preis der Bildung senken etc. pp.??

Nö.

Soviel zur Grünen Logik.

[Andy]

Was war die Aussage dieses Artikels? - Wir wollen was anderes... verbunden mit einem netten Posten in der Politik. Bin selber jung und hatte schon die Ehre Mitwirkende der grünen Jugend kennenzulernen... dass aus der Richtung ordentliche Vorschläge kommen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Macht sich aber wohl gut auf dem Papier, politisch engagiert zu sein (für der lässigste Partei Deutschlands - so cool dass man noch nicht mal ein Programm braucht) und die eigene Stimme zu hören ist doch immer noch am schönsten. Die Verkommenheit des politischen Systems liegt wohl darin begründet, dass es immer den gleichen Schlag anzieht, ob jung oder alt.

[Sandra Negro]

@ realist

Es ist denkbar einfach zu kritisieren, niederzureißen, schlechtzumachen. Wie wäre es denn, wenn Sie sich einmal auf dei Starße begeben würden, ein buch schreiben oder sonstwie alternative Vorschläge machen würden?

Diese Leute machen immerhin mehr als auf ihren Hintern sitzen zu bleiben und darauf zu warten, dass irgendjemand schon alles ins Reine bringen wird.

@ grafinger, christopher

Traurig, dass dieser offensichtlich dumme Fehler das einzige zu sein scheint, was euch zum Denken angeregt hat.

[Christopher]

Ich stutzte auch kurz, aber erst der Vollkreis an Marschrichtungswendigkeit folgt der Logik der charakterlosen Richtungsbeliebigkeit – 360° passt.

[Beate]

Auch die Kathrin wird sich um 180 Grad drehen, wenn sie eines Tages zur Spitzenpolitik gehören sollte und ein gewisses Alter erreicht hat ...

[Kontrapunkt]

Meines Erachtens sind die in der Einleitungen genannten Forderungen noch nicht beschloßen, sondern lediglich in der Urfassung des Leitantrags zum Thema Gerechtigkeit genannt. Zu manchen der Punkte gibt es schon jetzt Änderungsanträge, doch im groben fordert die Grüne Jugend eben dieses.

[Matthias]

Wieso habt ihr die überschrift geändert? Sie kritisiert doch nicht ihre Mutterpartei sondern die Regierung. Das stand vorher auch richtig da.

[realist]

wenn man sich die Hauptanträge für den Parteitag der Grünen Jugend anschaut, wird man feststellen, dass sie inhaltlich wohl im Moment nichts zu sagen haben, nicht wissen wie man junge Menschen anspricht und mit ihrem Kindersprech wohl kaum irgendwo ernstgenommen werden wollen.

Wenn man radikal argumentiert, sollte man jedoch realistische, durchdachte Konzepte vorlegen. Denn ohne können sie sich auch auflösen.

[Banjo Hansen]

Schon wieder ein Sack Reis...

[grafinger]

Mit dem "sich um 360° drehen" sollte wohl eher "sich um 180° drehen" gemeint sein, oder?

Bogenmaß, Grade und evt. auch Neugrade sollte eine angehende Geographin aber kennen. (SCNR)

[Neko]

Oh prima, ich bewundere demokratisches Denken!

Ab welchen eingezahlten Steuerbeträgen darf ich denn an einem gesellschaftlichen Diskurs teilnehmen?! 1Mio. € oder 2? Müssen wir uns erst in Postionen eines Herrn Zumwinkel hocharbeiten, um ernst genommen werden?

Daß ein Mensch mit Anfang 20 anders argumentiert als mit Mitte 80 ist bekannt. Heißt das, seine Meinung ist weniger wert?

Ohne politische Utopien ist keine Realpolitik zu machen! Sonst verlieren wir uns im Detail und im Postengeschachere. Und sich über politische Utopien auszutauschen, ist wesentlicher Teil politischer ARBEIT. Logisch, daß die Utopien einer NPD anders aussehen, sonst müßten wir uns nicht unterhalten.

Übrigens: Ich zahle Steuern und sitze in keinem politischen Gremium.

[bla]

Jo, klar. Studium ist ja immer kostenlos und das Darlehen wird einem von der Bank geschenkt, BaFöG muss man auch nich zurückzahlen und sowieso ist das ja alles keine Arbeit. Auch Politiker müssen NIEMALS nebenher noch arbeiten, weil, sobald man einmal im Ortsbeirat war, hat man für immer ausgesorgt. Mal abgesehen davon, dass man da ja eh nix machen muss, es bleibt ja eh alles gleich, ist immer alles gleich geblieben und überhaupt is Demokratie voll kagge weil da darf der andere ja auch noch ne Meinung haben, und immer diese Scheiß Kompromisse!

[Anton]

Ich zitiere einfach mal einen der Kommentatoren, weil es so vollkommen ins Schwarze trifft:

"direkt vom Studium in die Politik = ausschießlich vom sozialen System gelebt und nie einen Cent einbezahlt."

Habe die Grünen-Tante auch kürzlich bei Maybritt Illner gesehen und war unglaublich genert von ihrem ahnungslosem Geschwätz.

[Michel]

Also wenn schon Utopie, dann richtig:

Verbot von Inlandsflügen suggeriert die Akzeptanz politisch gezogener Grenzen. Lieber wäre mir z.B.: Verbot von Flügen unter 500 km, oder halt Erlaubnis zu fliegen was das persönliche E-Konto hergibt.

[Helmut Gerkes]

Die Harz4 Partei ist nichts weiter als eine Ansammlung von Schwätzern und Talkshowrumsitzern.

Grundeinkommen und kostenloser Nahverkehr von den Grünen ist doch wohl ein Witz!!!!

Die Grünen können genausogut wie die NPD eine bessere Welt schaffen.

Lächerliche Partei!!

[fred vogel]

Der Spruch mit den 360 Grad ist wirklich herrlich blöd. Weiter so! *g*

Aber das wäre ja mal was. Trittin und Co. schaffen ja leider nur 180 Grad und degenerieren vom KB-Mitglied zum FDP-Koalitionspartner.

[reblek]

Ingo Arzt: "Stromkonzerne vergesellschaftlichen". Ich schlage vor: vergesellschaften.

Kathrin Henneberger: "riesige Schulden aufgenommen". Ich würde es mit Krediten versuchen. Wer Schulden aufnähme, wenn es das gäbe, müsste nur zurückzahlen, ohne etwas bekommen zu haben.

***Anmerkung der Redaktion:

Danke für den Tip, ist korrigiert.

[Chrischan74]

Eine würdige Nachfolgerin von Jürgen Trittin:

Hohle Phrasen, unrealistische Forderungen, die komplett an der Lebensrealität vorbeigehen und direkt vom Studium in die Politik = ausschießlich vom sozialen System gelebt und nie einen Cent einbezahlt.

Wer solche Menschen wählt, der soll sich nicht wundern, wenn wir demnächst wieder auf allen vierne laufen und direkt von der Wiese grasen.

[Kommentator]

@ Grund Grenug Grenouille:

tiefe Verneigung!

@ Axel Dörken

Verstehe dein Weltbild auch nicht.

Bist Du Individual-"Anarchist", Libertärkapitalist?

Werd nicht schlau daraus.

-----

Die Grüne Jugend soll so bleiben. Nicht so Joschka, Schröder, Schily mäßig werden.

Aber auch ihr werdet bald gelockt von der Gunst des Kapitals, keine Angst.

[Grund Grenug Grenouille]

Also ich finde das schrecklich, auf welche Art und Weise sich hier die Frau Henneberger engagiert. Da könnte ja jeder kommen und seine Ideen vortragen. Ist ja nicht so, als hätten das schon andere Leute versucht, nur hat es halt nie funktioniert. Und diese Leute hatten mehr Ahnung, wie diese dahergelaufene Grüne. Die Frau Hennenberger sollte sich besser ihrem Alter entsprechend benehmen und sich zuhause auf ihr Sofa setzen und "Deutschland sucht die Megaschlampe" anschauen.

Allein der Versuch in diesem Land etwas zu verändern ist so abgrundtief lächerlich, dass man das schon als Grund für U-Haft und Hausdurchsuchung nehmen könnte. Die ganzen Pläne sind ja blosse Theorie. Es weiß doch jeder, dass im Manchester-Kapitalismus die Erlösung liegt, alles andere ist ideologische Polemistik. Jeder, der was anderes sagt, sollte mal sein kindisches Wertesystem überdenken. Es ist besser, gar kein Konzept für die Zukunft vorzulegen, als ein Konzept, was mir nicht Punkt für Punkt haargenau die Zukunft vorhersagen kann. Deswegen wähle ich auch die BIER-Partei, das weiß ich wenigstens wodran ich bin.

Und denkt dran, es kann nur einen geben, der hier recht hat. Das bin selbstverständlich ich. Meine Meinung wurde schon vor Jahrzehnten auf meinen Grabstein gemeißelt, da kann ich die jetzt nicht mehr ändern. Jede Diskussion ist aussichtslos, denn ich bin Jack’s Medulla Oblongata.

[denninger]

@"Axel Dörken"

Hallo "Alex", kannst Du mir bitte Dein "Wertesystem" erläutern.

Nicht Gesetze und Verordnungen senken "die Kriminalität", sondern die konsequente Anwendung und Durchsetzung regelt das Miteinander der Bevölkerung.

"Regeln erfordern Widerstand. Immer." So lautet Deine These. Einmal ganz überspitzt hinterfragt: Muss ich nun Kinder vergewaltigen weil ein entsprechender Paragraph im Strafgesetzbuch existiert?

Im Einzelfall soll die "Regel" nach ihrem Sinn hinterfragt werden. Das rechtfertigt aber keinesfalls ein eigenmächtiges Brechen der Regel.

"Beyoind Budgeting. Freiwilliger, eigenverantwortlicher, gemeinsamer"

Und was soll geschehen, wenn meine Eigenverantwortung mit und meinen Handlungen unbedingten Vorrang vor den Rechten Dritter gewährt? Wie soll meine Umwelt auf meinen destruktiven Egoismus reagieren? Mit "klärenden Gesprächen"? Oder doch eher mit Repression. Diese Repression bedarf aber einer allgemein gültigen Regelung, wobei wir wieder bei Regeln und Gesetzen sind. "Eigenverantwortliches" Zusammenleben scheitert immer am Egoismus der Einzelnen.

"Gesetze" werden nicht um ihrer selbst gebrochen sondern weil für den Täter das erwartete Resultat weines Delikts höher gewichtet ist als die mögliche Repression.

Erneut ein überspitztes Beispiel: Wenn ich bei einem tätlichen Angriff auf meinen verhassten Nachbarn lediglich ein "klärendes Gespräch" mit ihm und einem Schlichter erwarten muss ist der Kerl fällig!

Das ausgelutschte Schlagwort vom "Polizeistaat" trifft hier nicht zu.

[Axel Dörken]

Ich lese konservative Äußerungen von einer jungen Grünen, die denkt Visionärin zu sein.

Bitte, überprüfe einmal dein Wertesystem. Haben Gesetze es jemals geschafft die Kriminalität wengistens bedeutend, sagen wir um 50%, einzugrenzen?

Regeln erfordern Widerstand. Immer.

Beyoind Budgeting. Freiwilliger, eigenverantwortlicher, gemeinsamer. Das sind eind paar der Schlüssel, die aus dem Konservatismus herausführen.

Jedes Gesetz der Welt wird gebrochen, wenn ein Sinn im Brechen von Gesetzen erkannt wird. De rSinn ist oft dann gegeben, wenn ein fianzieller Anreiz oder die Unterdrückung durch Gesetze groß genug ist.

Soll das das Ziel der neuen Grünen sein? Ein Polizeistaat?

[Renegade]

In Anbetracht der Tatsache, dass die ehrenwerte Mutterpartei aus der noch viel radikaleren APO geboren wurde, und jetzt trotzdem nur noch das ist, was wir täglich bestaunen dürfen, hege ich doch ernsthafte Zweifel, dass die "Kleinen", die schon in der Schule ins parlamentarische System hineinerzogen werden uns es fleißig in der Parteijugend üben, auch nur einen Deut besser werden, wenn sie sich dann hochgekämpft haben.

[Thomas Roth]

Lieber Andy,

Dich würde ich gern fragen, was Du denn beiträgst? Was ist Dein Beitrag gegen Klimawandel, was ist Dein Beitrag für unsere Generationen von morgen, was ist Dein Beitrag in unserer Gesellschaft?

Du hörst Dich sehr frustriert an und schimpfst kräftig auf andere. Das kann ich nur akzeptieren, wenn auch Du Deinen Beitrag leistest - wofür auch immer. Wie sind Deine Ideale? Wo möchstest Du hin? Was stinkt Dir? Und wie versuchst Du es zu ändern?

[verwundert]

"...- und das alles nur, weil sie von der Politik abhängig sind."

Die Grünen sind doch ganz vorne mit dabei wenn es gegen Parlamentarier geht die neben der Politik noch andere Standbeine haben, ich war ehrlich überrascht als ich das gerade gelesen habe.

[Kreuzkölln-Schwabe]

Das sind ja alles tolle Sachen: Friede Wohlstand Umweltschutz für alle! Und Fußbodenheizung natürlich auch.

Anfangen könnte man als engagierter Umweltschützer/in auch mal damit sich zu überlegen wie man das offensichtliche Müllproblem in den Berliner Parks in den Griff bekommt. Wie das Osterwochenende wieder gezeigt hat, hat die Stadt Berlin entweder keine Lust oder nicht das Vermögen sich darum zu kümmern.

Aber lieber schwingt man große Reden um die Welt zu retten... Ist halt auch nicht so anstrengend wie wirklich aktiv zu werden in seiner Stadt.

Und das mit den 360 Grad ist zwar ein billiger, aber angesichts des geowissenschaftlichen Studiums um so reizenderer Spaß.

[demokratin]

zum glück gibt es änderungsanträge. alles wird gut!

[ElToro]

Populistisches Gerede, wirkungsloser Aktionismus... Ich bewundere die Naivität unserer Nachwuchspolitiker. Muss man außerhalb jeder politischen Beteiligung stehen, um die einseitigen Lobbygewerke und das Drehtürprinzip der Beschäftigung unserer Abgeordneten zu verstehen? Will ich ein Europa, in das Deutschland nur einzahlt, in dem ausländische Bildungsstandards eingeführt werden, die die Qualität und den Preis der Bildung senken etc. pp.??

Nö.

Soviel zur Grünen Logik.

[Andy]

Was war die Aussage dieses Artikels? - Wir wollen was anderes... verbunden mit einem netten Posten in der Politik. Bin selber jung und hatte schon die Ehre Mitwirkende der grünen Jugend kennenzulernen... dass aus der Richtung ordentliche Vorschläge kommen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Macht sich aber wohl gut auf dem Papier, politisch engagiert zu sein (für der lässigste Partei Deutschlands - so cool dass man noch nicht mal ein Programm braucht) und die eigene Stimme zu hören ist doch immer noch am schönsten. Die Verkommenheit des politischen Systems liegt wohl darin begründet, dass es immer den gleichen Schlag anzieht, ob jung oder alt.

[Sandra Negro]

@ realist

Es ist denkbar einfach zu kritisieren, niederzureißen, schlechtzumachen. Wie wäre es denn, wenn Sie sich einmal auf dei Starße begeben würden, ein buch schreiben oder sonstwie alternative Vorschläge machen würden?

Diese Leute machen immerhin mehr als auf ihren Hintern sitzen zu bleiben und darauf zu warten, dass irgendjemand schon alles ins Reine bringen wird.

@ grafinger, christopher

Traurig, dass dieser offensichtlich dumme Fehler das einzige zu sein scheint, was euch zum Denken angeregt hat.

[Christopher]

Ich stutzte auch kurz, aber erst der Vollkreis an Marschrichtungswendigkeit folgt der Logik der charakterlosen Richtungsbeliebigkeit – 360° passt.

[Beate]

Auch die Kathrin wird sich um 180 Grad drehen, wenn sie eines Tages zur Spitzenpolitik gehören sollte und ein gewisses Alter erreicht hat ...

[Kontrapunkt]

Meines Erachtens sind die in der Einleitungen genannten Forderungen noch nicht beschloßen, sondern lediglich in der Urfassung des Leitantrags zum Thema Gerechtigkeit genannt. Zu manchen der Punkte gibt es schon jetzt Änderungsanträge, doch im groben fordert die Grüne Jugend eben dieses.

[Matthias]

Wieso habt ihr die überschrift geändert? Sie kritisiert doch nicht ihre Mutterpartei sondern die Regierung. Das stand vorher auch richtig da.

[realist]

wenn man sich die Hauptanträge für den Parteitag der Grünen Jugend anschaut, wird man feststellen, dass sie inhaltlich wohl im Moment nichts zu sagen haben, nicht wissen wie man junge Menschen anspricht und mit ihrem Kindersprech wohl kaum irgendwo ernstgenommen werden wollen.

Wenn man radikal argumentiert, sollte man jedoch realistische, durchdachte Konzepte vorlegen. Denn ohne können sie sich auch auflösen.

[Banjo Hansen]

Schon wieder ein Sack Reis...

[grafinger]

Mit dem "sich um 360° drehen" sollte wohl eher "sich um 180° drehen" gemeint sein, oder?

Bogenmaß, Grade und evt. auch Neugrade sollte eine angehende Geographin aber kennen. (SCNR)

[Neko]

Oh prima, ich bewundere demokratisches Denken!

Ab welchen eingezahlten Steuerbeträgen darf ich denn an einem gesellschaftlichen Diskurs teilnehmen?! 1Mio. € oder 2? Müssen wir uns erst in Postionen eines Herrn Zumwinkel hocharbeiten, um ernst genommen werden?

Daß ein Mensch mit Anfang 20 anders argumentiert als mit Mitte 80 ist bekannt. Heißt das, seine Meinung ist weniger wert?

Ohne politische Utopien ist keine Realpolitik zu machen! Sonst verlieren wir uns im Detail und im Postengeschachere. Und sich über politische Utopien auszutauschen, ist wesentlicher Teil politischer ARBEIT. Logisch, daß die Utopien einer NPD anders aussehen, sonst müßten wir uns nicht unterhalten.

Übrigens: Ich zahle Steuern und sitze in keinem politischen Gremium.

[bla]

Jo, klar. Studium ist ja immer kostenlos und das Darlehen wird einem von der Bank geschenkt, BaFöG muss man auch nich zurückzahlen und sowieso ist das ja alles keine Arbeit. Auch Politiker müssen NIEMALS nebenher noch arbeiten, weil, sobald man einmal im Ortsbeirat war, hat man für immer ausgesorgt. Mal abgesehen davon, dass man da ja eh nix machen muss, es bleibt ja eh alles gleich, ist immer alles gleich geblieben und überhaupt is Demokratie voll kagge weil da darf der andere ja auch noch ne Meinung haben, und immer diese Scheiß Kompromisse!

[Anton]

Ich zitiere einfach mal einen der Kommentatoren, weil es so vollkommen ins Schwarze trifft:

"direkt vom Studium in die Politik = ausschießlich vom sozialen System gelebt und nie einen Cent einbezahlt."

Habe die Grünen-Tante auch kürzlich bei Maybritt Illner gesehen und war unglaublich genert von ihrem ahnungslosem Geschwätz.

[Michel]

Also wenn schon Utopie, dann richtig:

Verbot von Inlandsflügen suggeriert die Akzeptanz politisch gezogener Grenzen. Lieber wäre mir z.B.: Verbot von Flügen unter 500 km, oder halt Erlaubnis zu fliegen was das persönliche E-Konto hergibt.

[Helmut Gerkes]

Die Harz4 Partei ist nichts weiter als eine Ansammlung von Schwätzern und Talkshowrumsitzern.

Grundeinkommen und kostenloser Nahverkehr von den Grünen ist doch wohl ein Witz!!!!

Die Grünen können genausogut wie die NPD eine bessere Welt schaffen.

Lächerliche Partei!!

[fred vogel]

Der Spruch mit den 360 Grad ist wirklich herrlich blöd. Weiter so! *g*

Aber das wäre ja mal was. Trittin und Co. schaffen ja leider nur 180 Grad und degenerieren vom KB-Mitglied zum FDP-Koalitionspartner.

[reblek]

Ingo Arzt: "Stromkonzerne vergesellschaftlichen". Ich schlage vor: vergesellschaften.

Kathrin Henneberger: "riesige Schulden aufgenommen". Ich würde es mit Krediten versuchen. Wer Schulden aufnähme, wenn es das gäbe, müsste nur zurückzahlen, ohne etwas bekommen zu haben.

***Anmerkung der Redaktion:

Danke für den Tip, ist korrigiert.

[Chrischan74]

Eine würdige Nachfolgerin von Jürgen Trittin:

Hohle Phrasen, unrealistische Forderungen, die komplett an der Lebensrealität vorbeigehen und direkt vom Studium in die Politik = ausschießlich vom sozialen System gelebt und nie einen Cent einbezahlt.

Wer solche Menschen wählt, der soll sich nicht wundern, wenn wir demnächst wieder auf allen vierne laufen und direkt von der Wiese grasen.

[Kommentator]

@ Grund Grenug Grenouille:

tiefe Verneigung!

@ Axel Dörken

Verstehe dein Weltbild auch nicht.

Bist Du Individual-"Anarchist", Libertärkapitalist?

Werd nicht schlau daraus.

-----

Die Grüne Jugend soll so bleiben. Nicht so Joschka, Schröder, Schily mäßig werden.

Aber auch ihr werdet bald gelockt von der Gunst des Kapitals, keine Angst.

[Grund Grenug Grenouille]

Also ich finde das schrecklich, auf welche Art und Weise sich hier die Frau Henneberger engagiert. Da könnte ja jeder kommen und seine Ideen vortragen. Ist ja nicht so, als hätten das schon andere Leute versucht, nur hat es halt nie funktioniert. Und diese Leute hatten mehr Ahnung, wie diese dahergelaufene Grüne. Die Frau Hennenberger sollte sich besser ihrem Alter entsprechend benehmen und sich zuhause auf ihr Sofa setzen und "Deutschland sucht die Megaschlampe" anschauen.

Allein der Versuch in diesem Land etwas zu verändern ist so abgrundtief lächerlich, dass man das schon als Grund für U-Haft und Hausdurchsuchung nehmen könnte. Die ganzen Pläne sind ja blosse Theorie. Es weiß doch jeder, dass im Manchester-Kapitalismus die Erlösung liegt, alles andere ist ideologische Polemistik. Jeder, der was anderes sagt, sollte mal sein kindisches Wertesystem überdenken. Es ist besser, gar kein Konzept für die Zukunft vorzulegen, als ein Konzept, was mir nicht Punkt für Punkt haargenau die Zukunft vorhersagen kann. Deswegen wähle ich auch die BIER-Partei, das weiß ich wenigstens wodran ich bin.

Und denkt dran, es kann nur einen geben, der hier recht hat. Das bin selbstverständlich ich. Meine Meinung wurde schon vor Jahrzehnten auf meinen Grabstein gemeißelt, da kann ich die jetzt nicht mehr ändern. Jede Diskussion ist aussichtslos, denn ich bin Jack’s Medulla Oblongata.

[denninger]

@"Axel Dörken"

Hallo "Alex", kannst Du mir bitte Dein "Wertesystem" erläutern.

Nicht Gesetze und Verordnungen senken "die Kriminalität", sondern die konsequente Anwendung und Durchsetzung regelt das Miteinander der Bevölkerung.

"Regeln erfordern Widerstand. Immer." So lautet Deine These. Einmal ganz überspitzt hinterfragt: Muss ich nun Kinder vergewaltigen weil ein entsprechender Paragraph im Strafgesetzbuch existiert?

Im Einzelfall soll die "Regel" nach ihrem Sinn hinterfragt werden. Das rechtfertigt aber keinesfalls ein eigenmächtiges Brechen der Regel.

"Beyoind Budgeting. Freiwilliger, eigenverantwortlicher, gemeinsamer"

Und was soll geschehen, wenn meine Eigenverantwortung mit und meinen Handlungen unbedingten Vorrang vor den Rechten Dritter gewährt? Wie soll meine Umwelt auf meinen destruktiven Egoismus reagieren? Mit "klärenden Gesprächen"? Oder doch eher mit Repression. Diese Repression bedarf aber einer allgemein gültigen Regelung, wobei wir wieder bei Regeln und Gesetzen sind. "Eigenverantwortliches" Zusammenleben scheitert immer am Egoismus der Einzelnen.

"Gesetze" werden nicht um ihrer selbst gebrochen sondern weil für den Täter das erwartete Resultat weines Delikts höher gewichtet ist als die mögliche Repression.

Erneut ein überspitztes Beispiel: Wenn ich bei einem tätlichen Angriff auf meinen verhassten Nachbarn lediglich ein "klärendes Gespräch" mit ihm und einem Schlichter erwarten muss ist der Kerl fällig!

Das ausgelutschte Schlagwort vom "Polizeistaat" trifft hier nicht zu.

[Axel Dörken]

Ich lese konservative Äußerungen von einer jungen Grünen, die denkt Visionärin zu sein.

Bitte, überprüfe einmal dein Wertesystem. Haben Gesetze es jemals geschafft die Kriminalität wengistens bedeutend, sagen wir um 50%, einzugrenzen?

Regeln erfordern Widerstand. Immer.

Beyoind Budgeting. Freiwilliger, eigenverantwortlicher, gemeinsamer. Das sind eind paar der Schlüssel, die aus dem Konservatismus herausführen.

Jedes Gesetz der Welt wird gebrochen, wenn ein Sinn im Brechen von Gesetzen erkannt wird. De rSinn ist oft dann gegeben, wenn ein fianzieller Anreiz oder die Unterdrückung durch Gesetze groß genug ist.

Soll das das Ziel der neuen Grünen sein? Ein Polizeistaat?

[Renegade]

In Anbetracht der Tatsache, dass die ehrenwerte Mutterpartei aus der noch viel radikaleren APO geboren wurde, und jetzt trotzdem nur noch das ist, was wir täglich bestaunen dürfen, hege ich doch ernsthafte Zweifel, dass die "Kleinen", die schon in der Schule ins parlamentarische System hineinerzogen werden uns es fleißig in der Parteijugend üben, auch nur einen Deut besser werden, wenn sie sich dann hochgekämpft haben.

[Thomas Roth]

Lieber Andy,

Dich würde ich gern fragen, was Du denn beiträgst? Was ist Dein Beitrag gegen Klimawandel, was ist Dein Beitrag für unsere Generationen von morgen, was ist Dein Beitrag in unserer Gesellschaft?

Du hörst Dich sehr frustriert an und schimpfst kräftig auf andere. Das kann ich nur akzeptieren, wenn auch Du Deinen Beitrag leistest - wofür auch immer. Wie sind Deine Ideale? Wo möchstest Du hin? Was stinkt Dir? Und wie versuchst Du es zu ändern?

[verwundert]

"...- und das alles nur, weil sie von der Politik abhängig sind."

Die Grünen sind doch ganz vorne mit dabei wenn es gegen Parlamentarier geht die neben der Politik noch andere Standbeine haben, ich war ehrlich überrascht als ich das gerade gelesen habe.

[Kreuzkölln-Schwabe]

Das sind ja alles tolle Sachen: Friede Wohlstand Umweltschutz für alle! Und Fußbodenheizung natürlich auch.

Anfangen könnte man als engagierter Umweltschützer/in auch mal damit sich zu überlegen wie man das offensichtliche Müllproblem in den Berliner Parks in den Griff bekommt. Wie das Osterwochenende wieder gezeigt hat, hat die Stadt Berlin entweder keine Lust oder nicht das Vermögen sich darum zu kümmern.

Aber lieber schwingt man große Reden um die Welt zu retten... Ist halt auch nicht so anstrengend wie wirklich aktiv zu werden in seiner Stadt.

Und das mit den 360 Grad ist zwar ein billiger, aber angesichts des geowissenschaftlichen Studiums um so reizenderer Spaß.

[demokratin]

zum glück gibt es änderungsanträge. alles wird gut!

[ElToro]

Populistisches Gerede, wirkungsloser Aktionismus... Ich bewundere die Naivität unserer Nachwuchspolitiker. Muss man außerhalb jeder politischen Beteiligung stehen, um die einseitigen Lobbygewerke und das Drehtürprinzip der Beschäftigung unserer Abgeordneten zu verstehen? Will ich ein Europa, in das Deutschland nur einzahlt, in dem ausländische Bildungsstandards eingeführt werden, die die Qualität und den Preis der Bildung senken etc. pp.??

Nö.

Soviel zur Grünen Logik.

[Andy]

Was war die Aussage dieses Artikels? - Wir wollen was anderes... verbunden mit einem netten Posten in der Politik. Bin selber jung und hatte schon die Ehre Mitwirkende der grünen Jugend kennenzulernen... dass aus der Richtung ordentliche Vorschläge kommen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Macht sich aber wohl gut auf dem Papier, politisch engagiert zu sein (für der lässigste Partei Deutschlands - so cool dass man noch nicht mal ein Programm braucht) und die eigene Stimme zu hören ist doch immer noch am schönsten. Die Verkommenheit des politischen Systems liegt wohl darin begründet, dass es immer den gleichen Schlag anzieht, ob jung oder alt.

[Sandra Negro]

@ realist

Es ist denkbar einfach zu kritisieren, niederzureißen, schlechtzumachen. Wie wäre es denn, wenn Sie sich einmal auf dei Starße begeben würden, ein buch schreiben oder sonstwie alternative Vorschläge machen würden?

Diese Leute machen immerhin mehr als auf ihren Hintern sitzen zu bleiben und darauf zu warten, dass irgendjemand schon alles ins Reine bringen wird.

@ grafinger, christopher

Traurig, dass dieser offensichtlich dumme Fehler das einzige zu sein scheint, was euch zum Denken angeregt hat.

[Christopher]

Ich stutzte auch kurz, aber erst der Vollkreis an Marschrichtungswendigkeit folgt der Logik der charakterlosen Richtungsbeliebigkeit – 360° passt.

[Beate]

Auch die Kathrin wird sich um 180 Grad drehen, wenn sie eines Tages zur Spitzenpolitik gehören sollte und ein gewisses Alter erreicht hat ...

[Kontrapunkt]

Meines Erachtens sind die in der Einleitungen genannten Forderungen noch nicht beschloßen, sondern lediglich in der Urfassung des Leitantrags zum Thema Gerechtigkeit genannt. Zu manchen der Punkte gibt es schon jetzt Änderungsanträge, doch im groben fordert die Grüne Jugend eben dieses.

[Matthias]

Wieso habt ihr die überschrift geändert? Sie kritisiert doch nicht ihre Mutterpartei sondern die Regierung. Das stand vorher auch richtig da.

[realist]

wenn man sich die Hauptanträge für den Parteitag der Grünen Jugend anschaut, wird man feststellen, dass sie inhaltlich wohl im Moment nichts zu sagen haben, nicht wissen wie man junge Menschen anspricht und mit ihrem Kindersprech wohl kaum irgendwo ernstgenommen werden wollen.

Wenn man radikal argumentiert, sollte man jedoch realistische, durchdachte Konzepte vorlegen. Denn ohne können sie sich auch auflösen.

[Banjo Hansen]

Schon wieder ein Sack Reis...

[grafinger]

Mit dem "sich um 360° drehen" sollte wohl eher "sich um 180° drehen" gemeint sein, oder?

Bogenmaß, Grade und evt. auch Neugrade sollte eine angehende Geographin aber kennen. (SCNR)