piwik no script img

Grimme-Online-AwardSieg für die Plagiatsjäger

Die Gewinner des diesjährigen Grimme-Online-Preises überraschen wenig - erwartungsgemäß gewann unter anderen das GuttenPlagWiki.

Schon bei der Vorstellung wurde das GuttenPlagWiki vom Publikum beklatscht, die Jury lobte die faire und unvoreingenommene Arbeitsweise. Bild: screenshot

Diese Seite war wie geschaffen für einen Preis. Auf ihr erfüllte sich alles, wovon Netzevangelisten träumen: Eine Masse von Nutzern recherchiert, demonstriert den Massenmedien, wie Kollaboration im Netz funktioniert - und erreicht am Ende sogar, dass der populärste deutsche Minister wegen seines Fehlverhaltens zurücktreten muss.

Daher war es wenig überraschend, dass das GuttenPlagWiki, die Seite, die belegte, dass Exverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg Teile seiner Doktorarbeit abgeschrieben hat, am Mittwochabend mit einem Grimme-Online-Award ausgezeichnet wurde.

Schon bei der Vorstellung des Projekts bei der Preisverleihung wurde das GuttenPlagWiki vom Publikum beklatscht, die Jury lobte die faire und unvoreingenommene Arbeitsweise der Administratoren. "Ich glaube, das liegt daran, dass ein großer Teil der Gesellschaft die Arbeit des Wikis unterstützt", sagte Tim Bartel, der den Preis im Namen von GuttenPlagWiki entgegennahm, am Donnerstagvormittag auf einer Online-Pressekonferenz.

Ähnlich zukunftsweisend war auch die Entscheidung auf dem zweiten Platz des Spezial-Preises: Dort wurde ein Datenjournalismus-Projekt von Zeit Online ausgezeichnet: ein interaktives Angebot, in dem exemplarisch die Vorratsdaten eines Grünen-Politikers visualisiert wurden.

Finanzierte Angebote verdrängen Eigeninitiative

In der Sparte "Information" zeigte sich die Jury konservativ: Sie kürte die Homepage von "Deutschlandradio Wissen" zum besten Angebot in der Sparte Information. Inhaltlich zwar durchaus verständlich, da deren Seite und Programm zwar innovativ und stark netzorientiert sind. Schade allerdings, dass dieses kräftig gebührenfinanzierte Angebot das politisch engagierte "Lawblog" des Düsseldorfer Anwalts Udo Vetter auf den zweiten Platz verdrängte.

Ähnlich gewichtete die Jury auch in der Sparte Wissen und Bildung: Hier zeichnete sie das Arte-Projekt "Prison Valley", eine Webdokumentation über einen US-Örtchen, in dem Gefängnisse Motor der lokalen Wirtschaft sind. Einerseits eine erfreuliche Entscheidung, da Arte zwar wenig beachtet, aber unermüdlich ihre Dokus aufwändig interaktiv für das Netz aufarbeitet. Doch auch hier verwies das öffentlich-rechtliche Angebot das kleine "Neusprechblog" auf den zweiten Platz. In diesem Projekt sezieren der Zeit-Online-Journalist Kai Biermann und der Linguist Martin Haase auf unterhaltsamem Wege Politsprech.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • G
    guntherkummerlande

    Kürungen und Preisverleihungen dienen immer

    eher der Jury und der dahinterstehenden

    Lobbygruppen als den Gewinnern.

     

    Deutschland sucht den Superstar,

    Germany's next Topmodel,

    etwaige Kochshows,

    Dschungelcamp etc. - die Moderatoren

    und Sendestudios können hier Profilneurose,

    Quotenkickstarts betreiben. An die vielen

    Stars und Gewinner hingegen erinnert man sich kaum

    noch und echte Weltkarrieren waren wohl

    eher die Ausnahme.

     

    Koch-Mehrin und ein Bundeswehrdozent (Brinkmann)

    sind auch der Verletzung des Urheberrechts

    überführt und müssen nun ebenso drastisch

    Konsequenzen ziehen, wie Gutenberg.

    Fairness muß sein.

     

    Die Bauchbepinselei mit den Preischen können

    sie sich sparen, wenn damit Abschwächung des

    Protests gegen weitere Plagiatoren erzielt werden

    soll!

  • AB
    Andrea Beckers

    Sehr geehrte Redaktion,

     

    innerhalb der verschiedenen Kategorien gibt es keinen ersten oder zweiten Platz. Die Preisträger sind alphabetisch aufgeführt und die Preise völlig gleichwertig.

     

    Mit Grüßen, Andrea Beckers

  • W
    Wunderlich

    Liebe TAZ,

    wann werdet Ihr Euch endlich trauen bei derartigen Artikeln auch Links zu den erwähnten Projekten zu setzen? Mit target="_blank" würde der geneigte Leser Eure Seite auch gar nicht verlassen...

    Enttäuschend -seufz- ...

     

    Ansonsten: Dankeschön ;)