piwik no script img

Geplante Schließung von GuantánamoUS-Senat durchkreuzt Obamas Pläne

Präsident Obama will das umstrittene Gefangenenlager in Kuba schließen. Eine große Mehrheit des Senats hat das jetzt untersagt.

Obama will, dass die Häftlinge aus Guantánamo in die USA überstellt werden. Foto: ap

Washington ap | Der US-Kongress hat den Plänen von Präsident Barack Obama zur Schließung des Gefangenenlagers Guantánamo erneut einen schweren Schlag versetzt. Der Senat beschloss am Dienstag mit der erdrückenden Mehrheit von 91 zu drei Stimmen den Verteidigungshaushalt, der es verbietet, Guantánamo-Insassen von Kuba in die Vereinigten Staaten zu bringen. Das Repräsentantenhaus hatte das Militärbudget bereits vergangene Woche mit 370 zu 58 Stimmen angenommen.

Obama hatte den Verteidigungshaushalt wegen anderer Streitpunkte bereits einmal mit seinem Veto gestoppt. Es ist offen, ob er dies jetzt wieder versucht. Angesichts der deutlichen Mehrheiten scheint das wenig erfolgversprechend, denn das Parlament könnte sein Veto mit Zweidrittelmehrheit überstimmen.

Obama hatte die Schließung des rechtlich umstrittenen Gefangenenlagers vor seiner Wahl 2008 versprochen, ist aber immer wieder am Widerstand des Kongresses gescheitert. In der vergangenen Woche deutete sein Sprecher Josh Earnest an, der Präsident könne Guantánamo per Erlass schließen.

Am Montag betonte Earnest jedoch, Obama wolle in dieser Frage mit dem Kongress zusammenarbeiten. Pläne des Verteidigungsministeriums, Guantánamo-Häftlinge in Haftanstalten in den USA zu überstellen, brachte Abgeordnete aus den betroffenen Staaten gegen die Regierung auf.

Die USA haben Guantánamo von Kuba gepachtet. Dort sitzen Terrorverdächtige ein, teils seit mehr als zehn Jahren ohne Anklage und Gerichtsverfahren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Das jahrelange Wegsperren von Menschen ohne Anklage, Prozess, Urteil und dazu noch im Ausland scheint zum westlichen Wertesystem zu gehören. Alle "Freunde" der USA akzeptieren das ohne murren.

     

    Aber wehe ein Regime Putin würde auf diese Weise gegen Menschenrechte verstossen.

    • @Ariel Rozenbaum:

      Guantanamo ist nur eines von mannigfaltigen Beispielen über die ekelhafte Heuchelei sogenannter "Werte" des "Westens"!

       

      Die einzigen Werte, welcher der "Westen" wirklich verteidigt, diese aber dafür mit allen Mitteln, sind Börsenwerte!

       

      Es existieren keine moralischen oder ethischen Werte - nur Interessen sowie die mitunter brachialen Methoden der Durchsetzung Selbiger.

       

      Alles andere ist PR!

    • @Ariel Rozenbaum:

      Putin ist jetzt auch nicht gerade ein heiliger...und scheinheilige Gründe für Anklagen sind auch nciht viel besser...

       

      Aber ja es ist mir auch ein Rätsel wie man sich als westlicher Politiker so der Realität verweigern kann. Das schafft sonst nur Bild und FoxNews.