: Gegendarstellung
■ betr.: „Nachts unter den Bäumen“, taz v. 16.3. 96
Ach, Eckhard, vielen Dank für den extrem netten und kurzweiligen Artikel, mit dem du in der taz vom 16.3. 96 Leo Perutz, mich und – nicht zu vergessen – auch dich in so unnachahmlicher Weise ins bundesrepublikanische Bewußtsein gebracht hast.
Leider, leider bin ich des Lobes gar nicht wert; diese Ehre gebührt vielmehr dem Züricher Amman- Verlag, der meine Meinung zu einem Erstling eines jungen Berliner Autors – in diesem Falle wohl wirklich in „geistiger Umnachtung“ – „unlängst“, das heißt Anfang Oktober letzten Jahres, inkorrekt wiedergegeben hat.
Vielleicht besinnst du dich eines journalistischen Grundprinzips, das heute wohl veraltet sein mag und den Namen „Recherche“ trägt – ein kurzer Anruf in Würzburg hätte wohl als Lichtlein im Dunkel um dein Haus dienen können –, oder sollte dein Artikel womöglich etwas ganz anderes bezwecken? Edda Stadtelmeyer, Würzburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
