Fukushima und die Folgen: Atomenergiebehörde mahnt Betreiber
Ein neuer Bericht deckt auf: 342 Erdspalten rund um Fukushima waren bekannt, wurden aber ignoriert. Im Kraftwerk selbst versucht man neue Kühltechnik.
BERLIN taz | Am Mittwoch übergibt die Internationale Atomenergieagentur (IAEO) einen neuen Bericht an die japanische Regierung. Ein 18-köpfiges Team der IAEO untersuchte ab dem 24. Mai diverse Atomanlagen im Lande. Die Haupterkenntnis des Berichts ist wenig überraschend: Die Wirkung von Tsunamiwellen wurde unterschätzt. Unmittelbar nach den Havarien hätte Japan kaum besser handeln können, heißt es.
Allerdings müssten künftig Verfahren ausgearbeitet werden, wie auch nach dem bisher nicht einkalkulierten Ausfall von Strom und Licht in den Anlagen weiterhin Handlungsfähigkeit sichergestellt werde. Außerdem müsse Japan endlich die Atomsicherheitsbehörde NISA unabhängig machen vom betreibernahen Wirtschaftsministerium. Diesen Rat hätte die IAEO schon vor drei Jahren schon einmal erteilt.
Für die Opfer der Reaktorkatastrophe dürfte das zynisches Understatement sein. Greenaction veröffentlichte heute eine Berechnung des Europäischen Komitees für Strahlenrisiken (ECRR) zu künftigen Krebsraten rund um Fukushima. Das ECRR schätzt folgende Risiken ab: Im 100-Kilometer-Radius rund um Fukushima-Daiichi leben etwa 3 Millionen Menschen. Wenn diese Menschen im kommenden Jahr weiterhin in diesem Bereich leben, schätzen die Forscher die zusätzlichen Krebsfälle auf 200.000 in den kommenden 50 Jahren, 100.000 davon in den kommmendne zehn Jahren. Würde diese 100-Kilometer-Zone vollständig evakuiert, fiele die Zahl der zusätzlichen Krebsfälle deutlich.
Für die sieben Millionen Menschen die zwischen 100 und 200 Kilometer vom AKW entfernt leben, ergeben sich noch einmal ähnlich hohe zusätzliche Krebsfälle. Die ECCR-Studie (PDF) kommt auf höhere Schadensfälle als mit den Rechenmethoden der Internationalen Strahlenschutzkommission – weil der Report die Strahlung nicht pauschal pro Körpermasse mittelt, sondern auf die unterschiedlichen Schädlichkeiten von Partikeln für unterschiedliche Körperteile eingeht.
342 Erdspalten und Verwerfungslinien
Die japanischen Stromkonzerne haben unterdes die Berichtssaison fortgesetzt: Nun übergaben sie der japanischen Atomsicherheitsagentur NISA eine geologische Untersuchung übergaben. Die Agentur hatte die Kraftwerks-Betreiber angewiesen, die Erdbebensicherheit neu zu bewerten und geographische Veränderungen nach dem Erdbeben vom 11. März zu melden.
Die Stromfirmen bekannten nun, dass sie schon bei früheren Erhebungen 342 Erdspalten und Verwerfungslinien in der Nähe der Reaktoren erfasst hätten, diese aber nicht in ihre Sicherheitskalkulationen einbezogen, weil sie schon seit über 120.000 Jahren inaktiv seien oder aber wegen Erosion gar nicht als solche aktiven Spalten erkannt gewesen seien. In diesem Zusammenhang weist der nationale Fernsehsender NHK darauf hin, dass bei einem Nachbeben am 11. April etwa 50 Kilometer von Fukushima-Daiichi entfernt eine solche angeblich inaktive Verwerfung aufgebrochen sei.
Zudem teilte Betreiberfirma Tepco am Dienstag mit, dass im Reaktorgebäude 2 in Fukushima-Daiichi inzwischen ein Kühlkreislauf für das Abklingbecken installiert sei. In dem Becken stehen abgebrannte Brennelemente. Sie entwickeln so viel Hitze, dass das Wasser im Becken ständig abkocht und so das gesamte Reaktorgebäude in ein Dampfbad verwandelt.
"Alle paar Tage", so Tepco, pumpten sie 50.000 Liter Wasser in das Becken. Das Wasser dort hat trotzdem 70 Grad und sorgt dafür, dass die Luftfeuchtigkeit bei 99,9 Prozent liegt. Unter solchen Bedingungen sind die Reparaturarbeiten sehr erschwert. Ein Wärmetauscher soll nun das Wasser im Abklingbecken kühlen und die Wärme nach draußen abführen. Im Laufe des Monats sollen ähnliche Kreisläufe auch in den Reaktorblöcken 1 und 3, im Juli dann in Nummer 4 aufgebaut werden.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart