piwik no script img
taz logo

Flughafen Berlin BrandenburgEine Frau in den Vorstand

Die Flughafengesellschaft will eine Finanzchefin verpflichten. 650 Millionen Euro sollen dieses Jahr fließen. Über die Zukunft Tegels gibt es unterschiedliche Ansichten.

Das Steuer fest in der Hand: Flughafenchef Mehdorn Bild: DPA

Eine Finanzfachfrau soll neben Vorstandschef Hartmut Mehdorn und Technikchef Horst Amann das Führungstrio am Flughafen Berlin Brandenburg komplettieren. „Ein bisschen Weiblichkeit kann dem Vorstand nur gut tun“, sagte der Aufsichtsratschef und Ministerpräsident Brandenburgs, Matthias Platzeck (SPD) nach der Aufsichtsratssitzung am Freitag. Um wen es sich bei der designierten Chefin handelt, ist noch nicht klar. Zuerst will der Präsidialausschuss des Aufsichtsrates kommende Woche ein Vorstellungsgespräch mit ihr führen, danach soll der Aufsichtsrat selbst kurz zusammentreten, um die Verpflichtung abzusegnen. In der Vergangenheit war über die deutsche Chefin des Flughafens der albanischen Hauptstadt Tirana, Andrea Gebbeken, als mögliche Kandidatin gemutmaßt worden.

In jedem Fall werden der Finanzchefin bis Ende des Jahres 650 Millionen Euro für die Realisierung des Projekts BER zur Verfügung stehen, etwas mehr als die Hälfte der 1,2 Milliarden, um die Berlin, Brandenburg und der Bund das Budget der Flughafengesellschaft aufgestockt hatten. Der Rest soll später fließen, je nach Fortschritt der laufenden Bestandsaufnahme, den daran anschließenden Umplanungen und der dann nötigen Baumaßnahmen.

Dass zugleich weiter Einnahmen aus dem in Tegel und Schönefeld laufenden Betrieb sprudeln, darum soll sich ein alter Bekannter kümmern: Elmar Kleinert, früher Verkehrsleiter des Flughafens Tegel, gibt seinen Chefposten am Flughafen Paderborn/Lippstadt auf und wird neuer Leiter des Flugbetriebs in Tegel, Schönefeld-Alt und, nach dessen Eröffnung, auch am BER.

Wann der Flughafen seinen Betrieb aufnehmen kann, ist nach wie vor völlig unklar. Zunächst soll Anfang Mai das von Mehdorn „Sprint“ titulierte Programm zur Beschleunigung aller Maßnahmen starten. Restbauarbeiten, ausstehende Genehmigungen, der Probebetrieb und weitere bisher unerfüllte Aufgaben werden in 20 bis 30 Modulen gebündelt, jedes bekommt einen eigenen Manager. „Wir werden dann jeden Morgen in einem direkt auf der Baustelle gelegenen Projektbüro zusammenkommen, ohne E-Mails und lange Entscheidungswege“, sagte Mehdorn. Dabei könnten auch Mitarbeiter der im vergangenen Jahr geschassten Generalplaner von der Firma gmp um den Architekten Meinhard von Gerkan eine Rolle spielen – falls Mehdorns diesbezügliche Gespräche erfolgreich sind.

Platzeck stellte zugleich klar, dass die Klage der Flughafengesellschaft gegen gmp zur Zeit zwar ruhe – nicht aber, weil die Flughafengesellschaft dies veranlasst habe. Vielmehr hätte das zuständige Gericht ein Moratorium verfügt, damit die Parteien Lösungsmöglichkeiten finden können. Auch gmp hatte im Gegenzug eine Klage gegen den Flughafen eingereicht. „Wir haben eine Rechtsauffassung und die werden wir bis zum Ende vertreten“, bekräftigte Platzeck den Standpunkt, die Flughafengesellschaft habe Anspruch auf Schadenersatz, weil von Gerkan und dessen Kollegen schlechte Arbeit geleistet hätten.

Offen bleibt, wie es mit dem Flughafen Tegel weitergeht. Mehdorn sprach sich erneut dagegen aus, Tegel wie beschlossen automatisch sechs Monate nach der BER-Eröffnung zu schließen: „Man muss nicht bei diesem Automatismus bleiben, nur weil man ihn einmal vor 10, 15 Jahren beschlossen hat.“ Dagegen sagte Platzeck, denkbar sei höchstens eine Verlängerung um ein, zwei oder drei Monate: „Eine jahrelange parallele Existenz von zwei Flughäfen in der Region kann ich mir nicht vorstellen.“ Mehdorn entgegnete: „Ich kann das.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • K
    kannes

    Der Flughafen Tegel ist ein Riesengeschenk,

    eine glückliche Fügung.

    Dieser Flughafen kann als Frachtflughafen weiterbenutzt werden, um ein garantiertes

    Nachtflugverbot für beide Flughäfen

    von 22:00 Uhr bis 8:00 Uhr durchzusetzen und

    an den Wochenden von 21:00 bis 9 Uhr.

    Das wäre fürstlicher Luxus! Gleichzeitig

    würden noch mehr Arbeitsplätze geschaffen

    und Logistik deutlich vereinfacht und

    havarieanpassungsfähig gemacht.

    So können die anderen Kleingewerbe auch

    weiterhin noch existieren.

    Es ist so blöd Tegel zu schließen, so blöd

    kann nur die SPD Brandenburg sein und so dreist

    sich in Berliner Hoheitsfragen einzumischen!!

     

    Die Aussicht noch mehr Frachtverkehr abwickeln zu können zieht weiteres Gewerbe an und könnte zum Teil

    helfen die Straßeninfrastruktur zu entlasten.

    Auch könnte ein zuviel an Wachstum in Frankfurt

    gebremst werden, um dortige Anwohner zusätzlich

    zu schonen. Es wäre eine gute Gelegenheit

    Arbeitsplätze, Profitabilität und Lärmschutz

    zur Schlafenszeit sowie Preisstabilität der Immobilien sicherzustellen.

  • HL
    Hauke Laging

    „Ein bisschen Weiblichkeit kann dem Vorstand nur gut tun“

     

    Na, wenn das einer von denen sagt, die für ganz Deutschland ersichtlich erwiesenermaßen so überhaupt keine Ahnung davon haben, was dem Vorstand, dem Flughafen und dem Aufsichtsrat gut täte, dann glauben wir das mal.

     

    Warum ist Platzeck eigentlich immer noch nicht im Knast, zusammen mit Wowereit und den anderen Staatsfeinden? Ist Untreue nicht mehr strafbar? Oder fängt die für Regierungschefs und Bundesminister erst ab einem individuell zurechenbaren Schaden von einer Milliarde Euro an?

     

    "Wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, mißbraucht oder die ihm kraft Gesetzes, behördlichen Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines Treueverhältnisses obliegende Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

     

    Aber das hat ja nichts damit zu tun, was am Stadtrand Berlins passiert. Pflichten haben Politiker sowieso nicht, die müssen sich nur im Schein des brennenden Steuergeldes gut in Szene setzen.