piwik no script img

Fehmarnbelt ist potentielle dänische EndlagerstätteUrlaub auf der Atommüllhalde

Ein Endlager für radioaktive Abfälle in Rødby am Fehmarnbelt soll da entstehen, wo der Ostseetunnel geplant ist. Entsetzen in deutschen Tourismusorten.

Radioaktiv-Urlaub: der dänische Hafen von Rødby (l.) mit geplantem Tunneleingang (r.). Bild: Femern A/S

HAMBURG taz | Einen "Atommüll-Tourismus über den Fehmarnbelt" befürchtet das dortige Bündnis gegen eine feste Fehmarnbelt-Querung. Offenbar plane Dänemark, "über profitable Atomtransporte erhebliche zusätzliche Mauteinnahmen aus dem Tunnel generieren zu wollen, um mögliche Finanzierungslücken zu schließen", vermutet Bündnissprecher Malte Siegert. Dadurch solle die Rentabilität des geplanten Tunnels angesichts niedriger Verkehrsprognosen gestützt werden. Da Deutschland über kein Endlager verfügt, befürchtet Siegert, "dass zukünftig deutscher Atommüll durch Ostholstein über den Fehmarnbelt Richtung Dänemark kutschiert werden könnte".

Experten eines geologischen Instituts haben der dänischen Regierung jetzt sechs potenzielle Stätten für Atommüll-Endlager vorgeschlagen, darunter Rødby Havn am Fehmarnbelt oder auch die Ferieninsel Bornholm. In dem Endlager soll Nuklearabfall aus den drei kleinen Versuchsreaktoren Risø bei Roskilde deponiert werden. Etwa 5.000 Kubikmeter nicht hoch-radioaktiven Atommülls sollen in Stahlfässern in 30 bis 100 Metern Tiefe gelagert werden.

Den hoch-radioaktivem Abfall aus der 1958 gebauten Versuchsanlage wollen die Dänen nach wie vor im Ausland deponieren lassen. Dänemark hatte 1985 entschieden, keine Atomkraftwerke zu bauen. Seit 2003 liegen die Versuchsreaktoren in Risø still. Sie sollen komplett abgerissen werden.

Von Rødby Havn pendeln die Fähren über den knapp 20 Kilometer breiten Belt ins deutsche Puttgarden auf auf der schleswig-holsteinischen Insel Fehmarn. Dänemark plant dort den Bau eines Tunnels mit vier Autospuren und zwei Bahngleisen. Das Projekt soll mindestens 5,1 Milliarden Euro kosten, die Anschlussverbindungen für Schienen und Straßen allein auf deutscher Seite werden auf bis zu 1,7 Milliarden Euro geschätzt. Aus Mauteinnahmen soll sich der Tunnel über 25 bis 30 Jahre amortisieren.

Auf der dänischen Seite haben die Überlegungen aus Kopenhagen zu ersten heftigen Protesten in den betroffenen Gemeinden geführt. "Erst machen sie uns in der Provinz die Krankenhäuser dicht, und jetzt wollen sie uns den Atommüll schicken", kritisiert der regionale parteilose Abgeordnete Per Ørum nach einem Bericht der Zeitung Berlingske Tidende am Montag die Regierung aus Konservativen und Rechtsliberalen.

Die schleswig-holsteinische Landesregierung hat "offiziell keine Kenntnis" von solchen Plänen, sagt der stellvertretende Regierungssprecher Rainer Thumann: "Deshalb können wir das auch nicht kommentieren." Vor allem in den Tourismus-Orten an der Ostsee indes schrillen bereits die Alarmglocken. "Das ist grotesk", sagt Volker Popp, Bürgermeister von Timmendorfer Strand und Vorsitzender des schleswig-holsteinischen Tourismusverbandes: "Auf einer Atommüllhalde macht doch niemand Urlaub." Die Querung des Fehmarnbelt würde seit Jahren unter anderem "mit deutsch-dänischen Synergien für den Tourismus in der Region begründet", sagt Popp: "Schon solche Gedankenspiele sind schädlich."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

2 Kommentare

 / 
  • BS
    Bernd Schlüter

    In Japan redet in Kürze niemand mehr über Radioaktivität. Die wird vom Regen ins Meer gespült werden, ohne, dass noch ein Hahn danach kräht. Eine Insel ist, zmal, wenn sie von einem heftigen Tidenstrom umspült wird, ideal zum spurlosen Verteilen der radioaktiven Fracht. Da braucht man nicht einmal einen japanischen Chrysanthemenvorhang für. Nord- und Ostsee sind ohnehin unterhalb 20 Meter Tiefe tot, da kann man nichts mehr verderben. Frankreich denkt genauso und die Japaner sind auch auf "den Trichter" gekommen. Windscale-Sellafield? Wo liegt das?

    Eine strahlende Zukunft steht uns bevor. Allerdings nur im Meer. Was einmal ins Meer geflossen ist, verlässt es nie mehr. Das ideale Endlager.

    Fisch? wir Deutschen sind keine Sushi-Esser.

    Unser Fisch wird in den Fjorden gemästet.

  • O
    o'maggäär

    Falls es mit Rödby nichts wird, kann man den Atommüll auch nach Alt-Tellin (Pommern) bringen und einfach einbuddeln. Nach einer aktuellen NDR-Umfrage unter den Dorfies sind sie da ganz geil auf riesige niederländische Schweinemastanlagen und auf Atommüll. Beides hatten se zu DDR-Zeiten schon, und das war gar nicht so schlimm wie die Arbeitslosigkeit jetzt. Die paar Sanft-Touristiker in der Gegend wollen eh' schon bald wegziehen, die stören dann auch nich mehr.