: Falsche Frage
■ betr.: Diskussion um Tritium in Baumscheiben aus der Elbmarsch und die zum Tritiumnachweis angewandten Untersuchungsmethoden
Betr.: Diskussion um Tritium in Baumscheiben aus der Elbmarsch und die zum Tritiumnachweis angewandten Untersuchungsmethoden
Die Bürgerinitiative Umweltschutz Geesthacht fragt sich mittlerweile, weshalb wieder und wieder die vielzitierte, aber noch umstrittene Autoradiographie als Beweis für das Nichtvorhandensein von Tritium in Baumscheiben herangezogen wird.
Die letzten Äußerungen zum Beispiel von Frau Dr. Christel Happach-Kassen (FDP), Herrn Meinhard Füllner (CDU), Herrn Prof. Jung und Herrn Prof. Kellerer (beide Herren sind übrigens Mitglieder der Strahlenschutzkommission) bieten daher nicht Neues.
Die Bürgerinitiative möchte den Blick in diesem Zusammenhang auf die danach durchgeführten Untersuchungen von Herrn Prof. Dr. Harder (langjähriger Vorsitzender der Strahlenschutzkommission des Bundes) lenken.
Dieser hat im Dezember 1992, im Isothopenlabor der Universität Göttingen, mit einer nach unserer Kenntnis wissenschaftlich seriösen und anerkannten Methode, in Baumscheiben aus der Elbmarsch Tritium in hoher Konzentration nachgewiesen.
Die Frage lautet aus unserer Sicht nicht mehr, welche Untersuchungsmethode, sondern woher kommt das nachgewiesene Tritium. Gerhard Wollschläger
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
