Falsch -betr.: "Fälschte Ditfurth Vorstandsbeschluß?", taz vom 15.6.88

betr.: „Fälschte Ditfurth Vorstandsbeschluß?“,

taz vom 15.6.88

Insgesamt stellt der Artikel von Klaus-Peter Klingfelschmitt die Zusammenhänge über die Manipulation des Vorstandsbeschlußes der Grünen richtig und umfassend dar. Ein Satz ist jedoch falsch: „Jetzt wirft Oswalt den beiden Radikalökologen auch die 'Manipulation von Bundesvorstandsbeschlüssen‘ vor“. Es trifft zu, daß ich eine „Manipulation des Bundesvorstandsbeschlußes“ festgestellt habe. Ich habe aber keine Behauptungen darüber aufgestellt, wer den Bundesvorstandsbeschluß manipuliert haben könnte. Das zu klären ist Aufgabe der Untersuchungskommission. Stattdessen habe ich in dem Brief (vom 30.5. an die grüne Untersuchungskommission) der dem taz-Artikel zugrundeliegt, folgenden Vorwurf erhoben:

„Die von der Bundesgeschäftsstelle unterschlagenen Passagen des Bundesvorstandsbeschlußes belegen das genaue Gegenteil von dem, was Jutta Ditfurth und Manfred Zieran seit Wochen öffentlich behaupten. Das, was Jutta Ditfurth vor zwei Jahren selbst geschrieben hat, beweist eindeutig, daß sie und Manfred Zieran heute lügen.

Jutta Ditfurth weiß, daß die Honorarzahlungen an Manfred Zieran nicht nur durch kein Gremium der Grünen legitimiert wurden, sondern zusätzlich durch den von ihr selbst im April 1986 herbeigeführten Bundesvorstandsbeschluß ausdrücklich ausgeschlossen sind. Der Zugriff auf das Prozeßkonto ist nur dadurch möglich gewesen, daß Jutta Ditfurth ihre Funktion als Bundesvorstandsmitglied und gleichzeitiges Mitglied der Finanzkommission des Bundesvorstandes mißbraucht hat.“

Walter Oswalt, Wien