Enbridge-Projekt in Kanada gestoppt: Keine Pipeline im Land der Haida
Mit der Northern-Gateway-Pipeline wollte die Ölindustrie die Förderung von Ölsanden ausweiten. Nun hat ein Gericht sie gestoppt – wohl für immer.
Doch dazu wird es wohl nicht kommen – und Peter Lantin kann erst mal aufatmen. Am Donnerstag gab ein Berufungsgericht in Kanada einer Klage der Haida und weiteren indigenen Völkern gegen die Pipeline statt und hob die vor zwei Jahren erteilte Baugenehmigung der Regierung wieder auf. „Das ist der Sargnagel für die Pipeline“, ist sich Peter Lantin sicher.
Das Gericht war zur Überzeugung gelangt, dass die ehemalige konservative Regierung die Belange der indigenen Bevölkerung bei der Genehmigung der Pipeline im Jahre 2014 nicht ausreichend beachtet hat. In Kanada haben Ureinwohner bei allen wichtigen Industrieprojekten, die ihr traditionelles Territorium berühren, ein verfassungsrechtliches Recht auf Mitsprache und Anhörung. Diesem aber habe der Staat in diesem Fall nicht genüge getan, einen ernsthaften Dialog mit den Ureinwohnern habe es nicht gegeben, schrieben die Richter in ihrem Urteil.
Damit die Pipeline doch noch gebaut werden könnte, müsste die neue kanadische Regierung unter dem liberalen Premierminister Justin Trudeau den Anhörungsprozess jetzt neu aufrollen oder das Urteil vor dem Obersten Gericht anfechten. Beobachter halten das für unwahrscheinlich, denn Trudeau hatte sich im Wahlkampf letzten Herbst explizit gegen die Pipeline ausgesprochen und sogar ein Öltankerverbot für die nördliche Pazifikküste versprochen. Ein Regierungssprecher deutete am Donnerstag bereits an, dass Trudeau das Urteil womöglich nicht mehr anfechten werde.
Für die Industrie wäre das ein herber Rückschlag, denn die vom Enbridge-Konzern geplante 1.200 Kilometer lange Pipeline ist für sie von großer Bedeutung. Die Doppelröhre sollte ab dem Jahre 2018 rund 525.000 Barrel Schweröl pro Tag aus dem Landesinneren zum Pazifik transportieren. Nahe Kitimat, einer kleinen Gemeinde am Ende eines schmalen Fjords, sollte der Rohstoff dann in Tanker gepumpt und nach Asien verschifft werden, vor allem nach China.
Angst vor der Ölpest
Damit wollte die Industrie die weltweit umstrittene Förderung von klimaschädigenden Ölsanden drastisch ausweiten. Zuletzt gewann Kanada aus dem Rohstoff etwa 1,9 Millionen Barrel Öl pro Tag, also gut 300 Millionen Liter. Dieses Volumen wollte Kanada in den nächsten zehn Jahren verdoppeln: bis 2020 auf 3,2 Millionen, bis 2025 auf vier Millionen Barrel. Das Nein der Richter wiegt umso schwerer, da auch die sogenannte Keystone XL Pipeline derzeit auf Eis liegt. US Präsident Barack Obama hatte die Röhre, die kanadisches Öl einmal bis an den Golf von Mexiko bringen sollte, aus Klimaschutzgründen nicht genehmigt.
Für Indigene wie Peter Lantin ist das Urteil dagegen ein wichtiger Sieg. Sie befürchten für den Fall des Baus von „Northern Gateway“ eine Ölpest, denn die Pipeline würde den Tankerverkehr in der Region rund um den schützenswerten „Great Bear Rainforest“ an der Westküste Kanadas drastisch erhöhen. Schätzungen gehen von rund 250 Tankern pro Jahr aus. Bei vielen Kanadiern weckt das Erinnerungen an den Unfall der „Exxon Valdez“ vor Alaska vor gut 25 Jahren. 1989 war der Tanker auf Grund gelaufen und hatte 40 Millionen Liter Rohöl verloren – es war die größte derartige Katastrophe in Nordamerika.
Die Bewohner der kanadischen Küstenprovinz British Columbia lehnen die Pipeline daher mit großer Mehrheit ab, ebenso viele renommierte Wissenschaftler. Auch die Bürger von Kitimat hatten in einem Referendum mit Nein gestimmt. Mit Hilfe einer Crowdfunding-Kampagne hatten viele Kanadier die Klage von Peter Lantin unterstützt. Offenbar mit Erfolg.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Spiegel-Kolumnist über Zukunft
„Langfristig ist doch alles super“
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Slowakischer Regierungschef bei Putin im Kreml
Rechte Gewalt in Görlitz
Mutmaßliche Neonazis greifen linke Aktivist*innen an
Nachtcafé für Obdachlose
Störende Armut
Nachhaltige Elektronik
Ein blauer Engel für die faire Maus