Ein Bussi für M.B.-betr.: "Kritik der Elche", taz vom 20.2.90, Leserbrief "Tiefer Blick", taz vom 7.3.90

betr.: „Kritik der Elche“, taz vom 20.2.90, Leserbrief „Tiefer Blick“, taz vom 7.3.90

Der „Tritt in den Arsch“, den Norbert Andersch Mathias Bröckers für die Formulierung „SED-Unterschriftsteller Hermann Kant“ verpaßt, kann nicht unwidersprochen bleiben. Zwar rühmt der Treter die „verbale Eleganz“ des Autors Bröckers, er ist ihr aber offenbar nicht ganz gewachsen. „Unterschriftsteller“ ist keineswegs die „schriftstellerische Variante des Untermenschen“, wie Andersch meint, sondern eine Bezeichnung, die sich auf Autoren bezieht, die mehr durch Unterschrift(en), Resolutionen, Verlautbarungen auffallen als durch ihre Werke. Und das trifft auf den SED-Kulturfunktionär Kant allemal zu, selbst wenn er auch Bücher geschrieben hat, die den Schnarchsack Reich-Ranicki begeisterten. Also: Ein Buh für den Arschtreter, ein Bussi für M.B.

Silvia Anders, Heidelberg