: Ehenamen vor Karlsruher Richter
Tübingen (dpa) - Das Bundesverfassungsgericht muß jetzt entscheiden, ob ein Ehepaar auch dann einen gemeinsamen Namen führen muß, wenn es sich auf keinen Ehenamen einigen kann. Das Amtsgericht Tübingen hat die Karlsruher Richter zu einer Entscheidung darüber aufgefordert, ob es grundgesetzwidrig ist, daß der Geburtsname des Mannes automatisch Ehename wird, wenn die Eheleute ihren gemeinsamen Namen nicht bestimmen. Ein Paar hatte dagegen geklagt, daß der Standesbeamte nach der Regelung des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) den Namen des Mannes in das Heiratsbuch eingetragen hatte. Sie akzeptierten die Pflicht zum Ehenamen, könnten sich aber auf keinen einigen (Gesch. -Nr. 3 GR 115/88).
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
