: Ehenamen vor Karlsruher Richter
Tübingen (dpa) - Das Bundesverfassungsgericht muß jetzt entscheiden, ob ein Ehepaar auch dann einen gemeinsamen Namen führen muß, wenn es sich auf keinen Ehenamen einigen kann. Das Amtsgericht Tübingen hat die Karlsruher Richter zu einer Entscheidung darüber aufgefordert, ob es grundgesetzwidrig ist, daß der Geburtsname des Mannes automatisch Ehename wird, wenn die Eheleute ihren gemeinsamen Namen nicht bestimmen. Ein Paar hatte dagegen geklagt, daß der Standesbeamte nach der Regelung des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) den Namen des Mannes in das Heiratsbuch eingetragen hatte. Sie akzeptierten die Pflicht zum Ehenamen, könnten sich aber auf keinen einigen (Gesch. -Nr. 3 GR 115/88).
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
