piwik no script img

EU-Verhandlung gescheitertKeine Label für Klonfleisch

Auch in einer Marathonsitzung konnten sich EU-Rat und Parlament nicht auf eine Kennzeichnung von Klonfleisch einigen. Die Folge: Verbraucher müssen essen, was ihnen vorgesetzt wird.

Geklonte Kälber auf der Hadley Farm der Massachusetts-Universität. Bild: ap

BRÜSSEL afp | Fleisch und Milch geklonter Tiere und von deren Nachkommen kann in der Europäischen Union weiterhin in den Handel geraten, ohne dass der Verbraucher dies erfährt. Verhandlungen über eine EU-Regelung mit dem Ziel eines Verbots oder zumindest einer Kennzeichungspflicht, sind in der Nacht zum Dienstag nach einer fast elfstündigen Marathonsitzung in Brüssel endgültig gescheitert. Die Frist für eine Einigung ist damit endgültig abgelaufen.

Damit sei nun der Weg frei für "Klonfleisch auf dem Teller und Klonmilch in der Tasse", kritisierte die SPD-Europaabgeordnete und Verbraucherschutzexpertin Dagmar Roth-Behrendt. Nach ihren Angaben lehnten Deutschland, Spanien, Großbritannien, Schweden und die Niederlande alle Kompromissvorschläge der Verhandlungsführer des Europaparlaments ab.

Damit bleibt es nun bei der gegenwärtigen Rechtslage: Es gibt keine EU-Vorschriften für Fleisch, Fleischprodukte und Milch von Klontieren und deren Nachkommen. Sie können damit in der EU nach wie vor in den Handel kommen, wie dies bereits 2009 in Großbritannien geschehen ist.

Bei den seit Wochen andauernden zähen Verhandlungen waren sich die Vertreter von Parlament und EU-Staaten zwar darin einig, dass der Handel mit Fleisch und Milch von Klontieren selbst verboten werden soll. Die Parlamentarier hatten zunächst aber ein umfassendes Verbot auch für Fleisch, Fleischprodukte und Milch der Klon-Nachfahren gefordert.

Gegner eines solchen Verbots hatten allerdings unter anderem argumentiert, dies könnte zu einem weiteren Handelstreit mit den USA führen, wo Klonfleisch bereits zugelassen ist.

Deutschland "starsinnig, arrogant undf fast verachtungsvoll"

Angesichts der unnachgiebigen Haltung Deutschlands und mehrerer anderer Länder schlug die Delegation des Parlaments zuletzt als Minimal-Kompromiss eine sofortige Kennzeichnungspflicht zumindest für Rindfleisch vor.

Dies wäre leicht umzusetzen gewesen, weil es für Rindfleisch bereits eine detaillierte Kennzeichnungspflicht gebe, erläuterte der CDU-Abgeordnete Peter Liese. Doch selbst diese Minimallösung habe der Rat mehrheitlich abgelehnt. "Offensichtlich sollen die Verbraucher Klonfleisch essen, ohne dies zu erfahren."

Der Rat habe lediglich vorgeschlagen, die Frage in zwei Jahren erneut zu prüfen. "Damit wäre alles auf den Sanktnimmerleinstag verschoben worden".

Roth-Behrendt und Liese warfen der Bundesregierung vor, maßgeblich am Scheitern der Verhandlungen beteiligt gewesen zu sein. Deutschland habe sich bis zuletzt "starrsinnig, arrogant und fast verachtungsvoll gegenüber dem Verbraucherwillen gezeigt", kritisierte Roth-Behrendt. Liese übte massive Kritik am Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP).

Im Gegensatz zur Bundesverbaucherministerin Ilse Aigner (CSU) habe er bis zuletzt auch den Minimalkompromiss - kein Verbot, aber eine Kennzeichnungspflicht für Rindfleisch - abgelehnt. Brüderles Verhalten in der Klonfleisch-Frage sei "ein weiterer Grund für seinen Rücktritt".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • MD
    maria daubenbuechel

    eines ist klar,brüderle und alle anderen parlamentarier werden das zeug nicht zu sich nehmen,das ist sicher,aber dem volk wird es zugemutet.da gibt es nur einen weg,fleisch in den geschäften liegenlassen,bis bei den sogenannten volksvertretern der verstand wieder einsetzt.wir haben es doch eigentlich in der hand.

  • MD
    maria daubenbuechel

    eines ist klar,brüderle und alle anderen parlamentarier werden das zeug nicht zu sich nehmen,das ist sicher,aber dem volk wird es zugemutet.da gibt es nur einen weg,fleisch in den geschäften liegenlassen,bis bei den sogenannten volksvertretern der verstand wieder einsetzt.wir haben es doch eigentlich in der hand.

  • V
    VeganundStolzdrauf

    menschen wie brüderle sind in einem demokratischen staat wie Deutschland einfach nicht tragbar. Uneinsichtigkeiten wie diese sind perfekte Grundlagen für Krankheiten und weitere ökologische Probleme...

    Wieder ein Indiz mehr das die Entscheidung sich vegan zu ernähren unterstützenswert ist!

  • L
    Leckerklonundgammelfleisch

    Brüderle sollte man mit Klonfleisch abstopfen, bis es ihm zu den Ohren herauskommt. Diese Null. Diese Obernull. Diese Hypernull, die das Ansehen des Landes beschädigt. Wahrscheinlich sieht man so aus wie er, wenn man Klonfleisch isst.