Diskussion über Berlin seit der Wende: Von Hybris und Holzmarkt
Wer hat Berlin verändert seit 1989? Auf dem Holzmarktgelände diskutieren der Filmemacher Florian Opitz und Ex-Justizsenator Wolfgang Wieland.
So saßen am Dienstagabend der erste grüne Justizsenator Berlins Wolfgang Wieland und der Filmemacher Florian Opitz zusammen in einem Nebenraum des Holzmarkt-Geländes und tauschten sich aus. Anlass war zum einen das zehnjährige Bestehen der Holzmarkt-Genossenschaft, das seit Samstag auf dem Gelände an der Spree ausgiebig zelebriert wird; zum anderen eine vierteilige Dokuserie von Opitz, die Anfang 2023 im RBB laufen soll.
In der Serie will Opitz untersuchen, welche Kräfte und Dynamiken Berlin seit der Wende verändert haben. Angesichts des Orts der Debatte – der Holzmarkt gilt als ein Symbol gegen die Gentrifizierung – überraschte es wenig, dass am Schluss des Abends die Forderung nach Erhalt der letzten Freiräume stand, schließlich hätten allein sie für die globale Attraktivität der Stadt gesorgt.
Passend dazu gab Wieland die Parole aus: „Ein Holzmarkt in Berlin ist zu wenig.“ Wer sich fragt, was das grüne Urgestein mit dem Neohippies an der Spree verbindet: Wieland hatte bei einigen Streitigkeiten zwischen der Genossenschaft und dem grün regierten Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg versucht zu vermitteln.
Natürlich verfügte keiner der Diskutanten über ein Patentrezept, wie diese Freiräume, die seit dem Boom des Immobilienmarkts seit etwa 2010 nach und nach verschwinden, erhalten werden können. Schließlich besteht der Reiz dieser Freiräume (deren Verschwinden übrigens seit etwa 2000 beklagt wird) genau ihn ihrer Vergänglichkeit; zudem werde Berlin, wie Opitz feststellte, seit 2010 nicht mehr von der Politik, sondern „vom Kapital regiert“. Und dagegen haben es ja alle schwer.
Steile Thesen
Auch der Ex-Justizsenator wagte einige steile Thesen, die aus seinem Munde doch etwas überraschend klangen. So vergleiche er Berlin gerne mit Italien. „Eigentlich funktioniert nichts, trotzdem wollen alle dorthin!“ Stichwort BER, Amtstermine, Wahlen. Das ist letztlich nichts anderes als das übliche Bashing von Berlin als „failed city“. Doch wird das der Stadt wirklich gerecht?
Am Ende standen die Fragen, wie groß das Renitenzpotenzial – also die Widerspenstigkeit – in der Stadt noch ist und ob Berlin eine „normale“ Stadt ist, etwa verglichen mit Köln. Die Antwort auf die erste Frage blieben Opitz und Wieland schuldig, aber in Punkt 2 war der Filmemacher ganz klar: „Berlin wird nie als normale Stadt gesehen.“ Und das lässt doch hoffen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Frauenwaggons im ÖPNV
Ein guter Ansatz
Wissenschaftliche Debatte um Migration
Menschenrechte, aber nicht für alle
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Moskau fordert für Frieden vollständigen Gebietsabtritt
Wirtschaftskrise in Deutschland
Habeck ist nicht schuld
Todesschüsse auf Lorenz A. in Oldenburg
Das Rätsel um das Messer
Kontroverse um Gedenkveranstaltungen
Ein Kranz von Kretschmer, einer von Putin