Digitalkanäle von ARD und ZDF: Beck will ans Messer

Deutschlands oberster Medienpolitiker Kurt Beck (SPD) fordert ARD und ZDF auf, digitale Info- und Kulturkanäle aufzugeben. Die große Koalition fürs Abschalten ist perfekt.

Digital? Dort ins Eckchen! Kurt Beck. Bild: dpa

BERLIN taz | Bislang forderte vor allem die CDU/CSU, ARD und ZDF sollten endlich mehr sparen und mangels Erfolg einen Teil ihrer neuen digitalen Spartenkanäle wieder dicht machen.

Jetzt legt auch die SPD mit ihrem obersten Medienpolitiker nach: In der am Samstag erscheinenden aktuellen Ausgabe der Fachzeitschrift epd medien schreibt der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck, die öffentlich-rechtlichen Sender sollten ihre digitalen Neuzugänge wie EinsExtra (ARD) oder ZDFinfo abschaffen, und sich lieber auf das Gemeinschaftsprogramm Phoenix konzentrieren.

"Alles auf einmal geht nicht", schreibt Beck in seinem Gastbeitrag. Es gebe kaum Spielraum für weitere Gebührenerhöhungen, daher müssten sich die öffentlich-rechtlichen Sender von Liebgewordenem trennen.

Auch den kulturorientierten Kanälen wie ZDFkultur und EinsFestival (ARD) will Beck ans Leder: Hier scheine ihm die Situation sogar "noch eindeutiger" zu sein: "Es gibt künftig keinen vernünftigen Grund mehr, sich weitere die herausragenden Kultursender Arte und 3sat kannibalisierende öffentlich-rechtliche Kulturkanäle zu leisten", schreibt Beck. Denn die neuen digitalen Angebote konkurrierten nun mit den etablierten Sendern. "Diese Energien sollten besser genutzt werden", so Beck.

Nur ZDFneo findet Gefallen

ARD und ZDF hatten 2010 die Genehmigung bekommen, zusätzlich zu ihren bestehenden analogen Programmen jeweils drei digitale Spartenkanäle aufzubauen. Bei der ARD sind das neben EinsExtra (News/Magazine/Doku) und EinsFestival (Kultur/Unterhaltung) noch der Servicekanal EinsPlus, beim ZDF komplettiert das sich an jüngere Zuschauer ab 40 (!) richtende ZDFneo die Liste.

Beck ist dabei kein unbedeutender Hinterbänkler. Der Mainzer Ministerpräsident koordiniert im Auftrag der Bundesländer die deutsche Medienpolitik; Sender einrichten und abschaffen kann letztlich nur sie. Besonderen Einfluss hat Beck außerdem beim ZDF: Hier ist der 63-Jährige auch Vorsitzender des mächtigen Verwaltungsrats.

Als solcher lässt er nur an ZDFneo ein gutes Haar: "Dieses Programm ist auf sehr gutem Weg. Es erfährt zunehmenden Zuspruch und wird mit der Volldigitalisierung der Satelliten einen weiteren Schub erhalten", schreibt Beck. Daher soll ZDFneo auch Nachrichten bringen dürfen – dies ist dem Kanal bislang auf Druck der Privatsender ausdrücklich verboten.

Die Länder müssten jetzt bereit sein, diesen "Konstruktionsfehler zu beseitigen", fordert Beck. Bei den anderen Kanälen hat er weniger Mitleid: Die "sogenannten Digitalkanäle" seien schließlich in einer "bestimmten Situation entstanden", schreibt Beck, "sie sollten die – heute weitgehend abgeschlossene - TV-Digitalisierung fördern". Damit sei gewissermaßen die Zeit "darüber hinweg gegangen".

Comments

[@HaWe]

Von "kann" und "darf" kann und darf hier keine Rede sein. Vielmehr wollen Sie offenbar nicht, oder wissen nur nicht, wie. ;)

 

Es gibt inzwischen einige Möglichkeiten, die Programme dennoch zu sehen, auch wenn die aufgrund mangelnder technischer Ausstattung zunächst nicht empfangbar scheinen - weil nämlich, auch mit GEZ-Geld, Abhilfe geschafft wurde:

Zum Einen gibt es die Mediatheken, in denen das Material landet, zum Anderen haben die öffentlich-rechtlichen Sender (im Gegensatz zu den großen privaten) ihre Einwilligung gegeben, ihr Angebot über kostenlose Streamingdienste wie Zattoo zu verbreiten (hier finden sich ALLE ö.-r. Sender), so dass sich das TV-Programm in Echtzeit am Rechner (oder auch auf dem Tab, dem Handy, dem TV, etc.) anschauen lässt.

 

Aber dann müsste man ja selbst mal was tun und nicht nur bräsig auf seinem fetten Arsch sitzen und sich von der Glotze berieseln lassen...vielleicht sind sie mit dem Programm von RTL doch besser beraten...

[HaWe]

Wenn ich die Digitalen der ör Sender nicht ohne teuren Kabelvertrag empfangen kann/darf, sie aber von meinen GEZ-Gebühren bzw. der kommenden Haushaltsabgabe mitfinanziert werden, gehören sie abgeschafft.

Es kann ja nicht sein, dass ich die folgenden Digitalen nicht empfangen kann (DVB-T, Sattelitenempfang ist mir als Mieter verboten):

Eins Festval, Eins plus, ZDF Kultur. ZDF neo teilt sich Frequenz mit KiKa, Empfang somit nur 21 - ca. 6 Uhr)

[Hans Thomas Vogler]

Hier kommt Kurt ohne Hirn und ohne Gurt. Richtig! Gib's ihnen! Das deutsche Volk braucht nur einen Volxempfänger und am besten Dich am Mikrophon!

 

PS.: Kommen die Dinos eigentlich noch mal zur Besinnuhng oder geht's schon los mit dem Aussterben?

[Hans Thomas Vogler]

Hier kommt Kurt ohne Hirn und ohne Gurt. Richtig! Gib's ihnen! Das deutsche Volk braucht nur einen Volxempfänger und am besten Dich am Mikrophon!

 

PS.: Kommen die Dinos eigentlich noch mal zur Besinnuhng oder geht's schon los mit dem Aussterben?

[Peter]

Der ganze Laden ÖR ist insgesamt zu teuer, zwingt den Menschen etwas auf, indem er Geld vom Netto nimmt und damit die Bürger entmündigt.

Unabhängige Information entsteht durch die Pluralität der Angebote, nicht durch Zwangs-Geld für einen Apparat, dessen eigentliches Ziel nur die Selbstausweitung ist.

Unterhaltung gibt es auch so längst genug.

Kurt Beck doktert an Symptomen herum. Der Öffentlich-Rechtliche Fernsehfunk kannibalisiert nicht sich selbst, sondern vor allem die freien Angebote, auf dem Umweg, den Menschen gleich vorher das Geld weg zu nehmen. Was sie dann senden, ist danach sowieso egal. Viele Menschen haben überhaupt keine Zeit, sich das anzuschauen. Aber sie müssen das Geld verdienen, das dort verprasst wird. Es ist längst an der Zeit, diese aufgeblähten Apparate insgesamt in Frage zu stellen.

[Aletheia]

Beck ist und bleibt der bräsige Problembär, der er immer war. Hinzu kommt die selbst wahrgenommene Weitsicht, die er u.a. mit diesen/seinen Vorstoß erneut beweisen will: So sieht Beck bereits heute die MitarbeiterInnen der entspr. D.-Kanäle als "Gemeinschaftsfremde" die Arge aufsuchen...

(schließlich ist Kurt B. auch ein großer Fan der sog. "Agenda 2010")

...und die er dann mit seinem Scharfsinn (wie "Sie sollten sich waschen oder rasieren, dann klappt es auch mit einem neuen Job" erinnert) medial begrüßen und begleiten wird.

[Zahnlos]

Ja, das letzte bisschen Nivea-Hautrcreme aus dem Fernsehen schmeißen, nur zu! Kein Wunder btw. dass er das ZDF lieber mag, auf den Sender haben die Parteien viel mehr Einfluss. Traurig, die deutsche Medienlandschaft wird immer ärmer und ärmer. :( Statt einfach Sender zu canceln könnte man das Programm besser nutzen - die 80% Nachrichten auf Extra könnten auch auf 20% zurückgefahren werden und stattdessen mit anderen Dingen gefüllt werden (zum Beispiel mit den chronisch zu selten gezeigten Dokus). Neben Unterschichtenfernsehen und Schlagerstars sollte es jedenfalls noch ein paar andere Dinge in der Glotze geben, ansonsten ist die Kiste ja eh fast nur noch für die Playstation zu gebrauchen ....

[rolff]

Hallo Herr Beck,

wie wäre es wenn mann sie "abschalten" würde und noch ein paar mehr der Dampfplauderer aus der Politik. Das wäre der Sparansatz schlecht hin.

Ersatzweise können sie und die dann in Altenheimen mal Sch.. wegräumen, statt zu verbreiten.

[wejo01]

spartensender abschalten?

die frage muß lauten brauchen wir diese pseudo öffenflich rechtlichen zwangsabgaben anstalten überhaupt?

sind diese anstalten der bereicherung politisch unabhängig?

beck spd im verwaltungsrat des zdf überparteilich?lol!

wozu hält sich die ard einen überbezahlten jauch für dummschwätzrunden?

wo ist der auftrag der zwangsabgabenanstalten?

wer überwacht die zwangsabgabenanstalten?

wenn ich mir die täglichen dummschwätzerrunden von den politstrategen jauch bis lanz anschaue und die beteiligten betrachte fühle ich mich immer wie in wahlkampfveranstaltungen der versammelten linken.

ist das ausgewogen?

wenn nicht sollten wir bürger die zahlung der zwangsabgaben verweigern und beim verfassungsgericht die schließung dieser anstalten beantragen.

[medienklaus]

Praktikabler und sinnvoller wäre es imo den Einfluß der Politik auf die Gestaltung der ör Kanäle vollends zu unterbinden, da hier doch recht oft politisch in die jeweiligen Sendestrukturen eingegriffen wird.

 

Und ja, auch ich bin froh, dass zumindest über die digitalen Spartenkanäle wieder ein wenig mehr Qualität ins TV einzug hält. Stattdessen hätte man lieber bei so unsinnigen Formaten wie Gottschalk live, der Champions League im ZDF oder etwaigen unterdurchschnittlichen Telenovelas (Sturm der Liebe ...) Gelder sparen können.

 

Außerdem ist es völlig unverständlich, wieso sowohl ARD als auch ZDF bei entsprechenden sportlichen Großereignissen (Fußball-EM/WM, Olympia) mit jeweils eigenem Tross anrücken müssen, da reicht ja wohl ein Gemeinschaftsstudio! Hier kann und sollte man auf jeden Fall sparen, nicht bei diesen kleinen Spartensendern, welche nur sehr unwesentlich finanziell ins Gewicht fallen.

 

Kurt Beck sollte deshalb lieber hier ein wenig tiefer stapeln, er hat selbst in Rheinland Pfalz mehr Steuergeld verbrannt (Nürburgring) als an Kosten für die Spartenkanäle anfallen.

 

Just my 2 cents

[Andreas]

Richtig so! Mit ARD, ZDF, arte, 3Sat, Phoenix, ZDFNeo, dem Kinderkanal sowie den ganzen dritten Programmen haben wir immer noch eine wirklich ansehnliche Auswahl an öffentlich-rechtlichen TV-Programmen mit teils sehr guten Inhalten. Ich bin absolut für öffentlich-rechtliche Medien und mir deren Wichtigkeit bewusst, aber die Gebühren dafür sollten sich in vernünftigen Grenzen halten. Der momentane Satz von knapp 18 Euro pro Monat erscheint mir bereits verhältnismäßig hoch und ich verstehe den Frust vieler Bürger, denen das zuviel ist. Daher begrüße ich Becks Vorstoß sehr!

[Jessica]

Das wäre ja auch zuviel für den Gebührenzahler, wenn er endlich fürs gleiche Geld auch die seit 1997 digitalen Fernsehprogramme sehen dürfte...

[Detty]

Schade, es ist sehr schade, dass genau die Sender die einem das ANDERE Fernsehen versprechen verschwinden sollen. Warum nicht bei den Dritten sparen, muss denn von jedem Zoo der Republik eine DauerDoku laufen?

[Theo]

Der Beck sollte besser ins Messer und zwar reinlaufen.

 

Er will ernsthaft die paar wenigen qualitativ hochwertigen Programme bzw. Sender abschalten, die wir noch haben?

 

Damit die Volksverblödung weiter voran schreitet? Manchmal wünschte ich mir, daß auch Politiker nachdenken, bevor die schreiben oder sprechen. Aber wo nicht ist,...

[Stephan]

Über Sinn oder Unsinn der öffentlich-rechtlichen Spartenkanäle mag ich nicht sinnieren. Aber das ausgerechnet ZDFneo von Herrn Beck positiv hervorgehoben wird, überrascht nicht. Ist dieser doch am ehesten geeignet, den Privatsendern in Sachen Nievaulosigkeit, Untiefe und Massenverblödung das Wasser zu reichen. Gib ZDFneo noch 2 Jahre und das Niveau von RTLII ist erreicht.

[robby]

Aha, jetzt wollen die auch noch die letzten wirklich guten Kanäle abschalten. Sollen wir stattdessen auf Tele5 oder anderen Schrott umsteigen?

 

Will man das Gut Bildung und Wissen noch mehr vom gemeinen Bürger fernhalten?

 

Eigentlich erwartet ich von den Öffentlich-Rechtlichen mehr und weitere Infokanäle. So teuer kann das Abspulen bereits produzierter Filme ja auch nicht sein.

 

Mit der Reform der GEZ hat keiner mehr die Möglichkeit sich für oder gegen Fernsehen zu entscheiden; somit wollen wir wenigstens Qualität.

[Martin]

Was für ein Idiot!

Wie wäre es damit Sportschau bzw. millionen von Sport Liveübertragungen pro Jahr, Musikantenstadt, Wetten Dass und noch ein paar Telenovelas abzuschalten und dafür die Spartenkanäle zu belassen? Das würde noch sehr viel Raum für Kürzungen der GEZ übriglassen.

[Stefan]

Wie wäre es, wenn die ÖR ihrem Kulturauftrag nachkommen würden? Die neusten 80er und die schnellsten Staus im Sendegebiet bedürfen keiner gesonderten Förderung!

[Nikolaus]

Wieso darf es eigentlich unbegrenzt privaten Sondermüll im Kabel geben, aber Qualitätsprogramme nur in homöopathischen Dosen? Für gutes Fernsehen zahle ich gerne Gebühren. Die Privaten finanziere ich doch auch, ungewollt über die Werbung.

[Wolf]

Beck, ein Spezialdemokrat, nein, nicht wirklich !

 

Der Mann, der für die Zwangsabgabe TV-+ Rundfunkgebühren ab 2013 für jeden Haushalt federführend war.

Ihm war es egal, ob jemand TV- und oder Rundfunk

hört bzw. überhaupt Geräte im Haushalt hat.

 

Und jetzt kommt dieser widerliche Spezialdemokrat

mit der Abschaffung von digitalen hoch interessanten und wertig informativen TV-Kanälen.

 

Warum wohl, weil er mehr will.

Ein Mehr für Intendanten, Programmdirektoren, Moderatoren, etc.

 

Und ein Weniger für den Gebührenzahler !

 

Schwerbehinderte mit Ausweis und Eintragung RF

(Rundfunkgebührenbefreiung) sollen demnächst die Hälfte der üblichen Gebühren bezahlen, damit Intendaten, Programmdirektoren ihre Vitamin-B-Leute

mehr und besser in den einzelnen Anstalten unterbringen können !

 

Dieser Spezialdemokrat wirkt in den sozialen humanen Körper wie ein Brechmittel.

[SPD abschaffen!]

Bislang forderten vor allem Die Linke und Gewerkschafter, die SPD solle sich abschaffen, jetzt legt auch der Wähler nach:

Die SPD solle sich von der von der liebgewonnenen Eigenständigkeit verabschieden und sich lieber auf das Gemeinschaftsprogramm der neoliberalen Menschenschinder konzentrieren.

 

"Alles auf einmal geht nicht", schreibt ein anonymer Wähler auf taz.de in einem Kommentar. Es gebe kaum Spielraum für weitere neoliberale Mitterechtsparteien, daher müsse sich die SPD auflösen.

 

Auch den Grünen will der anonyme Wähler ans Leder. Hier scheine ihm die Situation sogar "noch eindeutiger" zu sein: "Es gibt künftig keinen vernünftigen Grund mehr, grün zu wählen.", denn die junge Partei der Grünen konkurriert nun um die bestverdienenden Steuersenker. "Diese können genau so gut FDP wählen", so der Wähler.

 

Der Wähler ist dabei kein unbedeutendes Stimmvieh. Der deutsche Bürger ist der Souverän dieses Landes und Auftraggeber sämtlicher Politiker.

Besonderen Einfluss hat der Wähler in der direkten Demokratie: Hier kann er unfähige Politiker einfach absetzen.

 

Die Partei muss jetzt bereit sein, diesen "Konstruktionsfehler zu beseitigen", fordert der Wähler.

[Chris]

Statt die tatsächlich erträglichen Sender von ARD und ZDF zu schließen, wäre es sinnvoller, die diversen Mutantenstadl zu beerdigen und keine Unsummen mehr für Fußball auszugeben.

[Horst Neumaier]

Beck will die Gleichschaltung der Medien weiter vorantreiben. Wie wenn nicht schon genug Schund-TV Einzug in die öffentlich-rechtlichen gehalten hätte !

[juergengojny]

Kurt Beck, der sich vom Partylöwen Schmidt pampern ließ, soll gefällichst seine schmutzigen Finger vom net und von den Digi-Kanälen lassen.

[Jan]

Und das von einem, der in Rheinland-Pfalz mit dem Nürburgring ein Millionengrab geschaffen hat.

 

Ich hätte ja eine bessere Idee, nämlich die Abschaffung dieser ganzen Regionalsender wie BR3, NDR, WDR, MDR etc. Da werden Gebühren für teilweise völlig sinnlose Produktionen rausgeschmissen.