: Diffuse Angriffe
■ betr.: „Biologisches Make-up und Gewalt“, taz vom 20. 2. 95, Lese rinnenbrief „Biologistisches Men schenbild“, taz vom 27. 2. 95
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie verschieden biologische Erkenntnisse öffentlich reflektiert werden. Positionen der Ökologie akzeptiert man für meinen Geschmack allzuleicht, auch wenn diese in Fachkreisen kontrovers diskutiert werden. Wenn aber eine kleine Gruppe von Humangenetikern unter Protest ihrer Kollegen einen elitären Zirkel zelebrieren, wird das zum Anlaß genommen, ganze Berufsgruppen als faschistoide, machtgierige, profitorientierte, obskure und biologistische Angehörige eines kollektiven Wahnsystems zu diffamieren. Solche diffusen Angriffe können den dringend erforderlichen gesellschaftlichen Diskurs über die Problematik der Gentechnologie eigentlich nur verstören.
Im übrigen hoffe ich, daß die Bemerkung von den „KollegInnen ihrer Zunft, die geprügelt gehören“, eine bloße metaphorische Entgleisung war. Solche Äußerungen eignen sich nämlich vorzüglich dazu, der Autorin in zynischer Verdrehung ein faschistoides Menschenbild zu unterstellen. Thomas Aßheuer, Windeck
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
