: Die Anderen
■ Le Monde: Bürgerkrieg im Irak
Bürgerkrieg im Irak
Saddam Hussein hat seine Mitbürger stets als Unruhestifter oder Kanonenfutter betrachtet, das er je nach seinen Ambitionen des Augenblicks nutzen konnte. Was immer man in Washington heute auch sagen mag, diese Revolten waren vorhersehbar. Diese Ereignisse sind für die Vereinigten Staaten wenig ruhmreich. Gewiß konnte niemand eine Zerstückelung des Irak durch seine Nachbarn und die daraus resultierende Destabilisierung einer Region wünschen. Mußte man so weit gehen, Saddam Hussein — und sei es passiv — dabei zu helfen, seine Macht wiederherzustellen und abzuwarten, wie man im Weißen Haus versichert, bis der Diktator durch einen hypothetischen Militärputsch oder eine wundersame Palastrevolution gestürzt würde? Hätte man ihn nicht eher daran hindern sollen, sich ein weiteres Mal als der Henker seines eigenen Volkes zu profilieren?
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
