piwik no script img

Dating-Website startet Baby-ServiceSchönere Babys mit virtueller Samenbank

Die Dating-Website BeautifulPeople.com, auf der hässliche Menschen strikt verboten sind, hat eine virtuelle Samen- und Eizellenbank für Menschen eröffnet, die schöne Babys haben wollen.

Na, mit dem richtigen "attraktiven Genpool" wäre da sicher ein besseres Ergebnis erzielt worden. Bild: rtr

Ob ein Kind schön ist, liegt ja bekanntlich häufig im Auge des Betrachters, und Eltern finden ihren Nachwuchs in der Regel entzückend. Manchen potenziellen Eltern ist ein liebevoller Blick aufs Kind aber offenbar nicht genug. Sie möchten gerne mit dem richtigen Erbgut auf Nummer sicher gehen, dass ihr Kind die besten Chancen hat, wohl proportioniert zu geraten. Dieses Bedürfnis haben offenbar nicht nur schöne Menschen allein, sondern auch weniger attraktive, die es nicht zur Mitgliedschaft bei der Dating-Website BeautifulPeople.com gebracht haben - nun aber trotzdem den Beautiful Baby-Service nutzen wollen - und dürfen.

Das ist nicht selbstverständlich, denn die Mitgliedschaft bei BeautifulPeople.com ist nur nach Bestehen eines Bewertungsprozesses möglich, in dem Mitglieder des anderen Geschlechts auf der Basis von Fotos und eines kurzen, von neuen Bewerbern eingereichten Profils "Ja, auf jeden Fall", "Hmm, ja, OK", "Hmm, nein, nicht wirklich" und "NEIN auf KEINEN Fall" angeben können. Nach dem jüngsten Ausschluss von 5.000 Mitgliedern, die mehrere Pfunde zugelegt hatten, umfasst die Website nach eigenen Angaben mehr als 600.000 Mitglieder aus 190 Ländern.

Beim Beautiful Baby-Service handelt sich nun um einen Fertilitätseinleitungs-Service für diese Klientel und solche, deren Nachwuchs einmal Beautiful People werden sollen. Mitgliedern wie Nicht-Mitgliedern der Schönheitscommunity soll geholfen werden, sich fortzupflanzen, und zwar "mit dem bestmöglichen genetischen Material, um die besten Erfolgschancen für ihre Nachkommen zu gewährleisten", wie das Unternehmen in eigener Sache einen Kulturanthropologen namens Jean Smith zitiert.

Geschäftsführer Greg Hodge erklärt in seiner Pressemitteilung außerdem, er reagiere mit seinem Beautiful Baby-Service "lediglich auf den Bedarf an attraktiven Spendern, die George Clooney und Angelina Jolie gleichen." Und schließlich hätte jeder, "auch hässliche Menschen, den Wunsch nach gutaussehenden Kindern, weshalb man angesichts eines attraktiven Genpools nicht selbstsüchtig sein dürfe", so BeautifulPeople-Gründer Robert Hintze.

Nur schade, so kommentierte ein Leser die Meldung in einem englischen Blog, dass es noch kein soziales Netzwerk für potenzielle Eltern gibt, die sicher gehen wollen, dass ihre Kinder in der Lage sind, andere Prioritäten zu setzen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • T
    Trininja

    Schön ist relativ und schöne Menschen, die in natura schön sind gibt es viele, aber die sind selten Models oder Stars. Ausnahmen gibt es zwar auch wie Sophie Marceau oder Monica Belluci (Subjektiv betrachtet meinerseits), die auch ungeschminkt etwas hermachen, aber wer die meisten Stars und Models mal ungeschminkt gesehen hat, als Beispiel Liv Tyler (Die geschminkt in Herr Der Ringe etc. sehr gut aussieht.), weis das diese Menshcen meistens alles andere als schön sind.

     

    Evolutionsbedingt haben sich übrigens nicht unbedingt die schönen Menschen durchgesetzt, sondern die mit den stärksten Genen betreffend Immunsystem, körperliche und geistige Kraft.

     

    Ansonsten, netter Ansatz für eine "dritte Gesellschaft" neben den schon "zwei" bestehenden. Denke mal, vom Ansatz her wird diese aber nicht lange vorhanden sein, da alleine durch die mögliche genschädigung des ganzen Konzeptes (Nicht harmonisierende Immunsysteme, schwache Immunsysteme etc.) vielleicht "schöne" Menschen entstehen können, die aber dafür ganz andere Sorgen haben wie Allergien, Krankheiten, Erbkrankheiten, massive Gendefekte.

     

    Frage ist auch, wie lange wird ein solches System laufen ohne in die "Inzestfalle" zu laufen, da ja irgendwann mal Mrs. X (Tochter von A und B die Eizellen von U bekommen haben.) für ihr eigenes Kind auf einmal die Eizelle von U haben will. Das könnte sehr interessant werden wenn hier nicht zu 100% nachprotokolliert wird, welches Kind von welchen Spendern kommt und das dieses Kind niemals gene von U, I und O haben darf etc.

     

    Und ja, ich bin ein kleiner Zukunftsspinner, aber jemand, der sich auch Gedanken zu dem thema macht, was die negativen Auswirkungen angeht, weil an dem thema gibt es nichts "schönes" oder possitives zu sehen, die Natur hat uns nicht umsonst mit Pheromonen, Genen, verschiedenen Immunsystemen und Erbanlagen (Die teilweise sehr weit zurückreichen.) versehen um uns dann so reinpfuschen zu lassen.

  • BB
    Balla Balla

    Tatsache ist, dass nicht immer schöne Eltern auch schöne Kinder bekommen. Minder attraktive dagegen bekommen häufig schöne Kinder. Das ist alles Sache der Gene. Idioten.

  • S
    Ski

    Leider werden hübsch und schön häufig nur unzureichend unterschieden. Ein schöner Mensch würde sich niemals auf so einer Website registrieren oder gar Samen spenden, unabhängig davon, ob er hübsch ist oder nicht.