Corona in Schweden: Sonderweg unter der Lupe
Eine Expert*innenkommission soll die coronabedingte erhöhte Sterblichkeit in einzelnen Bevölkerungsgruppen untersuchen.
Der von dem ehemaligen Chef-Ombudsmann Mats Melin geleiteten Kommission gehören Expert*innen aus dem Gesundheits- und Pflegesektor, sowie Fachbereichen wie Verwaltungs- und Volkswirtschaft, Ethik und Krisenlehre an. Untersucht werden soll die Vorbereitung auf und die Handhabe der Pandemie durch die verantwortlichen Institutionen, Behörden, die Regierung sowie regionale und kommunale Selbstverwaltungsorgane.
Ein Schwerpunkt soll die Bewertung der Maßnahmen sein, die – auch im Vergleich zu anderen Ländern – zur Begrenzung der Ausbreitung des Virus getroffen wurden und welche Effekte diese auch konkret für spezielle gesellschaftliche Gruppen hatten. Dass es Schweden misslungen sei, vor allem Menschen aus Bevölkerungssegmenten ausreichend zu schützen, die man als Risikogruppen erkannt hatte, das, so Löfven „kann jeder sehen“.
Man habe nicht wirklich berücksichtigt, dass zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen das Risiko einer Ansteckung extrem variiere, meint Kristina Jakobsson, Professorin für Umwelt- und Arbeitsmedizin an der Universität Göteborg. Sie ist Mitverfasserin einer am Montag veröffentlichten Studie, wonach es in Schweden zwischen März und Mai keine erhöhte Sterblichkeit bei in Schweden oder in EU-Ländern geborenen Bürgern gegeben hat.
Beengte Wohnverhältnisse
Diese gab es aber bei in Asien oder Afrika geborenen Menschen. Und das gleich mit 220 Prozent. Dafür sei nicht das Geburtsland verantwortlich, sondern Faktoren wie beengte Wohnverhältnisse, beruflichbedingte viele soziale Kontakte und damit die Unmöglichkeit, Distanz zu halten.
Die schwedische Strategie sei davon ausgegangen, dass alle Menschen die gleichen Möglichkeiten hätten, sich zu schützen, meint Jakobsson. Dabei habe man entscheidende strukturelle Unterschiede übersehen. Die Wahlmöglichkeiten seien nicht gleich.
Es sei „nicht die Frage, ob sich Schweden verändern muss“, betonte Löfven, „sondern wie“. Man darf gespannt sein, welche Antworten die jetzt veranlasste Untersuchung liefern wird. Sie soll Ende Februar 2021 fertig sein. Ein halbes Jahr später findet die Parlamentswahl statt.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!