Bonner Bombenanschlag: Salafist wird verdächtigt

Beim versuchten Anschlag in Bonn soll eine Spur zu einem deutschen Salafisten führen. Es könnte einen Bezug zum geplanten Attentat auf den Pro-NRW-Vorsitzenden geben.

Die Fahnder griffen bei den Ermittlungen auf Bilder einer Videokamera aus der McDonald's-Filiale zurück. Bild: dpa

BERLIN rtr | Der versuchte Bombenanschlag am Bonner Hauptbahnhof steht offenbar kurz vor der Aufklärung. Die Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen dem Fall in Bonn und dem geplanten Attentat auf den Vorsitzenden der rechtsextremen Partei Pro NRW verdichteten sich, erklärte eine Sprecherin der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe.

Weitere Auskünfte verweigerte sie mit Blick auf die laufenden Ermittlungen. Wegen des Attentatsversuchs sitzen bereits vier Verdächtige seit April in Untersuchungshaft. Das Magazin Stern hatte unter Berufung auf Sicherheitskreise berichtet, im Fall des versuchten Anschlags in Bonn führe eine Spur zu einem deutschen Salafisten, der zuletzt in Bonn gemeldet gewesen sei.

Die Ermittler hätten DNA-Spuren seiner Frau und seines zweijährigen Sohnes an der Bombe gefunden: auf dem Metallrohr und auf dem Wecker des Zeitzünders. Der Verdächtige sitze bereits in Untersuchungshaft, berichtete das Magazin. Der 25-Jährige sei auch Teil der Islamistengruppe, die einen Mordanschlag auf den Pro-NRW-Vorsitzenden geplant habe.

Unbekannte Täter hatten im Dezember eine Tasche mit einer Bombe am Bonner Hauptbahnhof abgestellt. Der Sprengsatz detonierte nicht. Der Fall löste jedoch eine neue Debatte über einen Ausbau der Videoüberwachung aus. Weil keine offiziellen Aufnahmen verfügbar waren, mussten die Fahnder auf Bilder einer Videokamera in einer McDonald's-Filiale zurückgreifen.

Comments

[Die Dummen sterben nicht aus]

@ end.the.volksverdummung

Zunächst einmal: Es gab keinen Anschlag und somit auch kein "Anschlagsopfer".

Und ist Herr Beisicht etwa weniger rechtsradikal, nur weil ein islamistischer Anschlag auf ihn geplant war?

Gegen seriöse Religions- und somit auch Islamkritik hat sicherlich niemand was. Im Gegenteil: Religionskritik ist ein wesentlicher Bestandteil im Prozess fortschreitender Aufklärung.

Aber gegen Leute, die unreflektierte und unbegründete Panik vor „den Muslimen“ und Generalverdacht gegen „den Islam“ schüren, um so letztendlich die Bevölkerung aufzuhetzen, sollte man in der Tat etwas haben. Und Herr Beisicht gehört - ebenso wie die Mitstreiterinnen und Mitstreiter seine Minipartei - ganz klar mit zu diesen geistigen Brandstiftern und Brandstifterinnen.

Pussy Riot haben es in der Tat geschafft, mit einem kritischen Punksong der Hässlichkeit autoritärer Patriarchalität in der Russisch-Orthodoxen Kirche und ihrer korrupten Verflechtung mit dem Putin-Regime den Spiegel vorzuhalten. Die Russisch-Orthodoxe Kirche und Zar Putin blamieren sich gerade unsterblich vor der Weltöffentlichkeit, weil ihnen 41 Sekunden Punkmusik in einer Moskauer Kirche einen abgekarteten Schauprozess wert sind.

Und es gibt in der Russisch-Orthodoxen Kirche durchaus Menschen, die das ähnlich sehen.

Hier ein Beispiel:

http://www.welt.de/politik/ausland/article109321115/Pussy-Riot-Russischer-Priester-schmeisst-hin.html

[Fritz]

Hamas ist durch freie Wahlen in ganz Palestina an die Macht gekommen, uebrigens aufgrund einer Idee des boesen GWB, wie Frau Merkel in ganz De, was vielleicht auch auf eine amerikaniswche Idee zurueckgeht.

Ich kann diese Salafisten trotzdem nicht verstehen. Die deutsche Aussenpolitik aendern sie nicht. Wenngleich ich die Bombe eher fuer einen Witz halte. Klueger als Xatar, auch aus Bonn, werden sie doch sein. Wenn sie ueberhaupt echt sind.

[rhabarbersoosse]

zu end.the.occupation

Das ist blanke Ironie - bei der taz unbekannt?

[end.the.genderapartheid.in.certain.countries.]

at: "end.the.occupation" free gaza from Hamas meinen Sie doch sicher oder wat?

Diese verdächtigen Zeitgenossen sind eventuell bereit ein Blutbad anzurichten, da kann man auch mal die DNS seines Kleinkindes heranziehen und sowas zu verhindern.

Ich fahr übrigends häufig über den bahnhof. Ungeheurlich wäre es, wenn man nichts unternimmt um unbescholtene Bürger zu schützen

DNA ist übrigens Englisch steht für Acid, uff Deutsch Säure.

[PeterWolf]

Wenn es DNA von ihm selbst auf der Bombe gegeben hätte, wäre der Fall klar und die DNA von Frau und Kind nicht weiter erwähnenswert.

Über die Ähnlichkeit seiner DNA (genommen nach Verhaftung in der anderen Sache) zu der auf der angeblich auf der Bombe gefundenen DNA könnten die Ermittler auf die Idee von Verwandten (Ehefrau???, sicher aber Kind) gekommen sein.

Wenn er es aber vermeiden konnte, die Bombe mit eigener DNA zu kontaminieren, wieso dann nicht erst recht mit der DNA von Frau und Kind, zumal diese (nach bisherigem Nachrichtenstand) weder bei Herstellung noch Transport involviert waren.

Klingt erstmal nicht recht plausibel, aber das kann sich ja noch ändern.

Wie meistens ratlos

[was heißt Islamphobie ?]

Wieso ungeheuerlicher Vorgang ? Wenn DNA festzustellen ist, und dabei wird DNA von den Kindern des Verdächtigen festgestellt, was ist daran verwerflich. Das ist forensische Arbeit.

Wir haben keine Islamphobie, die Berichte darüber machen den Menschen hier eben einfach Angst. Was ist daran nicht zu verstehen ? Wir wollen diese Gewalt nicht. Und wenn wirklich in unserem Land Gefahr droht, egal durch wen, ist der Staat verpflichtet seine Bürger zu schützen, so einfach ist das.

[end.the.volksverdummung]

Übrigens ist Markus Beisicht ist der Vorsitzende von Pro-NRW und das Anschlagsopfer.

Und wie definiert man heutzutage Rechtsradikal?

Islamkritik ist immer rechtsradikal und Islamophie ist was böses.

Christenverhöhnung dagegen ist En Vogue, siehe Pussy Riot...

George Orwell lässt grüssen. Toll dieses Neusprech.

Sagt der Banker zum Pfaffen:

"Halte du sie dumm, ich halte sie arm."

[end.the.occupation]

Diese Islamophobie nimmt immer größere Ausmaße an. Es kann nicht angehen das jetzt schon DNA von Kleinkindern überprüft werden. Ich hoffe die Linken und Grünen werden Aufklärung verlangen für diesen ungeheurlichen Vorgang!