: Bonjour!
■ Betr.: "Gegen Radikalenerlaß für die DDR", taz vom 30.6.90
betr.: „Gegen Radikalenerlaß für die DDR“, taz vom 30.6.90
Hätte es nach 1945 einen solchen Radikalenerlaß wie er jetzt für die DDR angewendet werden soll, gegeben, dann wäre 1945 die Zahl der Helden in der BRD nicht sehr groß gewesen. Sind sich die Initiatoren dieses Radikalenerlasses gegenüber der DDR denn im klaren, daß hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Oder meinen die heutigen Demokraten in der BRD, daß der Nationalsozialismus weniger antidemokratisch war als der Stalinismus?
War es nicht Adenauer, der nach 1945 gegen eine Kollektivschuld war. Er ging in seiner Toleranz sogar so weit, daß der Verfasser des positiven Kommentars zu dem „Gesetz zum Schutz des deutschen Blutes“ von 1935, Hans Globke, sein Staatssekretär wurde.
Marcel Strauss, München/BRD
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
