piwik no script img

Blick in den SportteilDie Absurdität des FC Bayern

Der Sport beschert uns Personen, die es eigentlich gar nicht geben dürfte: irre Schachpräsidenten, chinesische Assassinenköche und windige Fußballfahnder.

Ich lass dann mal das Amt ruhen: Peter Limacher, Oberdisziplinar der UEFA. Bild: dpa

Regen im Paradies, ein Hund, der rückwärts läuft oder raucht. Man kann sich ja alles Mögliche ausdenken, ganze Drehbuchautorenställe tun nichts anderes, als absurde Konstellationen und Situationen zu erdenken, die im wirklichen Leben höchst selten vorkommen. Wobei das Absurde ja, wie schon Albert Camus wusste, gleich an der nächsten Straßenecke lauern kann. Nur, um die Sinnlosigkeit allen Seins aufzuzeigen.

Manchmal muss man aber nicht erst zur nächsten Straßenecke, manchmal reicht auch ein Blick in den Sportteil, um die ganze Absurdität unseres irdischen Daseins zu erfassen: Da verliert ein renommierter Bundesligaklub das Halbfinale eines europäischen Wettbewerbs hochverdient mit 0:4, und zwei Jahre später taucht ein Typ auf, der behauptet, das Klub habe das Spiel damals für viele Millionen verkauft. Anschließend stellt sich heraus, dass der Typ, Robin Boksic, Beruf: Fahnder, angestellt bei der UEFA, genau diese unterwandert, womöglich im Auftrag der kroatischen Wettmafia.

Es taucht sogar ein Foto auf, auf dem er mit anderen ehrenwerten Gesellen lässig vor dem legendären Wetten-Café King in Charlottenburg posiert. Gedeckt wurde er vom UEFA-Disziplinarchef Peter Limacher. Der wiederum erst am Donnerstag bekannt gab, im Zuge der Ermittlungen seinen Posten bis zum Abschluss einer internen Untersuchung ruhen zu lassen. Limacher ist übrigens auch der Mensch, der für das Strafmaß bei Roten Karten verantwortlich ist. Also für Bayern-Fans derjenige, der verhinderte, dass Franck Ribéry im letzten Champions-League-Finale auflaufen durfte. Dubios.

Aber es geht noch dubioser. Tischtennis ist ein Sport, der, so will es das Klischee, hauptsächlich von Nerds betrieben wird. Die können, so geht die Sage, enorm bissig und ehrgeizig sein, würden aber aufgrund von Vorsicht und Spießigkeit nie zu illegalen Mitteln greifen. Denkste.

Der deutsche Nationalspieler Dimitrij Ovtcharov, der neulich am Start war, um dem Team bei der Titelverteidigung des Europameistertitels zu helfen, dann aber vor dem Halbfinale wegen einer Sehnenverletzung ausfiel, wurde kurz darauf des Dopings mit einer Substanz namens Clenbuterol überführt. Ovtcharov beteuert seine Unschuld und vermutet chinesische Lebensmittelvergifter hinter der Angelegenheit. Ovtcharov glaubt in der FAZ, "dass ich im normalen Nahrungsmittelkreislauf, also etwa bei den täglichen Fleischmahlzeiten in China, Opfer einer für mich nicht erkennbaren Nahrungsmittelkontamination geworden bin".

Clenbuterol tauchte bislang vornehmlich in Asthmamitteln auf und hilft auch beim Muskelaufbau. Derzeit scheint das Zeug der hot stuff schlechthin zu sein. Womit wir bei Alberto Contador wären, dem Gewinner der Tour de France. Die ja dopingfrei gewesen sein soll, Contador hat noch vor Tagen alle Gerüchte zurückgewiesen. Und jetzt das. Positive A- und B-Proben.

"Scheiße unglücklich" findet der alte Recke Bjarne Riis das. Schuld sollen auch hier die Lebensmittel sein. Genauer: irgendein während der Tour verzehrtes Fleischgericht. Na, vielleicht stecken wieder einmal chinesische Köche dahinter.

Oder die Außerirdischen. Die, die gelegentlich mal auftauchen und zum Beispiel russische Regionalfürsten aufklauben, entführen und hirngewaschen wieder über der kalmückischen Steppe ausspucken. Klingt irre? Ja, aber nicht irre genug, um irgendwelche Behandlungen mit Psychopharmaka oder wenigstens den regelmäßigen Besuch einer Couch zur Folge zu haben. Nein, die Geschäfte gehen, wie im beschriebenen Fall des Präsidenten der russischen Teilrepublik Kalmückien, Kirsan Iljumschinow, einfach so weiter. Erst gestern wurde er als Präsident des Schach-Weltverbands FIDE wiedergewählt. Als Präsident der FIDE also. Durchgesetzt hatte er sich gegen Exweltmeister Anatoli Karpow. Immerhin soll er jetzt sein Amt als Kalmücken-Präses ruhen lassen. Besser ist das.

Vielleicht müssen wir uns all diese absurden Spinner als glückliche Menschen vorstellen. Wie nämlich Albert Camus meinte, befreit uns der Einblick in die Sinnlosigkeit auch von den sie erzeugenden Umständen. Wir müssen nur wollen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • S
    Steven

    haha, der Sportteil des Taz ist, soziologisch-publizistisch betrachtet, vor allem wegen seiner Leser und deren Kommentaren witzig. Egal was irgendwie zum FC Bayern berichtet wird, die Leser müssen sofort reflexartig schreiben, wie doof der Verein ist. Warum nur und vor allem: Wie stellt man sich als Sportredaktion auf, wenn das einzig erkennbare Leitmotiv der Leser ein diffuser und im Grunde genommen richtig peinlicher Hass auf einen Verein ist? Als begeisterter Leser eures Sportteils werfe ich mich in den Schmutz und sage: Ich gönne euch für die Zukunft differenzierter denkende Leser. Und ich beginne bei mir selbst und brate mir jetzt ein Pack Hoeness-Nürnberger-Rostbratwürste!

     

    Aloha und schönes Wochenende!

  • G
    glockenpeter

    Dass genau derjenige, der in Wetterkreisen verkehrt, auch Ahnung davon haben könnte, wer von wem, wann, wie, wo, warum bestochen worden sein kann, wird hier leider nicht in Betracht gezogen.

     

    Verzeihung, aber ich habe 2008 ungläubig auf die Glotze gestarrt, wie sich der FC Bayern schön auskontern ließ. Als ich von dem Vorwurf gehört habe, dachte ich an das Spiel: das ist möglich.

    sehr langes auf der Linie Klebenbleiben von Kahn, ein selten dämliches Eigentor von Lucio. Warum nicht?

     

    Warum auch nicht? Den Schülerpokal will der Franz eh nicht in der Vitrine stehen haben und wenn man die ganzen Unter-der-Hand-Zahlungen, die natürlich alle nur Spekulation sind, nimmt, dann könnten die, spekulierten, 50 Mio. sehr hilfreich sein, oder? Vor allem, wenn sich die Chefetage des notwendigen Umbaus bewusst geworden ist. Und auch das war 2008 bei den Bayern der Fall geworden, oder?

     

    Seltsam folgendes: Der Verdacht kam aus einem abgehörten Telefongespräch RUSSISCHER Mafiosi. Der Name Boksic gehört doch eher auf den Balkan.

    Nochmal: Wer, wenn nicht die Leute aus den Zockerkreisen wissen Bescheid?

     

    Und noch was: Warum reagiert der FC Bayern mit einer Verleumdungsklage? Jaulen nicht etwa nur getretene Hunde?

    Souverän sieht anders aus.

  • N
    NameReinerlanghans

    TAZ, zum kotzen.