piwik no script img

Bankexperte über Finanzkrise"Länder brauchen Landesbanken"

Die Finanzkrise ist noch lange nicht durch, sondern wird sich erst im kommenden Jahr richtig bemerkbar machen, meint Verdi-Bankexperte Jörg Reinbrecht.

Problemen haben vor allem die Landesbanken, die kein überzeugendes Geschäftsmodell haben, so Reimbrecht. Bild: dpa
Hermannus Pfeiffer
Interview von Hermannus Pfeiffer

taz: Vor einem Jahr ging die SachsenLB pleite, heute muss die BayernLB radikal Personal abbauen. Ist die Finanzkrise in Deutschland vor allem eine Landesbanken-Krise?

Jörg Reinbrecht: Landesbanken sind von der Finanzmarktkrise nicht stärker betroffen als andere Banken. Auch die HypoRealEstate und die Commerzbank brauchen Geld aus dem Bankenrettungsfonds.

Aber die Landesbanken streichen Stellen. Und nicht nur die Bayern.

Ja, auch bei der HSH Nordbank und der WestLB sind rund 2.000 Arbeitsplätze in Gefahr. Es ist aber nur ein Teil der Landesbanken, der von der Finanzkrise so schwer getroffen ist. Das sind diejenigen, die kein überzeugendes Geschäftsmodell haben. Bei der WestLB gibt es schon länger Probleme.

Müssten diese Probleme nicht von den Eigentümern gelöst werden, also den Ländern und Sparkassen?

Die Landesbanken sollten sich wieder auf ihre eigentlichen Aufgabe besinnen: Unterstützung der Sparkassen im engen Verbund, etwa bei großen Kunden. Wo das funktioniert, stehen auch die Landesbanken besser dar.

Und die Industriepolitik?

Historisch sind die Landesbanken Banken ihrer Länder. Das haben die Regierungen teilweise aus politischen Gründen vergessen oder abgeschafft. Die Landesbanken sollten ihre strukturpolitischen Aufgaben wieder stärker wahrnehmen.

Braucht Deutschlands Volkswirtschaft also tatsächlich Landesbanken?

Als Ergänzung zu den regionalen Sparkassen sind sie notwendig. In einer Region wie Nordrhein-Westfalen, der siebtgrößten Volkswirtschaft in der EU, braucht man eine fitte Landesbank, um die Regionalpolitik zu stärken.

Reichen dafür nicht drei Landesbanken oder gar eine Zentralbank, wie es sich der Sparkassenverband vorstellt?

Eine zentrale Bank wäre keine Landesbank mehr und zu weit weg von den Fragen vor Ort. Sie könnte die genannten Aufgaben nicht erfüllen, und obendrein würden alle geschäftlichen Risiken dort gebündelt. Wenn dann etwas schief läuft, hätte das erhebliche Rückwirkungen auf die Sparkassen. Diese haben die Finanzkrise aufgrund ihrer dezentralen Struktur gut verkraftet.

Es soll also bei sieben LB-Gruppen bleiben?

Verdi hängt nicht an der Zahl sieben, insbesondere für die WestLB muss nach einer zukunftsfähigen Lösung geschaut werden. Aber es gibt auch intelligente dezentrale Lösungen. So tut die Bremer Landesbank seit Jahren viel für ihre Region. Sie ist eine Tochter der NordLB, aber doch eine eigenständige Anstalt öffentlichen Rechts, an der das Land Bremen beteiligt ist. Es geht uns nicht um formale Strukturen, sondern um die Sicherung des regionalen Auftrages.

Wie viele Arbeitsplätze könnten die vom Sparkassenverband und dem Kabinett Merkel erstrebten Landesbanken-Fusionen kosten?

Von den 40.000 Jobs würden bis zu 15.000 verloren gehen und noch einmal die gleiche Zahl bei Wachdiensten, Reinigungsfirmen und Druckereien.

Zusätzlich zu dem angekündigten Personalabbau in Bayern, Nordrhein-Westfalen und Hamburg?

Wir erwarten, dass diese Banken nicht nur nach dem staatlichen Rettungsschirm schreien, sondern auch für die Beschäftigten selbst einen aufspannen. Konkret: Es darf keine betriebsbedingten Kündigungen geben. Auch in anderen Banken wird es Personalabbau geben. Dort sind noch weit mehr Arbeitsplätze in Gefahr, allein bei der Commerzbank werden 6.500 Stellen abgebaut. Die Finanzkrise wird sich erst im nächsten Jahr richtig bemerkbar machen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!