: Asylschiff-Entscheidung vertagt
■ Nach SPD-Austritten in Gröpelingen wird neu diskutiert
Der Koalitionsausschuß hat am Montag die Entscheidung über den Standort des Wohnschiffs für Asylsuchende auf den 24. Mai verschoben. Eigentlich hatte sich der Senat bereits für den Kohlenhafen entschieden. Nach der Austrittswelle Gröpelinger SPD-Mitglieder ist die Diskussion jedoch erneut entflammt. „Zeitschinden wollen die“, kommentiert Karoline Linnert, Fraktionssprecherin der Grünen, „eben mal gucken, ob sich die SPD wieder beruhigt“.
Von einer vergrätzten Sozialsenatorin Irmgard Gaertner war nur zu erfahren, daß das Wasser- und Schiffahrtsamt „offenbar nicht alles geprüft“ hat.
Die Grünen fragen jetzt, wie man aus dem Mietvertrag für das Schiff wieder herauskommen kann. Die Asylbewerber solle man dann an Land unterbringen. Das wäre viel schlauer, findet der Grüne Martin Thomas. „Aber es geht doch nur um die Fläche“, sagt da der für die Unterbringung von Asylsuchenden zuständige Erhard Heintze. Gäbe man ihm eine erschlossene Fläche, er baute sofort.
Gemunkelt wird derzeit, daß manche in der SPD dem Finanzsenator Kröning den Schwarzen Peter zuschieben wollen. Der nämlich habe mit seiner Weigerung, Geld für den Anleger am Weserbahnhof rauszurücken, die Weichen gestellt. Da kann Kröning-Referent Jürgen Hartwig nur schnauben: „Legendenbildung“. Gaertner habe immer vom Kohlenhafen gesprochen. Ende April habe sie dann plötzlich den Weserbahnhof favorisiert, allerdings ohne Finanzierungskonzept — dieser Standort käme nämlich teurer. „So eine Senatsvorlage ist nicht entscheidbar“, sagt Hartwig. cis
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
