piwik no script img

Asylproteste in BerlinFlüchtlingsbus abgeschoben

Der Bezirk Mitte holt den Wärmebus der Flüchtlinge vom Pariser Platz. Stattdessen leuchtet dort jetzt ein Weihnachtsbaum.

So schön kann die Stimmung am Pariser Platz sein, wenn keine Flüchtlinge stören (Archivbild) Bild: Markus Schreiber/AP

Mit der Spitze nach unten steht ein kleiner Weihnachtsbaum vor dem Brandenburger Tor, an den Ästen buntes Lametta und weiße Kärtchen, auf die Menschen Wünsche geschrieben haben: „Leben ohne Angst“ und „Ende der Residenzpflicht“ etwa. Eng beieinander stehen 80 Menschen im Schneegestöber um den Baum, es ist der erste Advent, ein Liedermacher spielt Gitarre und singt von Freiheit.

Bis Freitag stand hier der Wärmebus der Flüchtlinge. In dem Doppeldecker konnten sie sich während der vergangenen Wochen zurückziehen und von Hungerstreik und Mahnwache im Freien nachts erholen. Doch der Pariser Platz soll in der Weihnachtszeit schön und besinnlich sein – da passt der Bus offenbar nicht mehr. Mit einem Abschleppdienst und 70 Polizisten war der Leiter des Ordnungsamtes Mitte am Freitag gekommen. Die Polizei trug, schubste und zog rund 20 Sitzblockierer aus dem Weg, dann zog ein Abschleppwagen den Bus auf die Westseite des Brandenburger Tors, zu einem Parkplatz in der Straße des 17. Juni.

Weil ein Aktivist angekündigt haben soll, den Bus nach Abzug der Polizei wieder an den alten Platz, neben das Flüchtlingscamp zu fahren, kappte die Polizei noch ein Kabel – seitdem ist der Bus fahruntüchtig. Offiziell wollte sich am Wochenende niemand zum Abschleppen des Buses äußern. Mittes Bezirksbürgermeister Christian Hanke (SPD) war am Sonntag nicht zu erreichen.

Eiserner Zaun

Nun steht also statt des Wärmebuses auf dem Pariser Platz ein Weihnachtsbaum, 15 Meter hoch: das jährliche Geschenk der norwegischen Stadt Frogn an Berlin, als Zeichen des Friedens und der Solidarität. Ihn umgibt ein eiserner Zaun.

Vor dem Baum wurde eine Bühne aufgebaut, auf der Norwegens Botschafter gleich die Lichter anknipsen soll. Hinter Baum und Zaun stehen Polizisten und Männer mit schwarzen „Security“-Jacken. Sie sollen den offiziellen Baum und dessen Einweihung vor dem „antirassistisch-interkulturellen Baumfest“ der Flüchtlingsaktivisten beschützen. Doch da gibt es nichts zu schützen. Die Flüchtlinge essen gespendeten Stollen und trinken Glühwein.

Maiwand Nori, Flüchtling aus Afghanistan, zieht wegen der Kälte seinen Kopf tief zwischen die Schultern, schiebt seinen Schal vor Mund und Nase. „Gestern kamen deswegen Polizisten zu mir und ermahnten mich, weil ich mich so vermummen würde“, sagt Nori.

Er tritt vor die Menge und hält einer Übersetzerin seinen Zettel hin, sie liest vor: „Da die Bundesregierung deutlich gemacht hat, dass sie sich für Leib und Seele von uns Hungerstreikenden nicht interessiert, unterbrechen wir heute unseren Hungerstreik. Für den Kampf für die uns zustehenden Menschenrechte sammeln wir ab heute neue Kraft.“ Die Leute klatschen. Nebenan beginnt eine norwegische Band Weihnachtslieder zu spielen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

31 Kommentare

 / 
  • F
    Franky

    Es ist niemanden und auch wirklich niemanden einen Vorwurf zu machen, wenn er sich eine Verbesserung seiner Lebenssituation wünscht und diese umsetzt. Und wir sprechen hier nicht vom deutschen Standard den diese Leute nunmal nicht haben, sondern davon ein Dach überm Kopf zu haben und was zu Essen zu haben. Des weiteren sind alle Sozialleistungsabgaben, die einem Deutschen zustehen, auch für alle EU-Bürger durch das EU-Recht gesichert. Aber natürlich stellt sich der Staat da quer, sind die Hartz4 Regelleistungen schon jetzt erbärmlich, trotzdem eine Belastung des Haushalts.

     

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/hartz-iv-gericht-entscheidet-ueber-sozialleistungen-fuer-eu-auslaender-a-880225.html

     

    Was beschwert ihr euch, das sind nunmal Auswüchse des Systems was Jahrelang durch die naive Bevölkerung unterstützt und schöngeredet wurde und nun zur Normalität geworden ist.

    Wir sollten die Revolution in Bulgarien unterstützen, damit sich die Bulgaren dort ein schönes Menschenwürdiges Leben aufbauen können und nicht gezwungen sind ihre Heimat zu verlassen.

     

    Ihr habt was ihr wolltet, hätte die Bevölkerung mal Marx gelesen. Man kann von ihm halten was man will, aber den Kapitalistischen Kreislauf hat er gut beschrieben und sollte als Grundlage zur Schaffung eines neuen Staats- und Wirtschaftssystems herangezogen werden.

    Neben anderen Büchern und klugen lebenden Köpfen, versteht sich.

    Und an alle euch menschenverachtenden Mitschreiberlinge:

    Seid ihr überhaupt noch Menschlich?

    Schämt euch, so ignorant über Menschenleben zu urteilen. Ich werd euch nichmal anpissen wenn ihr brennen werdet.

     

    An alle anderen Alles Gute und lasst uns endlich Artikel 146 des deutschen GrundGesetzes umsetzen.

    Für ein selbstbestimmtes Finanz-unabhängiges Leben

    Frannky

  • H
    HamburgerX

    Franz, ja: Leistungen auf Hartz4-Niveau für Menschen, die ohne gesetzliche Anerkennung Deutschland betreten und die noch nie einen Cent Steuergeld in Deutschland gezahlt haben oder dieses Land sonstwie vorangebracht haben, finde ich ZUVIEL. Ich finde es außerdem unerhört, wenn bestimmte Politiker oder Parteien eine solchen Missbrauch ihrer und meiner Steuergelder nicht nur nicht bekämpfen, sondern sogar forcieren, indem sie pauschal und ohne echte Not auch noch Ausweisungsstopps fordern. Deutschland ist nicht das Weltsozialamt und so langsam bin ich dafür, solche Leistungen künftig ausschließlich aus Spenden und privatem Engagement zu errichten, dann möchte ich mal sehen, wieviele der zahlreichen Grünen- und Linksparteiwähler dann bereit sind, vorzustrecken und wieviele davon dann politisch nicht verfolgte Personen in ihren Wohnungen aufnehmen, für ggf. mehrere Jahre.

     

    Es ist nämlich immer einfach, das Geld anderer Leute zum Fenster rauszuschmeißen.

  • F
    Franz

    @ HamburgerX

     

    Ihrer Ansicht nach ginge es Asylanten in Deutschland immer noch zu gut ? Ich glaube nicht, das Sie wissen, worüber sie urteilen.

  • D
    dobermann

    @ HamburgerX

     

    ob so mancher zaun nun absurd ist oder nicht, ist in berlin eine ganz eigene geschichte. grade wir berliner haben da an der ein oder anderen stelle probleme mit.

    aus hamburg wohl nicht ganz nach vollziehbar.

     

    der kommentator, weiter unten, sieht den zaun um den weihnachtsbaum, eher symbolisch und du hast ihn ganz genau verstanden. es geht ihm eben nicht um deine gartenzäune im speziellen.

     

    zitat: "... , nirgendwo haben es Asylbewerber so gut wie in Deutschland. Sogar viel zu gut ..."

     

    hin befreite provo oder öffentlich zur schau gestellte ahnungslosigkeit?

  • H
    HamburgerX

    Vollkommen absurd, was hier angemahnt wird. Zäune sind etwas ganz Normales, bieten Schutz, und jeder Häuschenbesitzer hat sie.

     

    Der Hungerstreik ist ebenso eine Farce, nirgendwo haben es Asylbewerber so gut wie in Deutschland. Sogar viel zu gut finde ich, zumindest diejenigen, die im klaren Bewusstsein, dass hier nur politisches Asyl gewährt wird, noch schnell ihr Los auf kostenlose Sozialleistungen ziehen wollen.

     

    Ich bin sehr dafür, dass die in den deutschen Asylgesetzen vorgesehene gemeinnützige Arbeit für die Asylbewerber in Berlin umgesetzt wird, z.B. könnten sie den Platz von hin und wieder Eis und Schnee befreien. Dann wären sie wenigstens nicht umsonst von der Antifa nach Berlin gekarrt worden. Und mehr Akzeptanz in der Bevölkerung gebe es so auch.

  • A
    Ansgar

    @Dornk.

     

    "Jeden der versucht kein Schwein zu sein, als Gutmenschen zu beschimpfen."

     

    Ich habe ebenso etwas gegen die bescheuerte Inflationierung des Nazi/Rassisten-Begriffs wie des Gutmenschenbegriffs. Letzterer ist lediglich angemessen bei einer starken linken Überheblichkeit, gepaart mit schwach ausgeprägtem Reflexionsvermögen.

     

    Zum Thema: Natürlich sind Menschenrechte universal und auch so zu behandeln. Aber selbstverständlich gibt es bei manchen Dingen Interpretationsbedarf, und das ist auch in Ordnung. So gibt es das Menschenrecht auf persönliche Freiheit. In Ausnahmefällen wird es aber eingeschränkt (Gefängnisstrafen, Quarantäne etc.). Nun will ich Asylantragssteller nicht damit vergleichen, doch hat es einen guten Sinn, dass ihre Niederlassungsfreiheit zunächst eingeschränkt ist (m.W. handhabt dies fast jedes Land der Welt so und dies ist auch nach der gängigen Interpretation der Menschenrechtscharta legitim).

     

    Übrigens wünsche ich mir auch eine Welt, die irgendwann, vielleicht in 100 Jahren, ohne Grenzen auskommt. Voraussetzung dafür ist aber z.B. eine weitere Angleichung der Lebensverhältnisse und nicht zuletzt auch die Zurückdrängung religiösen Irrsinns.

    Wer dies heute fordert, ist aber in meinen Augen durch und durch verantwortungslos (nein, ich verwende jetzt nicht das G-Wort).

  • D
    Dornk.

    " Übrigens: lange nicht mehr so eine putzig-schlichte N-Keule gelesen, hatte schon Entzugserscheinungen. "

     

    Übrigens der Joke mit der Nazikeule hat inzwischen einen Bart, der ist länger als die A1.

     

    Zur Allgemeingültigkeit von Menschenrechten bzw. deren Einschränkung: Menschenrechte heißen Menschenrechte, weil sie für alle Menschen gelten sollen. Konzepte wie chinesische Menschenrechte oder spezifischen Menschenrechte im arabischen Raum machen die ganze Idee daher unlogisch.

     

    Übrigens hast Du noch die Gutmenschenkeule vergessen. Auch unglaublich originell. Jeden der versucht kein Schwein zu sein, als Gutmenschen zu beschimpfen.

  • D
    dobermann

    @ Ansgar

     

    gut. die forderung, sozialleistungen nicht an junge, muslimische männer zu vergeben, kommt nicht von mir. die hab ich nicht aufgestellt.

     

    ansonsten sind wir uns ja einig, das wenn transferleistungen gegeben werden, die religiöse zuordnung der empfänger dabei keine rolle zu spielen hat.

     

    ob nun einer muslim oder christ ist, hat keine rolle zu spielen.

  • R
    @rudeboy69

    @rudeboy69,

     

    Ihre Interpretation der Menschenrechtscharta ist, sagen wir, ein wenig eigen. Im Allgemeinen wird z.B. Art. 13 im internationalen Recht nicht auf alle bezogen; es kann für Ausländer (z.B. Touristen oder - wie bei den Asylberwerbern - Menschen mit zu klärendem Status) Einschränkungen geben.

     

    http://www.humanrights.ch/de/Instrumente/AEMR/Text/idart_514-content.html

     

    Übrigens: lange nicht mehr so eine putzig-schlichte N-Keule gelesen, hatte schon Entzugserscheinungen.

  • A
    Ansgar

    @dobermann:

     

    "@ Ansgar

     

    in der kommentarspalte verwechselt?

     

    wo schreibe ich denn , das es in der vergabe von sozialleistungen nach ethnischer herkunft gehen soll?"

     

    Ich habe Sie schon verstanden, denke ich. Sie behaubten, Sozialleistungen würden nach "rassischen" Kriterien vergeben bzw. es gäbe die Forderung danach. (auch habe ich durchaus verstanden, dass Sie den Rassebbegriff bei Menschen sicher zu Recht ablehnen) Aber ich sehe diese Praxis nicht gegeben, auch die Forderung danach hier nicht, nicht einmal bei @Zombie, dessen Kommentar ich ansonsten auch ein wenig fragwürdig finde. Daher mein Begriff "Popanz aufbauen", der zugegebenermaßen etwas hart ist und den ich darum zurücknehme.

  • W
    wiedersruch

    @ Ansgar

     

    Dein Versuch hier technokratisch - neutral rüber zu kommen widerspricht zb Deiner Aussage, es handle sich um "irgendwelche (vermutlich deutschen) Spinner". Deutschland bezeichnest Du als "grenzdebiles Land" und die iranischen Flüchtlinge vom Pariser Platz setzt Du mit Touristen gleich.

     

    Du sagst, das nach Deutschland angeblich Tausende von radikal-islamischen Demokratiehassern kommen: Woher hast Du die Zahlen und wo sind Deine Belege dafür? Du spricht von Panikmache und Popanz und verbreitest doch selber hier das Bild vom massenhaften Zuzug, durch die Demokratie hassende, junge, muslimische Extremisten.

  • N
    Neumi

    Es ist schon merkwürdig,warum dieses Thema in den öffentlich rechtlichen Medien noch nicht diskutiert wurde (Will,Jauch,Mayschberger,etc)Weil wahrscheinlich herauskommen würde,daß die Mehrheit der Deutschen für eine Verschärfung des Asylrechts ist (Schweiz,Niederlande).Die Forderungen der Hungerstreikenden(keine Abschiebungen etc) sind utopisch und nicht realisierbar.Und bei Demos erreichen Sie keine große Personenanzahl!!!Wir brauchen endlich neue Asylgesetze!Schnellere Abschiebungen,weniger Duldungen,schnellere Bearbeitung der Anträge und bessere Integration von anerkannten Asylbewerben!!!Jahrelange Duldung und spätere Abschiebungen sind gerade für die hier sozialisierten Kinder eine Grausamkeit!!!Wenn ein Asylbewerber hier einen Mord begangen oder Vergewaltigt hat ist es mir auch egal ob Ihm in seiner Heimat Verfolgung droht und Er hat abgeschoben zu werden nach der Verbüßung seiner Haftstrafe!!!

  • T
    Thea

    Die zwei, drei Kommentarschreiber, die am liebsten iranische Asylbegehrer abschieben wollen, sollten einmal darüber nachdenken, das es nur ein Zufall ist, wo einer geboren wird.

     

    Es ist also ziemlich heuchlerisch, wenn dann so vom bequemen Sofa zuhause aus, mal so festgelegen wird, wo es sicher in der Welt ist und wo nicht. Kennt ihr Iraner? Wart ihr selber im Iran? Schon erstaunlich, wie viele Iranexperten hier, genau wissen, wie sicher es dort ist.

  • F
    Franz

    @ zombie1969

     

    Was wollen Sie denn mit dem Hinweis 90% seien angeblich männliche Muslime sagen? Etwas mehr Mut und Klartext bitte schön !

     

    @ @xonra

     

     

    Wer hungert freiwillig? Reden Sie von einer Diätberatungsgruppe in Berlin? Wie kommen Sie darauf, das die Flüchtlinge es freiwillig machen? Eigentlich so aus Jux und Dollarei oder wie !

  • R
    rudeboy69

    Erstmal verstößt die BRD grundsätzlich gegen die UN- Menschenrechte mit ihrer Asylpolitik, was sogar Amnasty International anprangert.

    Zur Erinnerung:

    - Artikel 13

    1. Jeder hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und seinen Aufenthaltsort frei zu wählen.

    - Artikel 14

    1. Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen.

    - Artikel 23

    1. Jeder hat das Recht auf Arbeit, auf freie Berufswahl, auf gerechte und befriedigende Arbeitsbedingungen sowie auf Schutz vor Arbeitslosigkeit.

    und zu guter letzt

    - Artikel 30

    Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat.

    Also bestehen diese Menschen nur auf Ihre Recht die vom deutswchen Staat massiv beschnitten werden.

    Nun kommen wir zu den latent rassistischen Statements einiger Leser hier, ihr vergesst glaub ich das vor etwa 23 Jahren mit unter genau aus dem Grund der eingeschränkten Reisefreiheit die Bürgerrechtsbewegung der DDR entstand und Monate lang für Ihr Recht auf die Straße ging, dies wird doch auch geachtet und respektiert, was hier passiert ist im enddefekt genau das selbe.

    Und von wegen wenn Ihnen an den Gesetze hier etwas nicht paßt können sie ja ..., das gleiche würde dann wohl auch für eure braunen Gesinnungskameraden der NPD, freien Kameradschaften, AN´s usw. gelten, die nicht für Ihre Menschenrecht kämpfen, sondern einfach nur alle Gestze und Regelungen der Demokratie bekämpfen möchten, sollen sie doch alle gehen wenns ihnen hier nicht passt.

    Und nun zur Plitik, den Asylbewerbern in Deutschland geht es aus oben genannten Menschenrechtsverletzungen, einer Carta die von der BRD anerkannt wurde, nicht gut, es ist ein Unding das dies in einem angeblichen so zivilisierten Land passiert und führt die Kritisierungen der Menschenrechtsverletzungen durch deutsche Politiker in anderen Länder an absordum.

    FREIHEIT FÜR ALLE ÜBERALL!

  • D
    dobermann

    @ Ansgar

     

    in der kommentarspalte verwechselt?

     

    wo schreibe ich denn , das es in der vergabe von sozialleistungen nach ethnischer herkunft gehen soll?

     

    ich beziehe mich auf den kommentar von @ zombie1969 und das mit dem kein-steuergeld-für-männliche-muslime ist ein zitat und NICHT meine aussage. capice ?

     

    ps.: guckst du definition von popanz.

  • L
    Lars

    "Ihn umgibt ein eiserner Zaun".

     

    Willkommen in Europa.

  • A
    Ansgar

    @dobermann,

     

    ""rassekriterien" haben auch in der sozialpolitik nix zu suchen."

     

    Und noch ein aufgebauter Popanz. Es geht um den Status (Asylberwerber), nicht um irgendeine "Rasse". Und es gelten nun mal verschiedene Kriterien in der Sozialpolitik je nach Status: Tourist - keine Sozialleistungen, Asylberwerber (längerfristiger Status zu prüfen) - Sozialleistungen in bestimmter Form, Bürger sowie Leute mit gesichertem Aufenthaltsstus jeder "Rasse" (um mit Ihren Popanz aufzunehmen) - normale Sozialleistungen. Eigentlich doch gar nicht so schwer, oder?

  • A
    Ansgar

    @Frath

    Was wollen Sie uns eigentlich mitteilen? Hat hier irgendwer von Abschiebung (zumal ohne Prüfung) gesprochen? Sie bauen gerade einen Popanz auf, merken Sie es? Nicht erfüllbar (um nicht zu sagen albern) ist aber deren Forderung nach gundsätzlichem Abschiebestopp für jeden von überallher.

    Meine Meinung: Tausendmal lieber ein Iraner hier, der mit dem Regime nichts am Hut hat, als tausende Radikal-Islamisten und andere Demokratiehasser, die in den letzten Jahren/Jahrzehnten in diesem grenzdebilen Land Asyl bekommen haben.

  • W
    Wüstenratte

    Endlich! Ein Weihnachtsbaum paßt besser ins Bild als Dauerprostestierer, die her kommen damit es ihnen besser geht, aber denen deutsche Gesetze nicht passen, sollen sie doch....

  • JV
    Johanna v. O.

    Das darf doch nicht wahr sein! Ist die Weihnachtsgeschichte eigentlich noch Allgemeingut? Nein, nicht die mit dem Weihnachtsmann, sondern die, in der eine Hochschwangere mit Mann in der Fremde unterkommen musste und keinen Platz fand und hinterher mit Mann und Neugeborenen Flüchtlinge in Ägypten wurde? Und da stört ein Flüchtlingsbus, stattdessen muss ein Weihnachtsbaum hin? Soviel Perversität könnte ich mir gar nicht ausdenken!!!! Wisst Ihr eigentlich noch, was Ihr an Weihnachten feiern wollt????????????

    Ein besinnlicher Weihnachtsbaum? Be-sinnt Auch doch endlich!!!!!

  • D
    dobermann

    @ Niekisch

     

    " ... eine völlig unnötige Dauerdemonstration ..."

     

     

    wer außer den jeweils betroffenen selbst, sollten denn noch alles darüber befinden, ob die jeweilige demo nötig ist oder nicht?

     

    nach deiner argumentationslogik könnten jetzt irgendwelche baumfreunde, den dortigen weihnachtsbaum wegbringen lassen, weil sie es für unnötig halten, bäume zu fällen und als kurzfristiges event auszustellen.

     

    @ zombie1969

     

    " ... Über 90% sind ohnehin junge muslimische Männer die hier Asyl beantragen und nicht die Verletzlichsten in Kriegen und Konflikten wie Frauen und Kinder. ..."

     

    genau. bloß keine erwachsenen kerle unterstützen. hilfe haben nur frauen und kinder verdient. eigentlich nur kinder. die kleinen. die unschuldigen. die erwachsenen hingegen sollen sich selber helfen und arbeiten gehen.

     

    ironie off

     

    ok. wenn einer in not ist, ist es mir egal ob es sich dabei um einen mann oder eine frau, einen erwachsenen oder ein kind handelt. die religion und sexuelle orientierung sollten erst recht egal sein. so etwa hat "mein" staat vorzugehen. "rassekriterien" haben auch in der sozialpolitik nix zu suchen.

     

    ps.: in meiner diktatur dürfen nur bankster diskriminiert werden:))

     

    pps.: es ist klar, was in meinem kommentar ironie ist und was nicht? nur so wegen dem sperren.

  • D
    Dhimitry

    Ich schäme mich für Berlin!

  • F
    Frath

    Es sind iranische Flüchtlinge dabei, die sofort "Verschwinden", sprich im Iran ermordet würden. Einige sind so verzweifelt, dass sie sich sogar den Mund zunähen lassen und unter Lebensgefahr die iranischen Botschaft angegriffen hatten.

     

    https://strikeregensburg.wordpress.com/2012/11/29/iranische-botschaft-in-berlin-flagge-entsorgt-und-mit-gruner-farbe-verschonert/

     

    Diese Flüchtlinge bangen teilweise um ihr Leben, sollten sie abgeschoben werden. Sie sehen Folter und den Tod auf sich zukommen. Sie frieren sich den Arsch seit Wochen ab und harren dort aus, weil es um ihr nacktes Leben geht.

     

    Einige Meinungäußerungen hier sind das Letzte.

  • O
    oda

    Erstmal Asylpolitik und Einwanderungspolitik ansehen. Da werden so wie man es erwartet Steuergelder verschwendet. Der Hungerstreik dieser Flüchtlinge ist mit großen persönlichem Risiko verbunden, der kommt nicht von nirgends. Und diese Politik muss sich ändern.

  • X
    @xonra

    @xonra (und Max Rapp)

     

    "Auch ein Zimmermann aus Bethlehem würde Heutzutage mit seiner Familie (samt Neugeborenem) nirgendwo in Berlin eine "Unterkunft" finden."

     

    Ihre Betroffenheit in allen Ehren - aber Sie wissen schon, dass die Protestierer eine Unterkunft haben (mit Verpflegung) und freiwillig hungern und frieren - oder?

  • X
    xonra

    Verlogenheit der Weihnachtsdeko ist kaum zu überbieten. Auch ein Zimmermann aus Bethlehem würde Heutzutage mit seiner Familie (samt Neugeborenem) nirgendwo in Berlin eine "Unterkunft" finden.

  • MR
    Max Rapp

    Toll gemacht! Das Weihnachtsfest ist ein europäisches Kulturgut und muss vor Fremdlingen geschützt werden, die verhindern wollen, dass es durch einen angemessen hohen Baumphallus in würdiger Weise gefeiert wird. Wie war das nochmal in dieser Geschichte mit dem Bettler in der Kälte und dem Kerl der seinen Mantel ruiniert hat? Aber richtig, das war ja eine christliche Geschichte und was hat den schon das Christentum mit Weihnachten zu tun.

  • Z
    zombie1969

    Wen meint man genau mit Flüchtlingen? Über 90% sind ohnehin junge muslimische Männer die hier Asyl beantragen und nicht die Verletzlichsten in Kriegen und Konflikten wie Frauen und Kinder. Offenbar hat man eine besondere Vorstellung von Flüchtlingen in D. Glücklicherweise hat man ein ausgereiftes Sozialsystem in D um den ganzen Asyl-Unsinn noch bezahlen (der Steuerzahler) zu können. Fragt sich allerdings, wie lange noch.

  • A
    Ansgar

    "Da die Bundesregierung deutlich gemacht hat, dass sie sich für Leib und Seele von uns Hungerstreikenden nicht interessiert, unterbrechen wir heute unseren Hungerstreik. Für den Kampf für die uns zustehenden Menschenrechte sammeln wir ab heute neue Kraft."

     

    Na, das Ganze scheint in einer Farce zu enden. Ich denke, es wäre klüger gewesen, sich nicht von irgendwelchen (vermutlich deutschen) Spinnern unerfüllbare Maximalforderungen einreden zu lassen.

  • N
    Niekisch

    Lieber einen schönen Weihnachtsbaum in der Adventszeit als eine völlig unnötige Dauerdemonstration von Leuten, die hierzulande so gut leben, daß sie eigentlich nichts zu meckern...