AUFKLÄRUNG Berlin, Ende der sechziger Jahre: Straßenkinder werden von pädosexuellen Straftätern betreut. Ein Modellprojekt, amtlich genehmigt. Warum störte das niemanden? Eine Erkundung

JETZT MAL IM ERNST . . . Stephan Klecha: War die taz pädophilenfreundlich? Es gab keine Blattlinie, aber Pädophile kamen zu Wort, sagt der Politologe

AUFKLÄRUNG Berlin, Ende der sechziger Jahre: Straßenkinder werden von pädosexuellen Straftätern betreut. Ein Modellprojekt, amtlich genehmigt. Warum störte das niemanden? Eine Erkundung

JETZT MAL IM ERNST . . . Stephan Klecha: War die taz pädophilenfreundlich? Es gab keine Blattlinie, aber Pädophile kamen zu Wort, sagt der Politologe

AUFKLÄRUNG Berlin, Ende der sechziger Jahre: Straßenkinder werden von pädosexuellen Straftätern betreut. Ein Modellprojekt, amtlich genehmigt. Warum störte das niemanden? Eine Erkundung

JETZT MAL IM ERNST . . . Stephan Klecha: War die taz pädophilenfreundlich? Es gab keine Blattlinie, aber Pädophile kamen zu Wort, sagt der Politologe

AUFKLÄRUNG Berlin, Ende der sechziger Jahre: Straßenkinder werden von pädosexuellen Straftätern betreut. Ein Modellprojekt, amtlich genehmigt. Warum störte das niemanden? Eine Erkundung

JETZT MAL IM ERNST . . . Stephan Klecha: War die taz pädophilenfreundlich? Es gab keine Blattlinie, aber Pädophile kamen zu Wort, sagt der Politologe