fragen zum irakkrieg – letzte Folge: Die taz antwortet heute Barbara Weidinger

Was, wenn die USA keine Massen-vernichtungswaffen finden?

Bekommen die USA ein Rechtfertigungsproblem, wenn sie keine Massenvernichtungswaffen im Irak finden?

Das hängt davon ab, ob man meint, dass allein Massenvernichtungswaffen den Krieg rechtfertigen. Vielen Kriegsbefürwortern gilt ja auch der Sturz Saddam Husseins als legitimes Kriegsziel. Vielen Kriegsgegnern gelten auch Massenvernichtungswaffen nicht als Rechtfertigung für einen Krieg.

Unabhängig davon hängt die Richtigkeit der Ansicht, Saddam Hussein sei wegen seiner Massenvernichtungswaffen eine Bedrohung für die Welt gewesen, von der Existenz von Massenvernichtungswaffen ab. Nach US-Darstellung hatte Irak vor dem Krieg nicht Rechenschaft abgelegt über 25.000 Liter Anthrax, 38.000 Liter Botulinum, 500 Tonnen Sarin, Senfgas und Nervengas sowie 30.000 für Chemiewaffen geeignete Geschosse. UN-Generalsekretär Kofi Annan forderte jetzt die Rückkehr der UN-Waffeninspektoren in den Irak, um die Suche danach fortzusetzen.

Damit beenden wir die Serie „Fragen zum Krieg“. Wir danken für Ihre/eure Zuschriften.