Ein halber Knut, bitte

Das Fell des Eisbären soll verteilt werden. Neumünster und Berlin streiten um die Anteile

Wenn Models in die Jahre kommen, dann verstößt sie die Schönheitsindustrie: Sie bringen schließlich keine Einnahmen mehr. Die Beautys von einst müssen sich ein anderes Aufgabenfeld suchen, Tierschutz zum Beispiel oder Afrika. Sonst werden sie schlicht vergessen. Wer weiß schon, was Twiggy heute macht? Sehen Sie – so läuft das im Business mit Menschen.

Dahingegen erwies sich das Tiermodelgeschäft am Dienstag als Ausbund der Menschlichkeit – zumindest auf den ersten Blick. Der Berliner Zoo und der Tiergarten Neumünster streiten vor dem Landgericht Berlin darum, wem der Eisbär Knut nun eigentlich gehört. Berlin bot 350.000 Euro, damit Knut Berliner bleiben darf, der Tierpark Neumünster hingegen will 700.000 Euro und pocht weiter darauf, dass Knut schließlich nur gezeugt wurde, weil die Schleswig-Holsteiner Knuts Vater, Lars, einst nach Berlin ausliehen. Laut Vertrag gehöre der Nachwuchs dem Tierpark Neumünster. Bis zum 13. Juli wird weiter verhandelt.

Eine bizarre Vaterschaftsklage. Die Vaterseite gewinnt also durch Zeugung das Recht am Kind? Gut, Mutter Tosca hatte Knut verstoßen, aber immerhin fand er Schutz beim Ziehvater Thomas Dörflein. Und Berlin hat aus seinem Star wirklich alles rausgeholt: mit Knebelverträgen für die Presse versuchte der Zoo unliebsame Berichterstattung von Knut fernzuhalten (taz vom 12. 4. 2007), sie verhalfen Knut zu einem Auftritt an der Seite von Leonardo DiCaprio auf der amerikanischen Vanity Fair. Und Videos und Fotos von ihm auf der Zoo-Homepage stammen fast nur aus Knuts Jubeljahr 2007 – da war er noch jung und niedlich. Werden Tiermodels anders als Menschenmodels im Alter von ihren Paten geschützt?

Oh, nein! Auch Neumünster will Knut keineswegs nach Hause holen: Im Gegenteil. Der Tierpark will nur am Gewinn beteiligt werden, den Knut erwirtschaftet hat. 2007 sollen es zwischen 5 und 7 Millionen Euro gewesen sein. Die aber möchte Berlin behalten.